※ 引述《Numino (鍵盤戰略局參謀總長)》之銘言：
: 就算不讀書﹐多看看新聞吧
: 以上為互嗆﹐以下為心得﹕
: 縱觀人類歷史﹐民主取代專制應當是大勢所趨
: 但是從近代國際現實來看﹐目前並非所有國家均適合民主
: 民主要求大部分國民理性且有一定水準﹐歐美國家也隻有小部分可以達標
: 亞洲非洲一票落後小國強行上馬民主後﹐民生並未改觀
: 舊有希特勒﹐今有川普﹐均為票選領袖﹐
: 近來歐洲極右翼抬頭﹐部分國家法西斯政黨上台並非絕無可能
: 再看中國是否適合民主﹐純粹理性的觀點應該是﹕
: 可能適合也可能不適合﹐因為沒試過﹐誰也不知道
: 從台灣現況看﹐中國民主化不一定會更好﹐
: 從國內實際情況看﹐大部分生活還可以﹐沒有變革動力﹐也不願意承擔變革成本
: 所以﹐呼吁中國民主化的﹐多數並不生活在中國﹐
: 隔岸觀火﹐其心可誅﹐頗類似不當兵的不怕兩岸開戰﹐死道友不死貧道而
其實民主根本就不是重點
重點是在保障人權
不可否認的是，中國民主化的話
人權一定能獲得保障
而不是讓中共予取予求
限東限西的
這是誰也否認不了的事實
民主化是否會讓國家不好，我只能說這是政治家手段的問題
民主國家的政客，多半沒有只做一任的決心
就只是想要權力來黑錢，不斷的搞討好，然後開芭樂票
在目前台灣就是這個樣子，國民二黨都只想開芭樂票騙票而已
所以台灣現在不是很好
所以突然橫空出世一個柯p，才會人氣高漲
只能說獨裁跟民主各有優缺點，也沒絕對的誰對誰錯
但保障人權這件事，獨裁要做到非常困難
在某些時候要得到某些利益的確就是要犧牲某些人事物
也才會有效率，但這樣公平嗎?
民主很沒效率沒錯，所以這世界上絕對沒有輕鬆的民主
民主絕對不是用看出來的，是用實踐出來的
看台灣的民主是沒有意義的事，中國有中國的國情
台灣有台灣的國情
二個的磨合絕對是不一樣的
用台灣來覺的中國的民主是如何，一點意義也沒有