※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 看了新聞 覺得困惑
: 到底果菜市場歸誰管呢？
: 還是雙重領導制度？
: 所以發生爭議的話
: 到底是誰該負主要責任？
: 這有沒有明確的規定？
: 那如果農委會是目的事業主管機關
: 農委會很明確表達意見了
: 北市府有沒有權力拒絕？ 我是指法律層面上能徹底拒絕嗎？
: 北市能不能完全不甩中央？
: 大家覺得呢？
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161129/1000249/
農委會表示，台北農產運銷公司雖為民營型態，但屬公用事業，
官股占45.52%（農委會與北市府各占22.76），公司董事會總計23席，
行政院農委會5席，台北市政府6席，各級農會6席；青果運銷合作社2席，其他民股4席。
我覺得既然是股份制的公司~~除了公司賺錢外各股東代表當然各有各的利益要維護
以台北市來說~~台北市本身並非農產縣市~~因此台北市代表要維護
台北市民的權益也就是果菜價格不要暴漲且供應充分品質優良
各級農會就會希望價格不要暴跌~~而且收購量越多越好
而農委會當然就是以全國的角度來居中協調囉!!
以這次蔬果價格收購下跌來說~~當然是農委會跟農會代表的責任!!
你怪台北市政府沒有考慮到雲林縣農民的利益??這搞錯甚麼了吧??
除非農委會已經先提出這個顧慮而台北市代表一意孤行~~你才有理由怪罪北市!!
至於說甚麼農委會下令北市要不要遵守~~~拜託~~總經理是你的人耶!!