作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-06 11:12:30====
至於外界批柯靠著批評蔡政府，提升自己的聲望，柯表示問題是最近
國民黨也沒有在執政，找不到甚麼東西可以罵。（張博亭／台北報導）
====
執政黨跟國民黨打起來倒沒甚麼好說的
而之前我看過檢討國民黨最多的就是時代 第三大在野黨用力監督第二大在野黨
媒體問柯為什麼不罵國民黨? 柯: 現在又不是國民黨執政 要罵國民黨甚麼?
農委會批柯 柯: 總座人事權還我 我完全執政完全負責
姚文智批柯中正紀念堂的問題 柯: 那又不歸我管
邏輯清楚真的是一件很重要的事情
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-06 11:13:00我覺得柯文哲被迫整天看一群智障在耍猴戲一定很痛苦
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-03-06 11:13:00柯總統你不知道嗎?南部菜農虧錢也要他負責
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-06 11:14:00一個一個邏輯差到令人發笑
支持者也是啊 整天罵威權 但又不去要求冥進洞促轉改掉整個黨從上到下都在玩假的
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 11:16:00台灣人被迫看一群低能兒政客耍低能多少年了
反觀某政論 說什麼要監督執政黨 結果只會檢討在野黨
作者: chudly 2018-03-06 11:20:00
幹 柯P是不是在暗酸
作者: zebra7 2018-03-06 11:24:00
醫生就是邏輯最強的一群啊
作者: shivent 2018-03-06 11:25:00
給樓上 賴清德：核二廠2號機不是重啟 是大修後申請再轉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-03-06 11:28:00這樣說來, 核四廠也不用運轉, 可以檢查後申請試俥.
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-06 11:29:00可以凹阿 理由先說出來聽聽
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-06 11:30:00核四問題在於要先改名
我真的認為柯文哲是目前政壇腦子唯一清醒的一個，幾乎招招命中本質核心。
作者:
coober 2018-03-06 11:51:00河粉取暖造神文 看了真噁心
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-06 11:51:00腦子清醒的人很多 但是敢說話的人很少 這才是問題取暖會被水桶嗎? 還是要發個文到X4還能不斷秀下限的我也不會亂酸人酸錯人還到處嗆 嗆錯再刪文章這樣這一種就不是我的專業了
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 11:54:00dpper被dpp的政客表現冷到哭哭
作者:
shoe 2018-03-06 11:54:00柯: 總座人事權還我 我完全執政完全負責 哈哈哈，命中要害
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 11:56:00dpper在那邊講什麼造神，把民進黨當神看，不接受被批，自己也不敢批，各種護航，好意思講別人造神?
作者: loggate 2018-03-06 12:02:00
個人對柯很難評價，我覺得他腦子跟想法是有的，也有去執行的膽識，問題是他的執行力蠻差
作者:
chkao (haha)
2018-03-06 12:11:00執行力蠻差？？？？？？？？
柯的執行力才是強項 樂勝目前所有政治人物柯做的工程進度大部分都比預定時間提前另外像都更效率 手續簡化 絕對是歷任北市長最快 我自己有都更 感受清楚
柯文哲還滿好笑的 連時代力量執政可能都沒有的柯粉還不是照罵 罵來罵去很正常好嗎 自己也罵過郝龍斌馬英九啊嗯? 柯文哲北藝中心嗆說2016底要完成耶
就算不講個人感受 看數據 去年柯都更量創下北市歷史新高紀錄 懷疑執行力？我敢在這邊說 loggate 請不要瞎扯蛋柯這叫沒執行力？那我要說扁馬郝都是垃圾 這三人每年平均都更件數都沒柯多
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-03-06 12:22:00邏輯就柯黑最少的能力，到處笑別人...實在有趣啊
你要用都更解釋執行力會不會太簡化 也要考慮法律面啊而且一個都更要談成時程都嘛超過柯文哲的任期
作者: loggate 2018-03-06 12:32:00
除了都更跟北門，還有什麼嗎？
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-03-06 12:32:00延宕二三十年柯都有辦法搞成，評價就讓別人去說吧
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-03-06 12:34:00沒看到 沒看到 沒做事 沒做事
其他歷任市長都更有達到柯一年53件的紀錄嗎？ 沒有阿不然找一個出來瞧瞧
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-03-06 12:36:00
柯執行力算強 他差的是管理 下屬管理會影響執行成效
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 12:36:00急獨與其整天在那邊哭，不如趕快派一個能力贏過柯文哲的出來讓大家看看啦，不要盡是一些滿嘴屁話，出事又不敢承擔的貨色
作者: loggate 2018-03-06 12:36:00
所以柯目前的政績就是都更跟一些市場改建案嗎？再加一個北門？
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-03-06 12:37:00
聽過不只北市府朋友抱怨 但阿扁當初也是那樣最後評價還是要看下屬的反彈會不會影響到工作
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 12:38:00可悲到只能挑毛病，挑再多你們還是推不出一個更好的人選，我就看你們的仇恨理念能建出什麼國
作者: chudly 2018-03-06 12:38:00
共融式遊樂場啊
柯才三年就翻轉了西區 我是不知道其他人有沒有這速度人家幾天內就拆除引道 這計畫連阿扁也做不到 然後一年做完北門廣場 行旅廣場 圓環公園 象山公園
省債近500億喔 不追加預算搞定世大運然後我覺得事情是比較來的 舉個三年做更多來打臉柯阿
柯粉連都更要談很久都不能接受喔 果然不理智省錢市民也無感啊 我想多數市民還是要建設
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 12:43:00柯黑連用自己的標準生出一個候選人都做不到
市民談市政很正常吧 柯粉有什麼好不接受的 還是柯粉只能談選舉
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 12:49:00市民好無感，所以急獨是多廢？才會生不出一個人選來贏過政績讓市民毫無感覺的柯文哲
大該是外縣市柯粉 市政插不上話而且都更快還慢 柯文哲已經定調超慢了
作者:
yudofu (豆腐)
2018-03-06 12:52:00靠罵國民黨的度爛票上台的，根本沒有執政實力啊，大概以為自己還是在野黨吧
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 12:52:00你盡量講，但講完趕快找出更好的人選來打敗你們的眼中釘才是正解
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2018-03-06 12:54:00科匹智障力場，進入附近的角色智力-20
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 12:54:00定調慢是他對自己的要求，定調快是選民拿其他人當對比的結果，講半天急獨就是推不出個人選
這是啥小定調阿 柯黑是這樣沒腦袋嗎百姓對他的定調就是都更超級快
這就是談選舉跟談市政的差別 談選舉就會說柯都更很快談市政就會跟柯文哲說的一樣 這種速度超慢
郝八年都更166件 平均一年20.75件 柯才三年都更114件平均一年38件 照這速度給柯做八年 都更能破300件以上
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 12:57:00急獨是不是只剩一些虛偽的咖,難過
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-03-06 12:59:00柯文哲都更他認為自己做的慢啊 可是相比其他前任市長他是做得很快阿 這有啥問題?不衝突阿
這就是目光問題啊 要有正確目光 才不會把些東西放大放大後就心安 忽視根本問題
作者:
pan46 (pan)
2018-03-06 13:06:00現在是國民黨執政 有事都要國民黨負責 你不知道嗎
作者:
sevenly (我是烤雞)
2018-03-06 13:06:002024520後就真的是柯總統要負責了
作者:
chkao (haha)
2018-03-06 13:07:00越來越懷疑大A根本柯批網軍，哪有一直做球給人殺的？被殺後還臉不紅氣不喘的繼續做球：)
作者:
pan46 (pan)
2018-03-06 13:07:002024是賴總統好嗎 你這什麼意思= =
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-03-06 13:16:00根本不用裡只會喊柯沒政績的 花5分鐘就可以Google的事都不做 就只是柯黑想在那邊鬼扯 真的有料的人 是拿資料反駁 而不是在那邊摀住眼睛喊 我根本沒看到啥政績不過感謝這群柯黑 又一個可以沒料的可以黑名單了
大A被大家洗臉已經洗習慣了，他很享受被洗的樂趣。舉球讓人打他，也是他人生的享受。
作者:
chkao (haha)
2018-03-06 13:32:00大A加油喔，好好奇你怎麼讀的耶^^
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-03-06 13:37:00這新聞不就斯文里都更 一坪換一坪 市府打平開支 所以說要建商不賺錢的都更 不可能嗎 除非市府自己下來辦
覺得是意會到了才要到處甩鍋 轉移百姓監督執政的砲火
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-03-06 13:38:00新聞要自己看阿 柯文哲很多可以罵 不過罵這些只是讓別人覺得柯黑沒料阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 13:43:00
陳水扁當台北市市長是1994年，距離現在是24年現在60歲的房子，那時候是36歲，現在50歲的房子，那時候是26歲，現在40歲的房子，那時候是16歲需要都更的房子數量不同，這不是很明顯嗎，每個時期的政治人物面臨的問題本來就不同李登輝也沒有需要處理各年金破產啊那我能說蔡英文處理了一個年金制度，屌打前面所有總統嗎？不行吧處理都更很好，但是用處理數量來證明自己屌打前面所有市長，我覺得不合邏輯
陳水扁用行政命令給頂加違建免死金牌 扁自己都不想動我不認為扁有資格說啥都更扁犯的錯 害到後面馬郝柯 違建只能拆84年後的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 13:52:00
是切一刀處理，以前是都不處理
搞得84年前既成違建的屋主都會拿當年阿扁那道免死金牌來擋公務員拆違建 這點阿扁要先道歉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 13:54:00
柯文哲處理的態度跟陳水扁一樣啊新的我立刻拆，舊的看情況拆
作者: x6urvery (魁) 2018-03-06 13:55:00
科黑崩崩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 13:56:00
而且最愛說滿意度了不是嗎，四成要跟七成道歉？真幽默
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 13:57:00
你連房子年紀都不會算，你才要跟之前的市長道歉吧
為何會稱為免死金牌 因為如果建管處拆到84年前的 屋主會提訴願 公務員不想跟人家打訴願阿扁給頂加違建就地合法就是事實 他自己也不能否認的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 14:01:00
那以後大巨蛋過了，是柯文哲讓大巨蛋就地合法嗎？柯文哲就是已經盡力處理，其他人就是該死不處理？！盡力處理了，所以不可能更好，你們也找不到其他人比柯文哲更好
若不是扁給人家就地合法 之後的公務員會好拆很多 不用浪費一堆時間區分既成違建和非既成
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 14:03:00
但是其他人就是處理的很爛，不夠完美，怎麼能妥協？！！公務員光新違建就拆不完了柯文哲也還沒把84年以後的新違建都拆光吧84年距離現在23年，很多屋齡都還沒23年啊屋齡還沒23年的，是不是都不應該有違建存在了？有嗎？真幽默
事實上違建會拆那麼慢 因為大部分時間都是在等屋主提證明84年前後既成 一等就個把月 就為了屋主提供一張老照片 證明是很早就蓋的 公務員怕拆錯被吉所以說扁一個錯誤 害人不淺
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 14:09:00
那拆屋齡沒到23年的就應該拆很快囉，有嗎？
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-06 14:13:00把違建跟屋齡混在一起談，嗯
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-03-06 14:15:00話題變成柯文哲處理違建了哈哈哈只能說民進黨死忠支持者真der超死忠der不知道今年再跳電民進黨死忠支持者又要怎麼凹凹說柯文哲也反對核電嗎？哈哈哈更好笑的是把屋齡跟違建存在年數混在一起做牛丸誰規定屋齡跟違建存在年數有絕對關係啊？老屋也會有新違建啊好像也沒法律規定84年前蓋好的房子違建要建好建滿耶這種邏輯程度實在是...
作者:
pan46 (pan)
2018-03-06 14:26:0093姐你真的對柯不滿開個一篇啊 我看你想講又不敢講很痛苦
93講得阿扁時代沒老屋一樣 明明離現在也沒多久 阿扁當時就是看到違建太多動不了才給他們就地合法 把問題拖下去而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 16:30:00
屋齡講的是都更好嗎，你們才是閱讀有障礙現在台北市60年需要都更的房子，24年前是36歲，有需要都更嗎，不然勒更何況在當時才26歲，16歲的房子，需要都更嗎沒多久，24年是沒多久，但是對房子來講就是需要都更跟不用都更的差別，很難理解嗎現在就算40歲的房子都只是需要開始談都更而已，而40歲的房子以前是16歲，都更個屁斯文里也才50歲，沒多久的24年前是26歲，你叫陳水扁把26歲的房子都更嗎24年前就60歲需要都更的房子現在是84歲，請問這樣的老房子在哪裡？講的好像台北市遍地是84歲的房子一樣我講的是都更年齡，扯違建的是高智商的支持者結果一群人閱讀有障礙，阿不是高學歷嗎？果然學歷不怎麼值錢了違建跟需要都更的老屋也能扯一起，拜託你們學點數學好嗎一個人蠢就算了，一群人跳下去蠢一起，何必呢
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-03-06 16:42:0093你用一下腦好不好 扁當市長之前台北市沒房子嗎 18xx年台北就有一堆建築物了
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-03-06 16:43:00太好笑惹, 明明就自己把屋齡跟違建存在年齡扯在一起講可以狡辯成別人扯在一起講"屋齡還沒23年的，是不是都不應該有違建存在了？ "
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-03-06 16:47:00"那拆屋齡沒到23年的就應該拆很快囉，有嗎？"好啦我看民進黨死忠支持者又要來101招惹, 閱讀障礙啦高學歷不值錢啦一群人犯蠢啦, 大guy 4醬話說神又開示潑漆不足取了, 坐等民進黨死忠支持者被甩出大鵬灣, ㄎㄎㄎㄎ
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-06 20:00:00
是有人扯84年以前因為陳水扁沒辦法拆違建，我反問是不是屋齡未滿23年的違建都拆光光罷了是有人在我談屋齡時，扯陳水扁不拆違建也不會都更的奇葩邏輯這次討論這跟什麼政黨支持者什麼政治人物支持者無關只跟腦袋有關係，而你們很明顯不及格18xx年有一堆建築物，跟這些建築物留到陳水扁時期還沒都更是兩回事，你的程度連這個都不會分嗎那請問台北市哪裡有一大票百年建築？你的18xx年到現在也200年了，請問你這些200年的大批建築在哪裡一個人蠢真的沒關係，一群人陪下來蠢，何必呢牽扯別人的是為了證明柯文哲很會都更，說以前市長都不會都更，無視於屋齡差別存在的人請問柯文哲有把84年以後的違建都拆光嗎？不然牽拖陳水扁幹嘛？請問你口中18xx年的大批需要都更的台北市建築物在哪裡？
作者: inyoureyes92 (九劍) 2018-03-06 20:33:00
時力只檢討kmt?原來林美珠.顧立雄.柯建銘是kmt?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-06 22:09:00你是哪隻眼睛看到我說時力『只』檢討國民黨？
作者:
ice31 (小修修)
2018-03-06 22:28:00柯真的看的很清楚，國民黨在野了，除了你看他很不爽心情差之外，他已經不能推什麼政策"傷害"人民了，反觀現在能推政策"傷害"人民的只有執政黨。我覺得不只時力，還有一些政論，名嘴，甚至到民眾還花過多心思一直用力的檢討國民黨，最後不會得到更多政治效應跟選票的看那個新聞追追追收視多差就知道了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-03-07 00:43:00同意ice31