Re: [新聞] 范雲要時力換選區選議員 林昶佐嘆:強人所

作者: evangelew (uwe)   2018-03-06 17:43:46
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 范雲要時力換選區選議員 林昶佐嘆:強人所難
: 新頭殼newtalk | 黃韋銓 台北市報導
: 發布 2018.03.06 | 11:08
: 年底將進行縣市議員選舉,時代力量台北市黨部主委、立委林昶佐今(6)日表示,日前
: 曾與社民黨主席范雲針對市議員選區參選重疊部分進行協調,但范雲會中要求時力參選人
: 換到別區選,也不願進行民調,因此協商破局。
: 時代力量、社民黨目前在北市選區重疊部分有松山信義區、大安文山區,參選人分別是吳
: 崢、呂欣潔以及林穎孟、苗博雅。
: 時力黨團今早舉行記者會,提及台北市議員選情,林昶佐表示,過年前後陸續拜訪理念相
: 近的現任議員以及相關政黨,包含部分民進黨新舊議員、社民黨范雲、激進黨以及無黨籍
: 候選人,目標就是讓理念相近的陣營的餅做大,「其中向我提出整合、或退選的要求只有
: 范雲」。
: 對此,林昶佐說,「但不跟社民黨重疊,只有換到別區或是退選」,自己身為台北市黨部
: 主委,無法要求努力這麼久的候選人換區選,並直言換區選「是強人所難。」會中,林昶
: 佐也向范雲提出參選之前以民調方式決定參選人,但遭范雲拒絕。
: 林昶佐也說,以多席次的議員來看,只要支持度有8-10%就能當選,目前時力在台北市的
: 支持度穩定呈現10%若重疊的選區時力都不推人,「不就是把10%都讓給社民?」
: 此外,被問到時力是否推出縣市長候選人,時代力量立委黃國昌則表示,對於把堅持改革
: 的青年送進議會,在地方扎根,這是時力今年最重要目標,也不排除推出縣市長候選人,
: 但具體規劃需要回到黨的決策委員會討論。
: https://newtalk.tw/news/view/2018-03-06/116328
:
作者: shadow0326 (非議)   2018-03-06 17:45:00
思想有差 硬要整合其實怪怪的
作者: william12tw   2018-03-06 17:48:00
只提三席 如果一個沒上不就不能自己成立黨團?
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-06 17:53:00
理念相近的都無法整合 怎麼可能幫理念更遠的柯背書
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 17:54:00
提超過3席也一樣不安全 小黨提多有分散資源的問題大黨還有資源可以顧每個選區 小黨要顧每個選區難度太高 時力這次打算搞50幾個選區 光經費就能壓死你集中提名更能有效運用資源台聯上一屆每年5000萬補助款 提名41席 還不是搞到沒有一個縣市能組黨團 當選的縣市全都1席XDD親民黨就是集中火力 至少基隆有黨團 其他縣市加無黨也湊2個政團運作
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-03-06 18:01:00
這次除了時代 其它小黨看起來有著重地域性 基進台聯南部綠黨桃竹 社民台北
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:03:00
小黨本來就該先放眼區域 有基礎地再擴大發展而且有基礎地 對將來進攻單一選區也有幫助全國亂槍打鳥這種作法過去已經證明不可行
作者: dppsuck (DPPsuck)   2018-03-06 18:06:00
整天要整合不煩嗎? 那怎麼不合併算了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-06 18:07:00
各提三席但有選區重複的時候,怎麼決定誰選哪區?
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2018-03-06 18:23:00
不整合、就等彈盡糧絕啊。又不是不知道台北市非常鐵藍看到大安、松信那幾區要互撞,就知道被藍綠殺假的zz
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:36:00
說親民黨集中火力我真的笑了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:46:00
是針對"縣市"親民黨提36席 但相對台聯 親民黨提名很集中零散的選區很少
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:48:00
那不重要 台北市議會有沒有黨團 幾乎就是小黨的成敗關鍵洪士奇連選四次都只差一點 把資源集中給他搞不好2014就上畢竟我們看到徐世勳真的是資源灌給他就上的實例
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:51:00
徐世勳這種背後有宗教動員的 跟一般情況能類比嗎...
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:53:00
所以你想說 親民黨的資源把一些當初知道不可能上的選區裁掉
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:53:00
而且我也不覺得台北市議會是成敗關鍵
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 18:56:00
綠黨的問題那是另一回事 每次選舉都要換人選當然不會有成中壢的狀況跟台北市各區其實比跟其他縣市選區要來得接近
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 18:56:00
那當然 不然親民黨2016為何找民國黨結盟其實就是看上民國黨的動員能力 親民黨的問題就是動員力非常差 空有支持度 但除了宋都無法有效號召支持群眾 自主聚集的效能又低 但找民國黨後完全不同每個造勢場合都是爆滿 這種動員能力沒幾個小黨有民國黨就是屬於空氣票少 但基礎群眾極穩的特性這種類型的政黨就適合專攻信眾較聚集的地區選議員但全國性選舉就失去優勢
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 19:04:00
我建議你還是先去看一下民國黨的票再來說民國黨的動員跟這次罷昌動員一樣 都是重複動員+跨區域動員
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-06 19:05:00
民國黨的優勢是財力 向心力和動員能力 劣勢是宗教性太重 部分政策偷渡類宗教活動(靜坐)引起反感
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 19:06:00
他們有相對優勢的選區 並不是全國平均型的
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-06 19:06:00
民國黨的票非常鐵 但也幾乎吸不到其他票這種黨只要不亂出包 其實可以活很久但做大也很困難 就是那種長年一直有兩三席的黨
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-06 19:09:00
至於政黨票 本來就會跟一般選舉候選人得票有落差一般選舉的候選人 一定還會再吸到游離選票否則邱靖雅得票也不會是數倍於政黨票徐世勳當初選議員 基礎的根就比其他小黨穩固議員選舉 新人重點就在能凝聚出讓人覺得有希望當選的聲勢 接下來空氣票的吸納就比較容易
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-06 19:37:00
民國黨會非常驚人 席次有可能比時代更多徐欣瑩基層這麼強 竹苗那邊認真選起碼上5席當然真的啊 徐欣瑩民調只差林為洲一點 要不是上次太智障現在縣長就不會輪到林為州
作者: Konev (Order of Victory)   2018-03-06 19:47:00
你到底是想講民國黨基層動員很強但卻吸不到多少政黨票???這邏輯不太一致。我的邏輯倒是很簡單 民國黨的動員就是靠靠宗教組織的重複動員+跨區動員 所以在會場會覺得很可觀但大選票不會多 至於徐世勳上次是用無黨 這次掛民國黨是有加分還是扣分 年底就知道了(我認為扣分)
作者: andersonlin (E-lover)   2018-03-06 20:34:00
上次徐世勳也是有柯P幫忙站台,這次應該也會比照辦理
作者: ice31 (小修修)   2018-03-06 22:01:00
台北我也不樂見多個黨團,因為媒體聚焦,那些小黨團肯定為曝光亂搞。而且我個人也很討厭多數黨為啥要牽究三四席的小黨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com