1.新聞網址:
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=36361
2.新聞來源︰
上報
3.新聞內容︰
國民黨歷經兩次大選慘敗，黨內掀起世代交棒改革聲浪，面對年底縣市議員選舉，黨中央
特別訂定「現任加一」提名遊戲規則，盼藉此保障新人及青年參選權益。不過，實際落實
到各地選區，卻因現任議員的選票考量及壓力，反而壓縮了青年參政空間，包括台北、桃
園、台中等議員黨內初選，近來都不斷爆發爭議，甚至有地方黨部還訂出了新人民調若贏
過現任議員，僅能獲得「報准」參選，而非被黨「提名」參選的離譜規定。
以桃園市議員選舉為例，下屆議會席次從60席增加至63席，但市黨部在農曆年前卻拍板年
底市議員選舉僅提名36席，較本屆議員選舉提名席次少了3席，引發基層黨員砲轟提名過
於保守，扼殺新人出頭機會。國民黨中央委員、黃國園黨部副主委史碩仁公開砲轟，直
指決定市議員提名席次的委員會毫無利益迴避，44人名單中，有8位是現任議員及議員
助理等，還傳出只要花5萬元就能當委員，根本是「違建委員會」。
老將手握提名大權 扼殺新人參選空間
「國民黨投降主義，只是想躺者選！」投入桃園市龜山區議員選舉的新人牛煦庭接受
《上報》訪問時，也氣憤地說，黨中央原先已經訂定「現任加一」規則，但現任龜山區議
員林正峰卻利用擔任議會黨團書記長的權力，兼任桃園市黨部委員，在提名委員會佔有一
席之地。市黨部日前開會時，林正峰直接在會中明白主張，年底龜山議員席次應只提2席
，完全不顧利益迴避原則，扼殺新人參選空間。
他指出，歷年選舉，龜山選區一直都有2席半到3席的空間，就連2014年市議員選舉，國民
黨氣勢最弱的時候，也還是提了3席名額；這次國民黨士氣明顯回升，沒有理由不提3席，
還縮減成只提2席。更何況，從去年12月到今年1月底，市黨部都是再三保障，龜山絕對會
提「2加1席」。未料，現在卻在現任議員的壓力下，把他搓掉；為此，他已經決定將會以
無黨籍身分、脫黨參選到底。
年輕人要的只是「公平制度」
牛煦庭無奈地說，國民黨在野後，確實有想要進行改革，但碰到地方大老、土豪劣紳，黨
內層峰也不得不妥協。對於年輕人來說，大家要的只是一以貫之的公平制度，就像是民進
黨有明確的遊戲規則，能讓新人和現任議員一起進行初選，並提早在大半年前就可以開始
準備；反觀，國民黨卻變來變去，讓新人不知該如何準備、經營選區，這對青年參政是很
大的「不安定因子」，無形中也墊高了青年參選門檻，「限縮提名，鞏固既得利益，毫無
戰鬥力，這樣的政黨，怎麼能給人民期待？」
「有保障現任規定，就不要說有保障新人參選，不用說得那麼好聽！」一位首次參選台北
市議員的女性黨員私下也不滿地表示，保障現任的目的和論述到底是什麼，黨中央應該說
清楚、講明白，否則，新人們自己作民調、一起加權，請問有何意義、哪裡有保障？若真
的要鼓勵新人參選，應該是要讓新人和現任議員一起比民調，才能找出最強的候選人。
她指出，以現在民眾喜好求新求變的政治氛圍，若是部分選區，像是大安文山區、士林北
投區或港湖區等，新人和現任議員一起比民調，現任者不一定會勝出，反而可能有機會被
新人擊敗，不解黨中央為何有此迷思，認為現任者一定是最強的，所以應該要予以保障？
卻沒看到現任者選票愈選愈少的現實，「到底是保障強的，還是保障弱的人選？」
國民黨青年「Y世代聯盟」總召、投入北市中正萬華區市議員選舉的黨代表陳孝威也指出，
民進黨在中正萬華議員初選，採取現任者和新人一起作民調的方式，導致現任民進黨議員
都很積極，擔心稍有不慎可能會遭到新人淘汰；他認為，國民黨也應該讓新人和現任議員
大家一起作民調，不僅有助於國民黨找出最強人選，也能提前炒熱國民黨年底議員選情。
現任議員反彈 北市「新人加幾席」遲未公布
據指出，台北市黨部遲遲未公布到底要現任加幾席新人參選，背後考量便是礙於現任議員
的壓力及反彈，以大安文山區為例，原本傳出要總共提7席名額，後來又變成提8席，就是
有現任議員考量自己要接棒的人選選情危急，因此緊急找上黃復興黨部主委協助、勸說對
手轉到其他選區參選，並說服市黨部主委黃呂錦茹多提1席，藉此保障自家政治香火能夠
延續，完全是充滿現任者的政治算計。
而北市港湖區也同樣傳出有現任議員聯手向市黨部施壓，要求只能提4席名額。但地方人
士痛批，過去港湖區市議員選舉，國民黨都是提5席名額，即現任4席加1席新人參選。4年
前選舉，國民黨已經選到有4席半的空間，這次市黨部若屈就現任議員的壓力，難道是要
將席次讓給新黨、白白將國民黨的9千票拱手讓人？
台中更傻眼 新人民調勝出只是「報准」參選
更令人傻眼的，在台中市部分，日前市黨部辦理市議員選舉提名登記作業座談會時，竟還
規定若選區登記人數多於提名額度，而提名額度與現任議員登記人數相同者，新人與現任
議員互比民調，最後若新人民調勝過現任議員，新人僅能獲得「報准」參選，而非被黨「
提名」參選；如此一來，將使新人參選「名不正、言不順」，缺乏黨部相關輔選資源，讓
不少有意參選市議員的黨內年輕人，都感到相當難以置信。
「離開台北後，就沒有青年參選空間了！」一位在台中市參選市議員的黨內青年滿腹委屈
地說，年底議員選舉，市黨部提名策略相當保守，幾乎完全比照2014年的提名席次，完全
保障現任者參選；新人若挑戰、民調贏了現任者，現任議員照樣可以被提名，新人卻只能
取得「報准」參選的資格。
從這樣的提名策略和考量可以看出，國民黨根本就沒有決心要拿回台中市執政權，或是為
2020大選預先準備，透過新人參選來提振國民黨整體形象、擴大票源支持基礎，只是怕多
提新人會得罪現任議員，或擔心萬一屆時選票沒有配好，一旦當選席次減少，將衝擊正副
議長選舉，「說穿了，就是寧可保議長，也要犧牲新人和青年們的參選權益！」
4.附註、心得、想法︰
扣掉台中市新人初選幹掉現任只有報准的份
(提名跟報准差在沒有政黨推薦書 日後也沒有配票跟責任區的劃分)
台北市的部分相當的勁爆啊 某第一次參選的女性抱怨說為何現任不用接受考驗
第一次參選的女性計有：游淑慧(港湖)、徐巧芯(松山信義)、耿薇(大安文山)、
鍾沛君(大安文山)
應該是扣掉耿薇後的三者選一吧
以及那個某現任議員把同選區對手搓掉又多要一席提名掩護接棒者
這個暗示太明顯了...... XD