Re: [黑特] 其實我看反年改覺得十分的悲哀

作者: LionRafale (文包)   2018-03-07 01:56:30
其實反年改這些退休軍人,在之前各處追著總統隊伍抗議的時候,就秀過幾手,是跟街頭
運動起家的綠營社運完全不同的招式
例如他們對付拒馬,社運團體過去的手法是墊棉被翻過去,但是反年改是套繩子拔河直接
拉倒
警察方面也曾經出來講過,他們訓練和部署的情報,方式,反年改團體都一清二楚
有些事情你以為他辦不到,瞧不起他,其實只是他還不願意做下去
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:03:00
因為反年改有下限,親綠團體是沒有下限的為何親綠團體可以潑漆陵寢?因為他們沒有下限為何所謂統派號稱要潑漆蔡祖墳沒作?因為他們有下限這年頭就是沒下限的會贏啊還有人拿藍潑漆綠團體跟潑漆陵寢相提並論?同樣潑漆對象不同意義天差地遠也只有沒下限的綠吱能無下限的護航因為他們沒有下限,所以綠作啥都能理直氣壯地護航
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:06:00
樓上公私不分嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:06:00
這種無恥程度跟中國官媒一個樣所以民共本是一家親
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:07:00
公私不分?啊我知道了你想說潑漆陵寢是反威權民主鬥士
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:07:00
那也才有你說的這樣
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:08:00
公領域本來就可以討論也該被質疑私領域才有你說的問題
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:09:00
你想假設俄羅斯民主人士去潑漆列寧陵寢會怎樣?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:09:00
就說了你們根本活在封建王朝
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-07 02:09:00
反年改有下限?巴頭傷害人有比較好?我是不好意思說那位巴頭打人的現在在哪裡啦
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:10:00
如今9.2根本沒有,連公民都不是要說漢文化的悲哀嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:10:00
說穿了就是偷渡民主=普遍性的謬論
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:11:00
真的就是笑話而已
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:11:00
你該不會跟我扯七選帝侯等於民主這個笑話吧XD
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-07 02:11:00
我不贊同潑漆,正如同我也不贊成砸場的,一樣去給法院審判啊,潑漆的今天也被警方傳訊啊,下次就換砸場得了
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:12:00
只有潑漆他人陵寢的才是連公民都不是
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:12:00
公私不分,亂扯蔡英文祖墳
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-07 02:14:00
我是覺得很好笑,潑漆那幾位就被警方偵訊了,我想板上沒有人是啊,當然這些行為我都譴責啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:15:00
連這都不清楚跟我扯何謂啟蒙,原來啟蒙=潑漆陵寢XD潑漆那幾位就被警方偵訊,反正法官肯定判無罪闖行政院立法院只要高喊民主就無罪了XD感謝你重新定義,啟蒙運動=潑漆陵寢運動XD
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:16:00
請問棺木是在蔣家墓園嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:16:00
潑漆陵寢是台獨反威權民主鬥士的公義行為,當然無罪XD
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:17:00
請問蔣家墓園是私人土地私人保全嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:17:00
告訴你為何他們不潑漆蔣公廟,因為沒蔣公屍體沒fu啊XD
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-03-07 02:18:00
都不是嘛,既然動用的是國家資源為何這部分不能被公評?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-07 02:18:00
這些台獨小丑完全執政完全不敢獨立,只敢潑漆
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-07 02:22:00
是啊,闖立法院的反年改團體應該也無罪啊,不是彼此彼此?掩護上校進立法院的那幾位藍尾要不要對這起悲劇負責,可不要推給警方哦對了反年改團體衝進立法院的時候有高喊民主嗎?
作者: LionRafale (文包)   2018-03-07 02:39:00
喊民主衝立法院有什麼正當性? 只有顏色正確而已吧現在還把太陽花當成功績拿來說嘴阿
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-07 06:19:00
反年改的也衝立院啊,然後有個自己搞笑的就摔....
作者: rommel1 (rommel1)   2018-03-07 06:36:00
台灣禁止持有槍械 很多抗爭方法無法合法的做~~~~
作者: Atako (阿塔扣)   2018-03-07 07:14:00
甘地 金恩 當年也都是「罪犯」啊最後成功了就被捧高高再者 孫文在清帝國時期就是個通緝犯而已別再扯什麼正當性 法律問題主因就是不喜歡獨派 不用把自己說得多麼冠冕堂皇
作者: aspirepark (aspire)   2018-03-07 07:27:00
跟白狼,統促就是貥瀣一氣,別洗白了
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2018-03-07 07:57:00
9.2:都是他棉壞壞才會贏我們 哭哭 哭哭 哭哭...敗者的遠吠
作者: LionRafale (文包)   2018-03-07 08:15:00
所以台獨破壞民主法制踐踏其他族群自由人權,一切作為的正當性就是為了消滅中華民國沒錯阿把自己拿來當成革命烈士喔,這麼想推翻中華民國,那別人跟你拼命就剛好而已
作者: yuiping (iping)   2018-03-07 11:12:00
綠吱是最無恥的一群人,道德淪喪到極點了!
作者: Atako (阿塔扣)   2018-03-07 11:48:00
台獨沒有拿槍掃射台灣人 沒有說自己的頭頭從小看魚兒逆流而上 也沒有到處蓋銅像 更沒有把路名改成自己的名字如果台獨這樣就是在製造對立和洗腦 那國民黨算是 ?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-03-07 12:24:00
Atako大可以把鏡頭轉回來2018 現在執政黨是民進黨
作者: elzohar (某伊)   2018-03-07 13:16:00
知道又如何 下次看到統畜就直接警棍拍肩驅離就沒事了看這堆貪婪的智障老屁股還有甚麼花招能玩
作者: LionRafale (文包)   2018-03-07 14:02:00
還在翻228喔? 現在這些退將當年都還是小毛頭呢老蔣造神是過去式,賴神柯P都是現在式,比什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com