※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QdrAMNC ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 民主社會的公開辯論有意義嗎
時間: Wed Mar 7 10:46:42 2018
※ 引述《fuxdk (肉身入地獄)》之銘言：
: 如題阿
: 雖然在台上講得口沫橫飛 在紙上戰得昏天暗地
: 雖然最終戰贏了別人 但對方也只是嘴巴上輸了
: 心理還沒服輸 會亂的還是會去亂 會衝的還是會去衝
: 會自摔而死的還是會自摔而死
: 所以辯論的意義在哪呢 只能口頭上壓贏他人
: 不能讓人打從心底順服 要怎樣才能讓人心服口服呢
: 有卦嗎
在基督教民主國家與社會主義國家之間的衝突，常有悲哀的性質，
因為民主國家的自由理論認為人性本惡，所以每個人必須容忍其他人。
而社會主義國家依照進化論的指導，認為生存是人與他人之間不斷地戰爭，
直到自己消滅其他人為止。
因此，民主國家內部的社會主義政黨，把政黨行為表現為只是好辯的政黨，
並且向其他黨要求民主政治所說的機會平等。
但是當他們利用議會制度取得政權後，首先就不信任對方政黨，並且用各種方法
消滅對方政黨。
因為社會主義政黨利用基督教民主政治所遵守的基本道德，
例如我們學的議會政治之辯論，
也遵守 "容忍" 與 "真理越辯越明" 這兩個道德教條，
所以社會主義政黨利用民主政治的 "自我約束" 原則來發動政治思想的戰爭。
原本，遵守基督教民主的道德真理，
(如果有人能證明佛教民主與道教民主也有相同的道德真理)
則人民可以由議會委員的辯論中得到共識，並作成政策。
但是，社會主義政黨拒絕遵守道德真理，只想發動戰爭，
於是他們認為議會的辯論只是一種政治宣傳，而不想藉由民主辯論得到妥協的共識。
他們利用辯論(思辨)欺騙人民，拖延時間，製造內亂。
求神憐憫我們犯的錯。