實踐大學副教授賴岳謙認為，從這次的修憲來看，中國大陸或許會轉向日本與英國的內閣
制，因此說習近平是「不想民主」或「大開倒車」並不一定正確，他以日本首相安倍晉三
、前英國首相撒切爾夫人與德國總理梅克爾為例，也都是長期執政。
他認為，短的任期制會造成政策不穩定，例如菲律賓與韓國，也都只有一任。但過長的執
政也會有弊病，執政長短是根據國家發展需要而產生的。當初蔣介石與蔣經國就是為了長
期執政發展經濟需要，才會想一直執政，也締造台灣經濟穩定。

他舔的很快 不簡單

有沒有台大正教授的說法?

沒有制衡能力 (法律司法, 言論自由, 制度, 國民水準)

好 給你台大教授的看法https://www.youtube.com/watch?v=ThhjOIYpks8

睜眼說瞎話

每次看到他在澳亞衛視講幹話 就知道為什麼中國人對台灣都有奇怪幻想

講那麼多都是屁話，說穿了習不想也不敢下台，除非去美國訪問直接裸退

不認同，內閣制遠不是為了長期執政而產生的政制賴岳謙的說法根本是倒果為因

御用學者

他可以接受阿扁任期無限制再說

中共就一黨專政 哪來的內閣制 執政黨永遠是共產黨

別這樣，上海有國民黨黨部的

他有支持蔡英文 馬英九無限期連任嗎？

他是中國政論節目主持人 不意外 也不值得討論

已實施直接民主的國家沒必要限制任期，以蔡英文連第二任都很危險，還管妳選不選第三任.第四任...但中國顯然就還一黨專政，如何與英日相比擬

要穩定 你看看戰鬥民族的總統可以幹了八年找個傀儡再頂八年 現在又選回來 講白了不就是維尼權力不穩 怕下台被清算而已有沒有實施民主制度 有沒有任期制有差嗎但最好笑的莫過於那些籌安會的傢伙講幹話都可以臉不紅氣不喘的 真把人民當白癡

人民的確是白癡啊，他們說中國人對政治沒興趣

就白痴一個，驚訝的是有更蠢的把這當一回事

可能強人政治較能穩定國家吧，普丁不也是一樣？怎麼沒人去罵普丁？

大明王朝的內閣吧 不然哪種內閣制不用換黨執政的

黨國思想很重......適合中國人

「轉向內閣制」所以要修掉任期限制？這種教授可以開除了。

就擺明了跪舔有什好談的

人家長期執政是很多次當選的 習近平沒有民意基礎

老宋的愛將不意外

已經不是老宋愛將了