Re: [討論] 228事變的史料

作者: rodneytw (桂圓紅棗茶)   2018-03-08 20:54:32
※ 引述《//i.imgur.com/Cv3oSD5.jpg》之銘言:
: 228事變史料
: 在當時國民政府根本毫無紀錄
: 可能認為只是國共內戰的某個小部分
: 一點也不重要
: 千算萬算算不到今日會被拿來抹黑
: 目前228事件史料
: 只有共產黨後代吱吱一方的聲音
: 否則政黨都輪替兩次了
: 228還有什麼無法公佈?
: 真正真相是
: 什麼也沒有
: 尤其吱黨
: 根本完全不想要真相
: 找不出真相對他們最有利
: 垃圾黨真是不意外
這位先生,能不能講清楚一點,你的「官方史料」指的是什麼?
臺灣行政長官公署檔案?五院各部會檔案?國民政府檔案?軍事委員會檔案?
當時在政府機關任職的人所留下的資料,算不算官方資料?
當時的執政黨中國國民黨的資料,算不算官方檔案?
中國南京第二歷史檔案館出版過兩冊「臺灣二二八事件檔案資料」,內容是二檔館中保存
的國民政府各部門有關二二八事件檔案,包括林江邁的筆錄,這樣算官方資料嗎?
臺灣中研院出版了五冊「保密局臺灣站二二八史料」,內容是國防部保密局保存的二二八
事件檔案,這樣算不算官方資料?
國家發展委員會檔管理局中,收錄總統府、國防部、臺灣高等法院、各地方法院、省政府
之二二八事件檔案,算不算官方檔案?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-03-08 20:57:00
當然不算阿 這些在他眼裡只不過是口述歷史去年 今年檔案局也都有出版彙編 解密
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-08 23:03:00
癌末十幾年請躺回墳墓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com