騙術的心理學裡面
有一個很有趣的部份就是
至少你還肯說謊騙我 代表你還是有在乎我的
對應到這些事件來說
就變成 我們也知道民進黨在這部份錯比較大
但又如何?
至少民進黨敢爭到底 拳頭大就贏了
你不信?
之前退輔會還是不知道是什麼會
投票輸人了 直接說不算
台大校長 卡管卡到現在
北農這次還不是一樣?
權力會使人腐化
以後這類的事等著看 會一再的重演
那是幸好韓國魚被弄掉了
柯也順應他們換成吳音寧
然後"順手"擺了陳景竣上去
不然這次柯不就被陰到死嗎?
不就像選贏了直接被說不算 我們重選的那個結果?
不就像管中閔 阿你資格不符啦
人多就是正義
說穿了如此罷了
作者:
ramun (pp)
2018-03-09 23:03:00董事長 總經理都擺民進黨了 還可以把問題推給柯 厲害
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-03-09 23:04:00應該說是當權者掌握資源，DPP的人不是最多尤其深綠的人數更少，但只要能讓當權者的權力更穩，他們這樣搞就是還能撐好長一段時間，有種你奈我何的囂張氣息，如果不是理虧+蔡政府政績差 只會更囂張
撐過了誰會記得這些 選舉時一句 難道你要投國民黨嗎
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-03-09 23:05:00或許應該倒過來，就像一堆DPP立委和助理酒駕一樣
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-03-09 23:06:00這種就是典型的我就是要亂搞，你奈我何
A大這問法不對吧 王世間上次怎麼痛幹韓國魚的 這次
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-03-09 23:07:00卻甘心替那些深綠獨派當網路馬前卒的(話說最近剛看完非洲冷戰~現代史，我也看得更開了)
或許支持DPP或者反藍已經十幾年了 一時要他們接受DPP有錯很難適應吧 不然還能怎麼解釋
上一代dpp扁政府都還不會這樣搞 朝小野大也有好處
柯粉真的很愛推責任 之前還有人世大運時說觀傳局簡是dpp的 去問dpp看開 我看你是嘴巴說說吧
還有現在蔡政府很會操控媒體 也跟以前扁政府差很多 這就是完全執政失去制衡的結果
sky 我倒認為過去在媒體的操作上比現在還強勢尤其過去資訊管道又單一 集中在傳統媒介上 現在要操控媒體 價值並不高了 網路電子報、素人政治粉絲團 政治評論直播 不可能全部把持
是覺得某幾台真的都沒在討論政策 反而一直在攻擊政敵
基本上除了有話好說 也沒什麼政論節目在討論政策面的
嘴砲節目本來就只會嘴砲 名嘴講政策也很困難中年晃講發電就被土條電爆 周玉蔻就只會比插話大聲
也是啦 又網路新媒體與傳統媒體閱聽眾年齡差異很大最後也變成世代差異因素之一
以前扁時代政論都有開call in 像以前大話專護航政府護到太扯也會被call in的吐槽 現在都沒call in的 都是單方面灌食給觀眾現在那些政論 如果敢開call in 一堆名嘴絕對被吐槽到爆
作者:
vow70 (許願)
2018-03-09 23:32:00汪潔民兩三年前主持的CALL IN罵塞車，被人當場打電話打臉啊
那些名嘴謠立明中年謊coco 漏洞太多了 敢接call in絕對被一堆觀眾洗臉的
作者:
chkao (haha)
2018-03-09 23:37:00現在都很期待A大發言XDD
那個觀眾還會鋪陳 到最後才打臉 汪潔明陳金蘭見笑轉生氣
馬政府才獨裁吧，居然鬥爭國會議長王金平王金平又沒犯法
大A是不會人身攻擊啦，算是理性討論，但不是理智討論
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-03-10 10:16:00推最後一句。歷史就是比武力、財力、人多的贏
作者:
chkao (haha)
2018-03-10 10:55:00因為我很好奇大A還能講出什麼樣的話出來，實在太精彩了，那些名嘴都不夠看，不去上節目實在太可惜了！!