蔣光頭當初看到中共的人
也參加了聯合國
當下就嗆漢賊不兩立
就退出聯合國了
如果光頭當初沒嗆
不講話
會被逼退嗎
還是現在還在聯合國裡面

我是覺得遲早還是會八

1960-1970中共開始拉攏甫獨立的非洲小國 表決逆轉是早晚的1971退出聯合國差別只在於當時美國佬還能運作讓台灣以一般會員國留在聯合國 只是老蔣不賣帳索性退出聯合國了

很多低能覺得中華民國有否決權，蔣退出是智障決定以為可以用否決權續留聯合國，會這樣想腦袋才有問題否決權只在安理會，當初是在表決大會前退出表決大會可沒有否決權，而且退出後的結果表決還是輸

台灣從來不曾當過聯合國會員 哪有被逼退的問題

老美都不支持了 死賴著是有用??

2753號決議的否決權 當時的常任理事國中華民國是不能動用的 因為是議案處置的當事國 當時被踢出安理事會是必然的所以老布希當時才想運作讓中華民國以一般會員國留任老布希是當時美國駐聯合國代表打錯 是2758號決議再來聯合國創立以來 從沒有開除創立國的前例只有1971和1990 中國和蘇聯代表權分別被中共和俄羅斯繼承

會，因為周恩來早透過季辛吉下最後通牒，就是兩中、台獨免談而且蔣光頭是接受美國折衷方案的，是中共用阿爾巴尼亞決議把台灣趕出去的應該說不能用中華民國名義留在聯合國，但就算馬上宣布台獨，先不論做不做的到，還是得重新申請入聯，想也知道不會過換言之中華民國本來就是被轟出聯合國的，蔣光頭愛面子才說自行退出沒想到後世反而變成吱吱拿來巫賴造謠的話柄

老蔣哪有接受XD 有接受還自己先退出 阿爾巴尼亞是又提附議後來後半第二次表決前 葉公超(台灣駐聯大使)率團集體退出結果論後半二次表決阿爾巴尼亞提的反對案是通過了

蔣原本是接受，是尼克森告訴他美國也幫不上忙因為中共不讓步，避免難看就退了而且也是撐到雙重代表案被否決才退的無論如何，「蔣不主動退台灣就會留在聯合國」這種妄想是絕不可能發生的

吱會無視繼續跳針說蔣不退聯合國就沒事了wayland民進黨就是這種持續造謠永不認錯積非成是的黨謊話說一百次就會變真話

沒有拳頭 什麼會都是假的

如果有本事先幹掉阿爾巴尼亞代表都沒人敢吭聲的話就有可能，但是(甘屋可能)

1964年美國想運作法國跟中共建交時候不與中華民國斷交製造實際上的兩個中國以及未來他國與中共建交的慣例那時候如果不耍白痴搞漢賊不兩立，未來一切就不同如果只是看被逐出聯合國那當下，當然不是老蔣能左右的但時間軸往回拉10年，如果願意妥協，國際上的共識尤其是西方陣營，是非常想運作成兩個中國或一中一台當時如果中華民國堅持不斷交，中共會怎麼做沒人知道或許會被迫接受雙重承認，或許不會，但當時中共急於加入國際社會是個事實，說不定當下不得已被迫接受類似兩韓兩德的架構

會，不過是「中華民國」被逼退，蔣自己都說消失的國家怎麼可能存在聯合國？

還美國要兩個中國勒，安理會可以這樣搞喔，妄想歷史正夯

520複習一下歷史吧，1964年中共跟法國建交時，美國在運作什麼，隨便上網查查就知道了！我沒說美國想幫老蔣留在安理會，那本來就不可能的如果老蔣能從1960年代就認清現實，接受妥協至少還能夠其他形式在國際社會上保留一席之地一味漢賊不兩立，堅持自己代表全中國，然後到了1960年代末才發現苗頭不對，當然大勢已去，後悔已晚

當年反共陣營需要老蔣代表自由中國耶，有人以為是老蔣天真就可以當一切的答案啦

520 抱歉，我是說 tony3366211

老蔣本來最後就接受美國的雙重代表案，但就阿爾巴尼亞打槍了 連美國人都攤手了 老蔣能幹嗎?台獨想獨自己去獨，還巴著老蔣沒送你獨立喔?

要我講幾次，阿爾巴尼亞是1970年代的事那時當然大勢已去1952年第十五屆奧運會在芬蘭赫爾辛基舉行，7月17日國際奧會召開第47屆大會遂首次將此一「中國問題」提出討論。當時與會的57位委員結果以33票對20票決議通過，兩岸體育運動隊伍可以同時參加該屆奧運會，但中華民國的代表團受政府指令，以「漢賊不兩立」的原則退出比賽早於1954年7月日內瓦會議解決越南戰 爭後，美國對華政策在尋求臺灣海峽停戰之同時，亦開始嘗試推動「兩個中國」之政 策，例如1955年1月19日正當中共大舉進攻 一江山的第二天，艾森豪總統在記者會上曾 表示除了希望聯合國能致力臺灣海峽停戰 外，並謂「兩個中國」正為美國研究中的可能方式之一

1960/64/68老蔣就可以接受台灣名義參加奧運你怎麼說想獨不要巴著老蔣講難聽點當年老蔣要是兩個中國，你們現在一樣反換個口號而已

人家早在1950年代初就想到怎麼幫老蔣有台階下，結果是老蔣自己堅持搞漢賊不兩立，搞到1970年代才後悔，大勢已去，中共也茁壯，當然把你一腳踢開

笑話，1960的美國人敢保證1978不會轉彎喔

1960/64是被強迫接受，還拉出 Unser protest 布條也不用笑話，1960當然不知道1978，但老蔣的智障漢賊不兩立卻是注定要被踢一旁去的