[新聞] 反對2025非核家園 核能學者發起「以核養

作者: evangelew (uwe)   2018-03-11 12:40:55
反對2025非核家園 核能學者發起「以核養綠」公投
https://udn.com/news/story/7266/3024421
聯合
廢核遊行今天下午將在凱達格蘭大道展開,全國廢核平台訴求包括核一、二應盡早除役
核四應盡速販售其設備
對此,清華大學原科院院長李敏日前發起「以核養綠」公投
呼籲不同意廢核訴求的民眾可參與他們的連署,表達意見
他們預計一周後將該案送中選會。
由李敏發起的公投主文
「您是否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣汙染與生態浩劫
應廢除電業法第 95 條第一項,以終止非核家園政策,重啟核電機組
進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由?」
李敏表示,此次「以核養綠」
公投中最重要的一項就是刪除電業法95條第1項的「2025非核家園」
非核家園的實施太過貿然,台灣承擔不起。
發起連署後不到2星期就達成第一階段連署的目標
預估最近會送件至中選會後開始進行第二階段連署。
針對核二2號機最近將重啟一事,李敏說,這證明台灣不能沒有核能
因為如果2號機不重啟今天夏天一定缺電,拖得這麼久已經造成4月要調整電價
事實擺在眼前,如果民眾不同意廢核的訴求,也為自己爭取表達意見的機會。
「核二2號機重啟有其必要性」,清大原科中心主任葉宗洸說
或許夏天時燃煤可以火力全開,但受到燃煤總量管制
到了年底可能就會有好幾部機組無法運轉。
他也建議,甚至連核一1號機也可以考慮重啟,「延役也是選擇之一」。
葉宗洸也說,目前政府把全部的重點都放在天然氣發電
其中最重要的就是桃園桃園大潭的新機組,但原本預估去年動工的天然氣接收站
至今卻連環差評估都還沒完成,如果依政府規劃天然氣要達5成,恐怕無法如期完成
缺電將會持續發生。
心得:
這種議題贊成的多
反對的也多
是很有機會通過第二階段連署
我蠻期待這樣的議題能在2018大選中出現
但有關於能源公投
我想會不只這樁
贊成派、反對派都會陸續跳出來提案
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-03-11 12:43:00
先讓國際承認你可以用核廢料再說不能用核廢料跟大便塞肛門一樣原PO再跳針阿 別跟我說燃料池塞滿滿的是啥東西無視台灣無法再利用核廢料的最大問題先讓國際承認你可以用核廢料再說 可以用之後再開啟核電廠也不遲你來亂的? 不知道核廢料可以再利用?更不用說國際壓力下 核廢料不能移出海外看你天真成這樣 以為發電就沒事啦?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-11 12:53:00
支持核4直接啓用
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-03-11 12:55:00
你跟這些空心學者有什麼兩樣? 只會嘴砲公投無視問題台灣就無法再利用阿 被國際打壓
作者: purin820611 (Fantine)   2018-03-11 12:56:00
先否定所有可行的核廢處理方法 然後說核廢無法處理這套路還要玩多久?
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-03-11 12:56:00
你不去解決這問題跑去創造新問題?光是核1~3都擺爛多久了前面核1~3例子在那 明眼人都知道台灣無法使用核能台灣技術都有了 就是無法自行解決 問題在哪? 自己慢慢想吧你
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-03-11 13:07:00
共產黨間諜真的厲害,讓台灣電力無法自主,再也無法發展新產業,台灣陷入衰退https://imgur.com/qjDvkEm
作者: orange7 (愛橘)   2018-03-11 13:11:00
台灣無法使用核能?那核一到核三是...?
作者: hank28 (此格空白)   2018-03-11 13:24:00
國際壓力下核廢料無法移出島外? 是島內壓力吧...
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-03-11 13:28:00
某007發言好笑到不可思議
作者: Zcould (夜火千影)   2018-03-11 13:48:00
反對。我要付高電價。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-03-11 14:05:00
007你太早跳出來了 等8月再來也不遲啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-03-11 15:01:00
其實我覺得已經不用說服擁核者了。這些網路上的討論都是業餘的,由於網路上有專業與業餘之分,太複雜的議題,資訊落差永遠無法解決。業餘的人由於業餘,也沒有辦法辨識哪個才是專業意見。真正了解的專家是誰?其實就是推動的官僚。不是台電員工喔,那是被宰制、命令的利害關係人007講的那些問題,真的都沒有解決方案,專業官僚都想過了。我的意思是,就算民意全部變成支持evan好了evan的方案拿去給官僚,官僚會跟你說『做不到..』所以這個結局已經注定了,不用對這個議題辯論了在這裡擁核的因為不滿,與資訊落差,會一直噴但反核的根本沒有必要接戰,早就贏了世界也很快就要迎來綠能時代了
作者: tony3366211 (00)   2018-03-11 15:45:00
妄想正夯
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-03-11 18:50:00
某樓真的好笑 斷推文也不是這樣斷的 要整個推文看完那位核能學者有種就去國際說服他們讓台灣使用核廢料技術再利用 再來談要不要開放核能拉不能再利用 在這邊投笑話的台灣早已有技術可以去做 就差那一步而已 等國際同意只要解決此問題 連帶就可以解決台灣土地太小問題了可以暫時解決燃料池爆滿問題台灣的困境 走核廢料再利用遠比其他方法快 其它方法還有更嚴重的國際打壓問題以及台灣選舉選票問題
作者: YoursEver (豬是妳)   2018-03-12 10:03:00
要找人收核廢料根本不是問題,只要讀稿姬登高一呼"我這裡有批核廢料好便宜啊",北邊的金先生就會想收了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com