Re: [討論] 柯為什麼不適合當總統?

作者: kimos (給摸)   2018-03-13 14:29:01
※ 引述《Desperato (Farewell)》之銘言:
: 本篇的出發點是前幾篇底下的推文
: 推 Vonix: 彼得原理。柯文哲是極佳市長人選,但選總統我未必會投他 03/13 12:
56
: → Vonix: 在市政層級上,他這樣的素人可以發揮得很好,但當總統困難 03/13 12:
57
: p.s. 彼得原理大致上是指,做的很好的人會升職
: 但是升職之後不見得會做好,也不會降職,最後每個職位都爛爛的
: 所以我想問「柯哪裡不適合當總統?」
: 這不是反問法,單純想問柯當總統會有什麼樣的困難或弊病
: 我並不是要問「柯為什麼選不上總統?」
: 所以因為沒黨沒人幫忙選並不是我要問的
: 但是無法組織內閣就會是個問題
: 簡單來說,就是只問施政的問題,不問選舉的問題
: 以下列舉我自己想到可能的問題
: 1. 內閣組織困難:柯請的動的人太少,雖然可以和兩黨借將
: 但可能沒辦法照自己意思,找到適合人選放在適當官位
有位置(可以給)就會有權力
這是很簡單的道理
柯當然沒有自己的人馬 但是他相信專業
我覺得以柯的個性
找齊真正專業的人 去填滿位置並不是難事
( 而且求官的人可多了 )
當然初期可能會有點困擾
但是幾個月上軌道後 應該會比現在好
我一向認為
真正的政治菁英
是 " 考試很強+不剛愎自用 +沒有黨派 +非法律人"
而柯正好符合全部
ps .
考試強 代表吸收新知快 + 有方法
扁 : 考試強 但是會硬幹 + 黨派
馬 : 考試加分的廢物 + 馬友友(黨派)
法律人 : 沒有正義跟邏輯 只要辯贏對手就好
: 2. 杯葛嚴重:除非柯加入當時國會最大黨
: 不然屆時立委可能會比現在的議員還反柯
阿扁的施政 其實也還可以
而且我一向很認同柯的弱智buff
至今為止 去亂咬柯的自己都像智障
: 3. 兩岸論述:柯目前缺乏兩岸論述和兩岸政策(畢竟他還是市長)
: 兩岸一家親還停在空話階段,沒人知道柯是真做還假做
他有自己的想法 ( 兩岸一家親 )
但是不會硬幹
老實講 他其實蠻聽下屬的建議的
只要能老實的說服他
: 4. 反街頭遊行:圍牆我是不知道,但警力掃蕩應該會有
這個倒是 柯是接受黨國思想教育的
他其實是贊成穩定中溝通
不贊成上街頭的
但是我一樣認為他是會聽人講話的長官
亂鬧到他要求警力上街的
基本上 很有可能真的就是在亂而已
( 像愛過同心會那種廢物 )
: 5. 外交發言出包:嗯...畢竟他整天在施鹽,誰知道他會不會丟爆彈XD
其實我倒覺得發言根本沒差
因為 就是"發言"而已 XDD
而且柯也不會拉不下臉道歉
真的影響有限
: 6. 建設太少:柯現在是北市長,姑且還能說北市不需要大建設
: 當上總統之後沒有人確定他能不能建設
: 當然,柯也可以當個沒啥大建設,單純舊翻新的總統
這個還沒上台不知道啦
: 7. 無法應付國際角力:畢竟目前看不出柯的外交能力
: 台灣的國際形勢頗嚴峻,不知道他是否承受的住
五院追殺的平民欸
你敢嘴? XDD
其實我覺得柯就一副我行的正
不然你要拿我怎樣?
至於國際角力嘛?!....
坦白說
我也看不出 馬 扁 蔡 目前有高明到哪裡啦
柯再差就是差不多而已好嗎
: 請問板友對柯不適合當總統的部分有何看法呢?
: 當然,想討論柯哪裡適合當總統也可以
: 不過我認為檢驗一個人當總統的能力,看缺點會比較容易評斷
: (就是說,這些缺點會不會造成無法彌補的致命傷)
: 和別人比較是可以的,但我希望能看到論述
個人意見..
作者: ila9970 (ILa)   2018-03-13 14:43:00
阿扁的法律腦讓他以為國際會遵行國際法,殊不知國際上是無政府狀態,拳頭大(美帝)的贏
作者: Desperato (Farewell)   2018-03-13 14:47:00
感謝回覆XD
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-03-13 15:04:00
阿扁不是一開明的人而是一獨斷,講難聽點就獨裁得到執行力効果很好,但是當時台北市公務人員都很討厭它但是柯p目前來看就是下放權力,但是因為它沒有黨派也不養小圈圈做不好就換人,沒有任何理由
作者: GV13 (遠見13)   2018-03-13 18:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com