台灣跟菲律賓發展最主要的差異在於文化涵養
你可以注意到
東亞發展好的國家版全都是漢字文化圈
我比較習慣稱之為筷子文化圈
因為中國文化的基礎特性
首先 對於知識教育非常重視
這構成了最重要的知識發展基礎
2 大家族/祭祖文化構成的團結精神
這構成了民族的對內團結性與對外排他性
以台灣來說 就算是有閩客的內鬥
面對日本 原住民等外敵時仍然相對團結
同時民族認同也提升了統治的便利性
即便是經歷多次改朝換代
只要是漢人政權 就很容易接手通知
反之則否
菲律賓因為缺乏這些特性
所以各個區域基本上都是獨立不相干的實體 無法整合
更別說還有伊斯蘭分裂戰爭
所以東南亞發展不起來是很正常的
※ 引述《lelena (Jessica)》之銘言：
: 兩蔣靠美國才把台灣帶起來的 靠美國就等於必須慢慢民主化與中共做區別
: 沒看過以前美國電影都調侃MIT嗎 日本也把不要的電子半導體代工丟給台灣
: 沒有美日的策略性幫忙台灣不可能有今天 至於美日幫你當然是希望你能牽制中國 美國
賣
: 那個年代就算是勝文來領導一樣能有經濟奇蹟啦 除非老美不幫你
: ※ 引述《a2233 (a2233)》之銘言：
: : 為什麼容忍獨裁者？不然誰能保證民主化後生活一樣好甚至更好？
: : 多數沒有強烈政治意識形態，只在乎三餐溫飽的一般人，看到那個世界上最大的民主
國
: : 即使再怎麼厭惡兩蔣，台灣人還是享受他們威權統治下帶來的經濟建設成果，如果台
灣
: : 如果想反駁說誰知道沒兩蔣台灣就會變東南亞，不然請你舉證那個高度民主的國家，
脫
: : 如果沒有，不就表示沒有國家能同時兼顧民主與發展，台灣憑什麼例外？中國憑什麼
例
: : 專制獨裁的缺點有一大堆可講，但你要人家有動機改變，不需要提出實例做誘因？空
談