Re: [新聞] 選舉考量?柯文哲再卡大巨蛋

作者: goetze (異教神)   2018-03-14 17:13:43
有人一直在談大巨蛋有17座樓梯消失的問題
那我們就來說說
1.樓梯消失其實不是問題,而是如果消失後他的逃生設計仍舊符合法規
那就沒問題
2.那17座消失的樓梯,其實沒有一座在大巨蛋本身,都是散佈在周邊的旅館商場
跟影城內,而其中只有商場跟大巨蛋有連結,這一點台北市政府從來沒有說明
3.施工圖的版本似乎頗有爭議,但遠雄堅持他們使用的版本是蓋章過後的版本
,這點我就沒研究了
作者: cloud7515 (殿)   2018-03-14 17:18:00
符合法規就沒問題?那現在是說因為不符法規所以沒辦法開演唱會 你要不要繼續說還談什麼法規
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-03-14 17:18:00
老兄你認真的嗎, 樓梯不見沒問題?
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-14 17:19:00
巨蛋戰很久了來回一下 關於樓梯 其實台建這第三方都是要求要拿回來的 絕對不是遠雄所說的無關緊要第二 少的樓梯的確不在巨蛋 但很遺憾的 遠雄用商場把
作者: goetze (異教神)   2018-03-14 17:21:00
只要符合法規跟施工圖,樓梯消失絕對不是問題
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-14 17:21:00
巨蛋包起來了 要離開就是要經過商場 這點就很搞笑啦至於法規 先後經過行政法院和監察院檢視過 不按圖施工
作者: goetze (異教神)   2018-03-14 17:22:00
而且事實上,大巨蛋本身還增加了樓梯
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-14 17:22:00
被停工就是被認證了 就法規來說是個問題喔 不然柯早死啦 遠雄的說法 不是加樓梯 是說把樓梯加大了事實上連遠雄也不否認少樓梯 所以才凹樓梯不是主建物
作者: basta (basta)   2018-03-14 17:24:00
吵了半天,最後一定是柯P拉著大熊開心的剪綵
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-14 17:24:00
要能開心 就市府給得條件 遠雄商業面積一定要讓步
作者: batt0909 (小魚)   2018-03-14 17:25:00
法院早就判北市停工合法了
作者: yz122534 (yz)   2018-03-14 17:50:00
商場樓梯太少那不就變成商場的疏散會有問題?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-14 17:58:00
大巨蛋出入口不是要經過賣場?
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-14 18:00:00
goetze 是雄粉,蓋章
作者: cloud7515 (殿)   2018-03-14 18:01:00
有兩個出入口 其中一個要經過賣場
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-14 18:02:00
大雄早就一敗塗地了,再和你辯也沒意義
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-03-14 18:03:00
看到某週刊還在那邊心疼熊熊身體,笑死我,真的沒招了,柯黑熊粉省省力氣吧
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-03-14 18:20:00
那誰能決定有沒有問題?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-03-14 18:20:00
我覺得大家可以先把精力放在核電議題了,巨蛋議題
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-14 18:21:00
我是覺得把柯黑跟雄粉放一起很奇怪啦
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-03-14 18:21:00
基本上只要不繼續當雄粉,單純監督柯P很OK的
作者: capirex (′・ω・`)   2018-03-14 18:23:00
反正今年一定會蓋好 但是會不會營運就不知道惹
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2018-10-05 17:10:00
賺支那人錢用支那資源壯大台灣殲滅支那
作者: PPLsea (人海)   2018-10-20 13:16:00
讓我們聞香一下,你繳了多少稅養支那賤畜!好不好?
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2018-10-20 13:17:00
我是以德報怨,為你們好啊
作者: crocker (...)   2018-03-14 18:52:00
樓梯消失或改位置都會影響逃生安全 當然要重新審核
作者: zebra7   2018-03-14 18:53:00
娘子快出來看雄粉呀~~~~
作者: crocker (...)   2018-03-14 18:53:00
遠雄改了樓梯卻沒重新審啊
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-14 18:59:00
可是台建支持蓋回來耶,怎麼辦?
作者: greedypeople (普通人)   2018-03-14 19:00:00
今年聽說不可能蓋好吧?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-14 19:01:00
柯要拉大雄剪綵,首先要先連任,謝謝支持,今年絕對蓋不好
作者: goetze (異教神)   2018-03-14 19:12:00
雄粉?去看看土木營建人的口碑吧~蓋到一半再來改安全規定,哪一個廠商吃得住?就好像世大運游泳池一樣,蓋下去了規定改了,當然"蓋錯"了
作者: crocker (...)   2018-03-14 19:22:00
是遠雄不照圖來蓋 並不是改了安全規定大巨蛋停工是因為不按圖施工 是法院認證的喔
作者: chudly   2018-03-14 19:24:00
是遠雄不擅自變更設計,現在重新申請變更的部分安全性要重新評估啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-03-14 19:29:00
遠雄不按圖施工變成政府改安全規定 XD口碑 哈哈哈
作者: goetze (異教神)   2018-03-14 19:32:00
再者,連竹中的模擬程式來跑,那"消失"的17座樓梯都沒影響
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-03-14 19:34:00
還真是不甘寂寞, 上回什麼應辦事項沒做的還沒回答ㄟ老是什麼經驗口碑你不懂啦這招很 low 唷
作者: goetze (異教神)   2018-03-14 19:36:00
噗!根據臺北市的規定,樓梯的變更可於完工請照時一併變更但臺北市政府一樣不會告訴你那應事項在說嘴的人,講了你也不懂拿著按圖施工當翻天印?哈
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-03-14 19:47:00
是喔 那高等行政法院判遠雄敗訴一定是亂判囉判決說未按圖施工一定是抹黑遠雄 可惡
作者: crocker (...)   2018-03-14 19:52:00
樓梯的變更可於完工請照時一併變更?請拿法規出來吧https://goo.gl/F9dAPx 這邊市府有解釋了 法院跟台建的結果看來跟你說的不太一樣呢
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-14 19:53:00
蓋錯兩座泳池,浪費20億
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-03-14 19:53:00
系爭建照變更設計涉及環境影響評估、都審、結構外審及防
作者: Taiwan520 (台灣園丁)   2018-03-14 19:53:00
柯卡不卡都一樣,只要沒蓋好或沒拆好都是負分
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-03-14 19:54:00
准予變更設計。g大打了高等行政法院好大一個臉 司法改革刻不容緩!
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-03-14 20:00:00
B2有逃生梯 B1沒有逃生梯 這樣會合格?!
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-14 20:22:00
g大 你講得就是遠雄的講法 逃生梯不是主要結構所以可以最後報備 但很可惜 行政法院不採納
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2018-03-14 20:26:00
消失怎麼沒問題?有哪個智障一開始會多設計無用17座樓梯消失後還會符合消防法規是在作夢喔作工程的看你這種講法會笑死...免錢送你17座樓梯
作者: allenpatrick (科科)   2018-03-14 20:52:00
雄粉瞎扯
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-14 22:00:00
一切依法行政,謝謝指教http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249https://goo.gl/h7bPJ7法院就判未按圖施工,所以除了公安部分之外可以復工其餘停工了,為什麼還要凹?
作者: james114 (憶文)   2018-03-15 01:14:00
跑了 g大再次敗逃 幫qq
作者: kimos (給摸)   2018-03-15 11:11:00
用腦袋想就知道那邊有問題了...zzz商人唯利是圖欸.. 如果一開始不用17座逃生梯那商人一開始就根本不會設計上去佔空間好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com