剛剛看鄭知道了
好像是陳奕齊吧 他說侯友宜因為鄭南榕事件而被年輕世代厭惡
建議民進黨不要怯戰
可是…鄭南榕事件是30年前發生的耶
假設把40歲以下叫做年輕世代好了
現在的年輕世代 在鄭南榕事件那個時候年齡是-30歲～10歲左右
哪裡會對這個事件有深刻的印象跟思考啊
還是他以為這跟228事件一樣大條 會一代傳一代講下去
我倒覺得吳秉叡的那句不爽不要投才被年輕世代厭惡呢
先說我對侯友宜也不是完全不滿 我對他處理八仙事件的方式很不滿意
但是侯友宜跟吳秉叡比起來 真的沒有比較讓我反感
有沒有40歲以下的年輕世代要說說看自己的看法的

吳秉叡那句話是太容易操作了 講的幹脆不官腔w

不爽不要投 嘻嘻

自然不用再加工放送就很有殺傷力 這點他大概始料未及

如果黃國昌出來三角堵 我相信年輕選票會被黃吸走 基本上新北藍綠檯面上都是老派選法

鄭南榕是多了不起嗎 值得年輕人擁護？笑話

深藍深綠嘴裡的年輕人都不是真正的年輕人都是他們自己臉書同溫層看世界

不爽不要投才是真正年輕人不爽的話吧

其實年輕人也是自己一個同溫層啦 別說藍綠也是同溫層 選舉結果才是真實的

說真的要是那麼多年輕人在意，柯的支持率早崩盤了

帶風向

另外藍營派周民調掉10幾% 差距縮小 難道年輕人更不爽周 改投綠營人選嗎？侯能誇張領先 有一些眉角在

選舉是要用對比的 吳秉叡對侯友宜 侯當然被年輕人接受

我覺得這次年輕選票跟中間選民出來投票的意願會很低

藍色西瓜阿

說真的最近看的政論我都覺得是活在兩個世界。。。

問題目前侯的對手 在年輕人這塊 根本沒啥差異阿而且我也要說 年輕不見得就有年輕票 老也不見得沒有要看心態阿 水牛就是好例子

年輕人 關注政治 一代不如一代

關鍵在對手也拿不到年輕票 那出發點就沒差年輕票不能說沒用 但兩邊都不討喜情況下 這變數基本沒差

話講的大聲才能上節目，吳大餅是多受年輕人愛戴

侯佈局很久了 新北不是這樣看

基進的小圈圈的確是這樣想啊圈外的誰在乎？

簡單講：熟知鄭南榕、因而不投侯友宜的青年，都有一定政治敏感度而有政治敏感度的人，對吳秉叡【那句話】會做何感想呢？

套一句之前聽過的說法 年輕人才是未來政治的決定者 當死忠藍綠支持者的版圖都不再擴張甚至開始下滑 中間的年輕族群就是關鍵了沒發現保持中立的族群越來越多

但是我們偉大的林義雄已經用修憲鎖死兩黨制了

我這個人很簡單看到吳就投國民黨

某樓大概是喜歡對岸言論不自由的環境才討厭鄭南榕吧

我老婆政治無感說要投侯耶

比起大餅 侯至少比較不被討厭 而且侯很聰明的不去攪任何政治事件 閃躲任何可能失分的議題 比他強很多倍的蘇來選都不見的贏 DPP可以派姚文智和吳秉叡出來選雙北 當兩人手牽手一起喊當選的時候 我猜KMTer做夢也會笑吧侯跟吳一比 我是不認為吳能在年輕選票討到便宜如果這場對決回歸藍綠 侯能拿到綠營的票 吳拿不到藍營 就算侯的年輕中立選票持平侯還是贏吳雖然知道不能用PTT看世界 但是PTT真的還沒幾個會幫吳說話的 他年輕選票會比侯高嗎 我真的想打問號 游當初能輸這麼一點也是因為年輕選票是民調很難做到的 當初PTT大家都是很推水牛伯的 對比現在大餅動不動被嗆不爽不要投 侯的新聞至少沒像這樣吳這麼慘如果用PTT看世界說不定侯的好感還大於吳 還能推論年輕人寧願投侯也不想投吳 當然現實社會到底是怎麼樣可能要看一下民調

年輕選票又不是關鍵 且年輕選票時常投票率低 而民進黨新北人選年輕選票還剩多少才該擔心 侯沒像柯那樣的年輕支持度 但至少沒到討厭 侯的高支持度是滿值得探討的

新北要看藍綠而不是年紀台北看年紀而不是藍綠兩邊要戰的根本不同再來 一般年輕人哪可能在乎鄭南榕啦...也只有網路同溫層在提他你說白曉燕案年輕人還比較熟知...

當年年輕人沒有特別挺游 五府千歲說都忘啦 當年新北投票率是蠻差的另外侯的老人票也很占優勢

簡單來講 年輕人看誰都不順眼 大概以前的蔡英文跟現在的柯文哲能爽到之外在我來看其他哪個人都一樣 根本不需特別考慮年輕票因素

當年有七成四的20~29歲出來投 歷史最高 我以為灌在游的很多 因為當時是國民黨不倒台灣不會好

完全無感，反正今年就是要給資進黨一個教訓

跟鄭南榕不熟，不喜歡侯只是因為他的行事作風就是不喜

我講真的 年輕人當然很重要 但是選舉又不是只有年輕人 老是拿年輕人這點來決定風向 也真是夠了

無感+1

不爽不要投

八仙塵暴包庇呂忠吉14天，有在關注的怎麼可能會接受

4