Re: [FB] 1280元公共運輸定期票的交通戰略邏輯說明

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-18 00:11:23
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 柯文哲FB:https://goo.gl/3t54gt
: 1280元吃到飽的All Pass Ticket正式預購後,收到大家
: 很多寶貴意見,我們在這邊跟大家再次說明。
: 事實上,這個吃到飽定期票的政策,我們花了2年時間協調跟
: 精算,並做好前置的準備作業。
: 這段期間,我們加強捷運的商業化,增加業外收入;我們
: 也讓路邊停車全面收費,增加停車收入。用這些收入,來補貼
: 公共運輸的支出。
: 這個交通戰略的邏輯,是透過路邊停車全面收費,符合使用者
: 付費的原則;然後增加的收入,再補貼公共運輸的支出,一方
: 面減少了自用車,一方面則是鼓勵公共運輸。
: 此外,過去捷運的主要收入是車票,這幾年我們增加場站的廣
: 告收入,以及商店的營業額,業外收入增加不少,不只降低票
: 價上漲的壓力,還可以拿來補償公共運輸的支出。
: All Pass Ticket上路之後,下一步就是公車路網重整,以前接
: 駁公車里程短還要多收一段票價,沒有人想搭,現在吃到飽上路
: 之後就沒有這個問題了。我們會以捷運、幹線公車為基礎,重整
: 公車路線。
: 台北市的交通政策基本原則,就是共享、綠能及E化,共享就是
: 共同使用大眾運輸,吃到飽定期票只是第一步,卻是很重要的一
: 大步,只有夠提高公共運輸的使用率,台北市的交通才有希望。
: 如何預購All Pass Ticket
: https://goo.gl/UXRou9
應該要把預期數字講出來才算完整
這樣也方便別人檢驗
畢竟最終目標就是要人做大眾運輸
數字就是檢驗標準
之前高雄三個月的上班時間免費就有提出預期數字
這樣效果有沒有達標一看就知道
像柯文哲說不跑選舉這種就是空話
原因在於他沒定義什麼叫跑選舉
沒有定義就不好檢驗
這耍嘴皮子東西就算了 政策方面應該要清楚才對
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-18 00:12:00
不意外的文
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-18 00:21:00
就算是圖利市民,你又能怎樣呢? 還要說服你多累呀
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-18 00:23:00
如果要估算提高多少搭乘數字 應該可以 但如果要說減少多少汽機車 目前台北又沒有花錢平時做這種數據統計是要怎樣預估
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-03-18 00:24:00
哇靠... 沒花錢作這種統計 學長 你護航成這樣哦你知道交通統計早就在作了嗎?
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-18 00:25:00
讓市民爽就是最大的政蹟
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-03-18 00:25:00
一堆交通顧問公司他們都早就派人在作這種統計這種數據要得到根本一點都不難不然怎麼算車流量? 還有車商會去要這個來看銷售方法什麼叫台北沒有花錢平時作這種統計你在打什麼預防針啊?
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-03-18 00:26:00
https://youtu.be/PN9gZTGMZS4?t=1780 成效要待時間觀察反正推了 到年底選前 議員媒體 可是會用顯微鏡檢驗的
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-18 00:29:00
那要花錢阿 而且我記得是針對單一路段 如果有資料就請提供嚕
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-03-18 00:30:00
花這種錢本來就應該的 這就叫市政管理拜託 我想當柯粉 但... 拗成這樣 要我學嗎?
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-18 00:32:00
這本來就是騙選票呀,大家都說好,最好多騙一點不用拗,最好多散點錢騙票,柯p就是太省了該多灑錢不然選不上都給下個郝會花花光光有用嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-18 00:37:00
其實結果就是 會坐捷運的還是會坐 會開車的還是會開車^^說穿了就是這樣
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-18 00:37:00
騙票是我說的,最好這種政策多出一點圖利市民圖利市民有什麼錯?不用算,大家都爽最重要
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-18 00:42:00
老人不是票源 當然取消圖利老人^^
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-18 00:44:00
誰叫老人不投給柯p? 取消剛好呀
作者: asderavo (asderavo)   2018-03-18 01:02:00
沒啦,對你給什麼預估你都能黑啦,高估就說他自己說這麼高達不到怪我?低估沒看到實際數字你就開嘴了,現在沒預估資料你也是換一個主題開黑而已,沒差啦
作者: PPLsea (人海)   2018-03-18 08:26:00
這篇的柯粉完全崩潰是怎麼了?
作者: asderavo (asderavo)   2018-03-18 09:22:00
有點無聊,黑的不夠力不會認真
作者: tingking3344 (水壺)   2018-03-18 09:37:00
你們打點太弱,就算全承認也一點傷也沒有
作者: markoo (上行下笑阿..)   2018-03-18 09:57:00
路上看到小朋友在哭鬧 如果用心跟他說道理 是會被笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com