[討論] 要成為有影響力的第三大黨有多困難?? silentknight PTT批踢踢實業坊

作者: silentknight (清純男) 2018-03-18 22:23:50

新黨親民黨台聯剛成立時都曾經有可能成為有影響力的第三大黨
可惜選舉得票數後繼無力後面的票數與席次衰退
現在第三勢力是時代力量要看之後選的怎麼樣才能定案
要成為有影響力的第三大黨有多困難??

作者: a10141013 (FlyBall) 2018-03-18 22:25:00

很難，因為選舉制度早就被改過了。台灣會走向美國，只剩民.國二黨

作者: Zcould (夜火千影) 2018-03-18 22:34:00

我之前有討論過，結論是像宋楚瑜、柯文哲這種魅力型強人組黨的模式比較有機會，其他模式更困難

作者: ericcyc0194 (身輕如彥) 2018-03-18 22:35:00

內閣制唯一解

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2018-03-18 22:38:00

現階段選制無解如果當初立委就是單一選區制連DPP都不可能在這麼短時間成為執政黨當初的複數選區對新政黨崛起相對有利一個縣市有10%支持度就可以送1~2席進立法院還有省議員國代這些可以選現在都沒了

作者: q5h67z (shinoda77) 2018-03-18 22:41:00

美國不同意

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2018-03-18 22:45:00

如果想走多黨制目前最簡單的做法就是並立改聯立這樣即使區域選制維持也可以生出10席以上的第三黨因為聯立制是看政黨票比例分配席次

作者: SamMark (里維士官長) 2018-03-18 22:54:00

法國領先全世界，第三勢力打敗傳統兩大黨

作者: kingsun (咪~~~~~~~~~) 2018-03-18 22:57:00

光單一選區兩票制就是兩大黨要封殺小黨方法複數選區小黨有搞頭單一選區難上加難除非在一些選區其中一大黨跟你合作

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2018-03-18 23:00:00

所以聯立制是最快的方法只是這方法比較適合內閣制因為聯立制很難生出過半席次政黨以08~16這三屆來說只會有08年的KMT過半連這次的DPP依照聯立制席次都是未過半需要與時代or親民黨合作才能過半當初DPP在野狂喊聯立制上台後很少再提XD

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2018-03-18 23:38:00

現在不會那麼困難因為台灣人對兩黨厭倦而這個現象對目前弱勢的KMT更加不利有文章已經皆露有些縣市三黨選可能會造成KMT重挫

作者: xeloss (蟹工船の労働者) 2018-03-18 23:45:00

樓上2020等你再復頌上面講過的話阿XD 看誰沒穿褲子

作者: a10141013 (FlyBall) 2018-03-18 23:48:00

我就知道有人會講藍綠一樣爛，所以我剛沒推人民厭倦藍綠，只會反應在投票率上，不會反應在小黨的得票率上

作者: gncn (生而為人我很抱歉) 2018-03-18 23:57:00

誰叫台灣小黨沒什麼讓人真心能夠喜歡的一個比一個廢，時代力量又不知道在衝三小，好好一盤棋下成這樣完全浪費大好局勢

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近) 2018-03-19 00:01:00

最好是局勢大好能讓小黨一飛衝天ZZ18就看得到了吧時代可以在一些地方拉KMT後腿A你的觀點是對的也是錯的要看狀況而定別忘了時代的立委選舉跟柯文哲選舉都是小黨範例

作者: xeloss (蟹工船の労働者) 2018-03-19 00:36:00

2018小黨怎麼猛合計也破不了50席無黨的席次都比小黨多時代立委是民進黨禮讓硬碰硬單一選區兩票制最好會贏啦

作者: akway (生活就是要快樂) 2018-03-19 09:25:00

2018還是複數選區啊票比立委少就可以當選小黨們試試看啊

繼續閱讀