Re: [新聞] 繼486跟館長退花蓮震災捐款 Andy老爹宣

作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:09:08
還好那些人沒有捐高雄跟台南,不然不知道會不會氣到XX彈出來
高雄
除救災救助、補償、教育基金等善款運用外,還舉辦百萬元振興商家方案、4場達360萬的
藝術周歌仔戲、兒童劇的活動、1.3億的諮詢費用,甚至連災區周邊的住戶,都領到每戶6
千元的「交通不便」補助金,但41位重傷災民的代位求償賠償金,至今未發放,律師還不
斷要求災民補件進行訴訟,形同二度傷害。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150403/586486/
在其他善款用途,陳麗娜指高市府竟編列約一億三千萬元的律師費,另有二千萬元用於防
治登革熱,還花近六百萬元辦四場藝文活動,但因監督善款流向的委員會被高雄市府主導
,不合理善款分配也會被審議過關,她要求此委員會高市府代表應由五席降為四席,另增
加一席傷者代表,多些傷者聲音。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150731/36696366/
臺南
台南市政府在0206震災共收到42億元善款,其中有16億多元將用來重建校園教室、校舍。
維冠金龍受災戶委員會主委劉怡辰今天提出質疑,沒聽過有任何校舍倒榻,且另有教育部
預算奧援,如今卻直接砸善款來拆除重建,而非補強或修繕,「這叫等待重建家園的災民
情何以堪!」。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160723/914152/
最後不是我在笑館長,你難道不會GOOGLE嗎
災難捐款被濫用又不是一天兩天,大家都只看到花蓮,看不到台南高雄的理由 還要說嗎
再補一個,想查捐款流向,還會被罵呢
〕立法院財委會今(12日)邀請衛福部,進行「高雄市政府是否浮濫發放愛心善款」專案
報告,引起民進黨立委不滿,不僅質疑這是國民黨在選後針對高雄市的清算,管碧玲更在
臉書上痛批「無知到極點」。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1203456
那是管大立委說的,XX到極點的,不是針對....
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-03-19 23:11:00
懶覺比雞腿呀~ 台南高雄真拿捐款40%補助業者 還不翻了
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:13:00
有沒有20幾趴既遂犯的刑責比0趴預備犯還輕的八卦?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:13:00
高雄氣爆當年還有補助演唱會跟啥的 阿又沒看到了
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:14:00
現在在這質疑花蓮的每個ID 當年質疑過台南跟高雄沒XD
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-03-19 23:16:00
查資料真辛苦 合理化花蓮了嗎?
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:17:00
沒人合理花蓮啊 倒是陳菊出包愈多民調愈高 呵呵
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:18:00
1.花蓮補助業者我一樣認為不合禮 2.還沒發生的鬼叫的大小聲,對於真的發生過的挪用捐款反倒不聞不問?3.質疑的是這些出來喊話的是真心關心善款,或者又是令一波政治操作的幫手?
作者: loquito (MoMo將)   2018-03-19 23:19:00
演唱會XDD
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:20:00
說句不好聽的 尤其是管長根本就是在炒作新聞增加眼球
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:20:00
是是是~你就乾脆說退款的那些人們都是政治操作好了
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:20:00
藉這個機會把善款流向法制化也好
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:21:00
到錢 都進了他口貸 一堆人傻傻的跟著網路"名人"起舞
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:21:00
護航護成這般模樣~敬佩!
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:21:00
現在我只看到有人提高雄就說xx比雞腿 不要忘了 當年高雄可
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:22:00
高雄辦演唱會說是撫慰人心啊 這時候大家都可以了(笑
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:22:00
是不讓監督的 kmt縣市不讓監督綠民不翻了才怪
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:23:00
反正dpp只要出包都很容易過的 沒看那林佳龍被抓包跟一人公
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:23:00
操弄 不然哩
作者: diefishfish   2018-03-19 23:23:00
會議由政務委員陳美伶主持 所以那些名人在退款殺洨
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2018-03-19 23:23:00
我們吱障就是雙重標準阿 只有DPP能做 9.2懂?
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:23:00
你要去監督你去督啊XD 我現在就懷疑是圍魏救趙啊
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:24:00
難到就沒有"刻意炒作"的企圖?
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:24:00
dpp的官很好當的 當人形立牌即可 看看吳音寧就知道
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:24:00
在說花蓮就開始扯東扯西~最後模糊大家平安下莊
作者: diefishfish   2018-03-19 23:24:00
刻意要黑張善政阿 幹!垃圾民進黨會議由政務委員陳美伶主持 所以那些名人在退款殺洨
作者: diefishfish   2018-03-19 23:25:00
會議由政務委員陳美伶主持
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:25:00
沒幾個有勇氣說高雄也是錯的耶 哈哈y
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:25:00
高雄台南的捐款被挪用在非災民身上是"既成事實"沒人
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2018-03-19 23:25:00
高雄補助業者的款項大部分是像統帥那種直接受災
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:25:00
diefishfish人家退款!你就閉嘴~錢你捐的啊?
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:26:00
吳音寧被砲轟有差嗎 錢照領 笑死
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:26:00
這種東西還可以護航~真是 難怪如此
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-19 23:26:00
現在重點是罵花蓮有人帶風向,罵台南高雄一堆護航啊
作者: diefishfish   2018-03-19 23:26:00
看到會議主持人陳美伶 那些號稱名人的一個屁都不敢罵顏色對了什麼都對了 幹
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:27:00
罵台南高雄一堆護航的還好意思說人圍魏救趙XD
作者: diefishfish   2018-03-19 23:27:00
主持會議聽到不妥,身為主持人不用討論,不用裁示?
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:27:00
diefishfish對你來說的確是這樣沒錯
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-19 23:27:00
罵綠就會被打成統派啊
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:27:00
真正噁心的是那群只看顏色 拼命酸還沒發生挪用事實的
作者: ukitakechen   2018-03-19 23:27:00
真的覺得這次鬥爭的非常露骨
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:28:00
不問,有著特定企圖的"抗議者"
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:28:00
例較低ok 繼續護航啊 打高雄某人很不爽呢
作者: diefishfish   2018-03-19 23:28:00
那些要退款的敢罵這兩個民進黨的嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:28:00
我是認為不妥~妳們要覺得妥當~我也就隨妳們~
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:29:00
高雄本來就欠打!人口外移嚴重當政的是罪魁禍首
作者: diefishfish   2018-03-19 23:29:00
會議由政務委員陳美伶主持 所以那些名人在退款殺洨
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:29:00
一堆人有閱讀障礙啊 我一開始就推花蓮不合理了 XD
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:29:00
更不要談一個是既遂一個是預備犯 結果預備犯好像罪比較重
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:30:00
因為我認為你這樣扯~只是把事情模糊~結果銷聲匿跡
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:30:00
良知下可以對於台南跟高雄這些既成事實的捐款挪用卻不聞不問的雙重標準
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:30:00
有人一看到高雄就以為是在合理化花蓮了 心理有鬼啦
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:31:00
哪有 我還肯開新BG00004發這樣的文 才能讓我有機會回
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:31:00
既成事實的捐款挪用卻不聞不問=>有個dpper說高雄台南當然是
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:31:00
是誰心裡有鬼呢? 這幾天的新聞大家可以繼續看
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:32:00
我想真正的原因 是什麼讓你們只看到花蓮看不到台南高
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:32:00
對啊~用高雄來救花蓮~你門藍綠要打啊最好就都打到死
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:32:00
明明全部拿出來讓大家知道捐款流向要法制化最好 某人想的卻
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:33:00
是大家記得花蓮就好 提其他的會模糊焦點
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:33:00
現在大家一個一個退捐款~我看往後大家都別信
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:34:00
哪會啊 dpp上台後煤都變乾淨了 核二都變安全了 沒再怕的很多事是dpp能做 kmt不能做 看看善款就知道 高雄的連監督都
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:35:00
什麼模糊 一堆人對於高雄市拿捐款請律師跟申請國賠的
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:35:00
不行了 現在連提都不可以了XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-19 23:35:00
dpp上台後煤都變乾淨了 核二都變安全了xd
作者: redlance (紅~)   2018-03-19 23:35:00
台南的蓋學校好像撤案了。從收支表、相關新聞看的
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:36:00
說真的看到這樣的回應 反到感覺到 好像有人真的痛到
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-19 23:36:00
煤就算無煙媒照樣有二氧化碳那跟火力發電根本一樣核二到了dpp就能重啟了xd
作者: redlance (紅~)   2018-03-19 23:36:00
等花蓮王撤案中,一堆人反對我看也快了,除非恥力無下限
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:36:00
拜託 dpp根本就跟信仰一樣了 只有kmt要嚴格監督
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:37:00
當初台南地震討論了多久,我每天上下班都可以看到那
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-19 23:37:00
以後國民黨要是重新執政,核一到四都開下去
作者: redlance (紅~)   2018-03-19 23:38:00
正義dpp用核沒事,怎不重啟核四,加蓋核五
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-03-19 23:38:00
有低能反核出來靠腰就拿民進黨重啟核二嗆回去
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:38:00
這種災難 最笨的就是捐錢 捐了事後再來氣PUPU我也說啦 還好館長沒捐台南跟高雄(笑
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:38:00
因為核四是核能裡面最被妖魔化的XD 在DPP的世界裡 核四遠比
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:38:00
真是傻了才和你門說~立場既定也沒什麼好說~連電都說上
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:39:00
核一二三還爛XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:39:00
在指教上色前~麻煩查閱一下文章顆顆
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:39:00
捐款和流向,是該注意的,我一開始就說花蓮這樣分配
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:40:00
看看高雄 連監督跟談一下都不行了 你想有人會care他怎麼用嗎 哈哈哈y
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:40:00
這不是雙重標準嗎 連告訴大家 高雄拿善款開演唱會請律師花了上億這樣對不對都不敢告訴大家XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-03-19 23:41:00
我終於知道為什麼民進黨這麼爛~國民黨還是沒起色的原因
作者: redlance (紅~)   2018-03-19 23:41:00
可以指定捐款啊,看台南收支有人捐9000指定給思樂冰妹妹
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:41:00
是誰才在模糊"捐款是否應該專款專用"的討論主題,啊我忘了捐款使用情況是動態標準,視地(政治)區(顏色)會讓同一個人有兩種截然不同的對待
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:43:00
人家館長486都說善款只能用在災民的生命財產損失上了 結果看看前面某人是怎麼幫高雄護航的
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:45:00
別人我就不說了 某網購業者跟館長,我認為都是跟風炒新聞的不是真的關心和在乎捐款應該合理運用
作者: lostsky93 (不悔)   2018-03-19 23:47:00
不知道在氣急敗壞急著護航花蓮王什麼……
作者: viery (viery)   2018-03-19 23:47:00
提高雄就是護航花蓮 又一吱來報到
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:47:00
500萬代言費全捐了! 館長拍桌嗆酸民「誰比我愛台灣HelloLadies: 1.花蓮補助業者我一樣認為不合禮
作者: lostsky93 (不悔)   2018-03-19 23:49:00
怎啦,在悲憤啥?好啦,呼籲泛藍黨徒一人一萬元奧援花蓮王好不好?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2018-03-19 23:49:00
喔打錯字了 一開始就說不合理事在替花蓮王護航 科科一開始就高調捐錢嗆人的 老實說後來拿錢回去,要說自己還多愛怎樣,有人提到啦指定用途捐款是個不錯方向不過我想討論到這邊 大家都急著噴花蓮王(笑 都是你們提到他的喔 一堆人比我還在乎他啊 還說你們一開始的木標根本就不是捐款要怎樣合理運用 就是針對某政治人的行為罷了 不用把這種政治操作說的多高尚我就突破一個盲點啦 真的是想幫災民,應該是要要求花蓮王應該專款專用,或者立刻指定用途在災民身上,怎麼會想到要退錢? 公堂上假設一下莫非當初就預設要...要怎樣也只有當事人知道啦就像這個討論 有人提到捐款指定這個點,我就很認同也感覺日後應該有更明確的修法在這塊上面,不過現在留言的幾位反方的好像眼中只剩下他門口中的那個人XD
作者: tinmar (tinmar)   2018-03-20 01:05:00
蘋果網站統計產業補助 台南0 高雄4%
作者: viery (viery)   2018-03-20 01:09:00
營業損失補助請問算哪項 請回答拿善款去做公共建設請問叫什麼?
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-03-20 01:11:00
作者: joechou60   2018-03-20 01:20:00
你說的高雄 人家市府有出來反駁 是爆料的kmt造謠喔台南拿善款改建地震造成的危險教室 也是正當用途阿
作者: viery (viery)   2018-03-20 01:25:00
作者: joechou60   2018-03-20 01:25:00
拿不實的資料指控 有點弱餒
作者: joechou60   2018-03-20 01:29:00
kmter 慢慢玩 社会不吃這套的
作者: viery (viery)   2018-03-20 01:30:00
唉呦 惱羞成怒了耶羅智強提的那幾項高市府可沒指出哪條是錯的喔 他只是硬凹成都是照顧災民而已
作者: orange7 (愛橘)   2018-03-20 07:12:00
推,dpp的官是用毛玻璃檢視,而kmt的官是用顯微鏡檢視
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-20 08:37:00
館長 486這些作亂的網紅 絕不買他們的東西
作者: joechou60   2018-03-20 08:46:00
高雄台南沒否認善款使用 因為善款全用於災民補助石材與观光業是那招? 我因地震心灵受傷 要不要也補助一下
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-20 08:50:00
高雄臺南哪有全用於災民對了 高雄真的有補助心靈受傷ㄟ 沒去申請?精神慰問金 精神支柱金 心理衛生工作 心靈重建計畫至於當初在八卦版爆這件的ID看一下就不意外了
作者: joechou60   2018-03-20 09:00:00
花蓮從一開始公開喊窮要錢 到意圖讓紅十字会介入 要災民排隊領補助 到補助石材與观光 政治要玩的這麼赤裸裸的齷齪 也是服了他
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-20 09:03:00
為什麼那麼多簡體字
作者: joechou60   2018-03-20 09:04:00
肉熊 補助災民的慰問金 跟補助助路人甲是不同的 有良心良知大概都懂
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-03-20 09:08:00
是阿 看看高雄的良心良知管制區內 不管有沒有實際受災都能領 好有良心良知
作者: ppc ( )   2018-03-20 10:58:00
再造謠阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com