無聊想到的
隨著大選日子一步步接近
藍綠名嘴對柯P的炮轟攻勢果然如大家所想的一樣有增無減
個人認為最近有點到走火入魔的地步了
無差別的攻勢看得讓人有點不捨QQ
這樣會不會讓柯P獲得一些同情票呢?
身在非台北市的柯粉感覺超無聊的 又幫不到啥
會因為藍綠瘋狂打柯而改變投票意願嗎?
無聊預測一下好了
我覺得R 預計年底DPP的賭爛票會大幅減少
為啥呢?
勞基法這塊DPP果然處理得不錯
冷處理果然有效
看到賴神小英民調漸漸回復就知道台灣人是健忘的 現在還只是三月呢
另外能源部分
只要今年夏天不要再發生去年的限電事件
核能這塊可以大選後再處理 重啟核二以選戰角度來看也是成功的

非柯粉眼裡看到的是柯文哲的無差別攻擊好嗎只不過在你們眼裡，只看到別人對柯文哲的無差別攻擊罷了因為你們覺得柯文哲對別人的無差別攻擊都是實話，別人對他的都是抹黑相反的，非柯粉眼裡，也會覺得柯文哲的無差別攻擊都是抹黑，別人對柯文哲的是實話勞基法部分，何必解讀成冷處理有效，怎麼不解讀成賴清德的修法比ptt更接近民意

樓上看到賴神勞基法更接近民意就知道是反串了

非台北市的柯粉是不投票大隊，無所謂改變選舉意象這回事喔，不接近民意然後民調上升是嗎花蓮誠實冰自己腦殘就證明他需要有彈性的勞基法了

反正我是不會再投給民進黨了，被騙一次不用再被騙第二次

是啊，不投給民進黨，那要投國民黨或是投抹紅柯文哲的時代嗎如果都不投，就是不投票大隊啊不投票大隊，不投誰，重要嗎？

除了民進黨以外很多人可以投，不用多說，反正年底就知道

年底知道什麼？用和柯文哲好不好當投票指標，政壇上有誰跟柯文哲好？不投票大隊顯現不出什麼，年底也無法知道

年底就知道賴的滿意度是不是那麼高，民進黨做的好不好啊不要到時候選不好又推給柯文哲就好了

那就真的請DPP趕快派姚文智出來選可以嗎?到底是大家認同DPP KMT 還是柯P 不就一目了然還有講實話跟抹黑你的邏輯是不是沒有差別阿你說柯p無差別攻擊 但你的反擊手法卻是抹黑講實話就算是難聽話 也跟抹黑的話不同吧還是你覺得講實話就是抹黑?? 你能不爽你能說他說錯你覺得抹黑 就找出他抹黑在哪打他臉 讓他民調下滑可是看起來好像名嘴都不是這樣 一直被找出來打臉??然後說柯P抹黑別人 名嘴不是抹黑嗎?就拿你們最愛舉的抹紅柯文哲 那親中愛台兄弟之邦呢?吳音寧說柯文哲的問題 任誰看都是北農自己想鬥柯想把全部責任弄在北市府 又說柯文哲說實話是抹黑嗎?上面有打錯 不是吳音寧說柯文哲問題 要打北農才對

所以辜寬敏有支持柯? 姚嘉文說過姚文智沒什麼好怕的?有澄清?

所以柯文哲說辜寬敏支持他??

都"邦"在哪了 看不出來辜前後消息為何有那麼大的落差?

姚嘉文說姚文智沒什麼好怕是柯文哲說的??我剛剛查了一下新聞 什麼綠營大老支持柯文哲根本沒有一句話是柯文哲說的 還是你找到打我臉??每則新聞都是傳出來的 哪點是柯P自己說的??但是名嘴的抹黑 哪一句不是被鄉民找出來貼影片打臉不是要說柯P在抹黑這些人嗎 結果都是新聞"傳"出來的然後抹在柯P說的?? 是這樣嗎??

還是又要柯黑很愛用的 柯P能操控媒體??所以答案是什麼?? 柯P說辜寬敏支持他?

見過面 說過什麼 每日可愛動物區機會那麼多 不然市府也有發言系統

我查一下記者怎麼問

說好的直白 政治不難 僅僅良心而已呢？

還有柯後面還有話 不是只有這篇記者寫的只有這段 沒有啦，這個再問一遍，答案就不一樣還有他不是在關心市長層面 他關心的是這種比較總統級的選舉你根本沒看完全就認為柯說辜挺他嗎??被記者斷章取義遷者走又要說密室協商是嗎 跟辜寬敏姚嘉文密室協商是嗎??辜寬敏姚嘉文不都不支持柯p嗎 有問題還怕沒報出來嗎怎麼不去問辜寬敏姚嘉文跟柯p說了什麼 怎麼只問柯

沒答到你要聽的就說柯p密室協商?? 怎麼不問另一方你貼的這個不是從柯p口中說的 近柯人士今早證實怎麼不敢屬名寫出來??

https://tinyurl.com/y7pylga7 平衡報導一下

所以?? 柯文哲說的 消息柯文哲放的? 怎麼都是媒體

dpper就dpper，還非柯粉勒，弱到要找深藍當夥伴？

柯彌不愧是柯彌 差不到兩小時的文 傳頌度差那麼多不多說 應該會用標題查舊文吧？ 自己查吧

反天秤座大大，你是想表達什麼？你一直說柯p說了"什麼什麼"但是貼的新聞裡柯p講的都不是你說他有講的啊？

除了最後的連結是今日才發現的以外 其他的可以自己標題查舊文看看 我也沒說柯自己出來說過這些蠢話不過你用報導標題的關鍵字找 就可以知道為何後續會有姚 辜 自力澄清的新聞出來找 我指的是政黑 八卦兩板

所以你終於知道媒體會報導不實消息了嗎??恭喜你終於知道了 要是你沒看到你自己最後一篇你大概這輩子都覺得媒體講柯p的都是正確消息這就跟相信名嘴不會說謊一樣 不知道你哪時才相信

媒體講的東西只有人名是對的，內容是猜的，我一直懷疑它們買通的是柯p 的司機

媒體講的當然不會都是正確消息，不然柯文哲怎麼會一下不要騙票，一下又想要騙票你覺得不是真的，就是抹黑，你覺得是真的，就是說實話這是每個人自己判斷抹黑跟說實話的標準每個人標準不同，老實講，抹黑或是說實話，都是你們個人感覺罷了你們好笑的地方在於把自己感覺當真相，不覺得沒邏輯嗎講棄職潛逃就好，相信柯文哲就覺得是說實話知道柯文哲會亂講話，就知道是抹黑你們一方面認同韓說柯文哲會亂說話一方面又把柯文哲的話全部照單全收

媒體寫的小說已經多次被驗證就是小說了好嗎

瞎到爆，然後說有獨立思考的都會支持柯文哲，風趣的很喔，所以柯文哲一下說人家是騙票，一下不是騙票，因為自己也要大灑幣這是小說嗎還是多重人格？

比方姚嘉文講姚文智那段，還有柯p 強壓蘇麗瓊，北市府的一堆傳說就更離譜了

所以我柯粉 我認為柯p對簡說錯話抹黑他可以嗎?

一下說朋友越多越好，結果自己每天製造敵人

也只有你們會把他說朋友越多越好掛在嘴邊

看新聞量跟點閱率就知道啦 最近柯新聞談不上排行版 花蓮王新聞還比較多

93姐妳不能憑感覺啊，A媒體直接丟假新聞出來，BCD....媒體引述，下午晚上政論接著用錯誤的新聞打。這是這半年來的sop ，柯p 的論述有矛盾的時候我們沒否認啊！

就你們能覺得，其他人的覺得都不可以？！

KMT的高層跑去中國參加閱兵跑去升旗 唱阿共國歌

柯文哲跟KMT的紅到底是哪裡可以類比的

我家沒電視，我不看政論，你別拿政論跟我討論，我只討論柯文哲講的話

柯文哲還沒中國經商投資 DPP自己都有中國投資經商的

新聞小說是這樣嗎？跟歷史小說一樣只有人名是對的，內容是作者自己想的

類比什麼，那些人知道國民黨是敵人，把柯文哲當朋友，敵人桶你跟朋友桶你，你感覺有一樣嗎他自己都承認自己是膝蓋反應了就你們把他的膝蓋反應無限上綱他不說謊跟他說的是事實，這是兩回事等你們懂這個邏輯差別再來說人家的感覺不對，瞎

你的桶人 無非就是柯p批評前瞻和高雄負債

想太多，柯文哲得罪的人有少嗎請問柯文哲在政壇的朋友是誰？

如果今天柯文哲說的沒有道理 還有人支持嗎??

請問沒罵過柯文哲的人是誰？陳水扁跟馬英九就算到現在也一堆人支持所以陳水扁跟馬英九說的都有道理奇葩邏輯

有理走遍天下 今天柯就是講得有道理 才能得到認同

是啊，我也看出來陳水扁跟馬英九是有理走遍天下

那我改說法 柯文哲說批評的前瞻跟高雄負債 沒道理??

可以吵到早上，意志堅強

還有我說的支持不是支持者 是支持前瞻和高雄負債有

柯文哲自己都大灑幣補貼交通了

今天是林全該說服人民 柯P只是提出人民會問的疑問

說服什麼啦，你根本不懂有什麼好說服就跟支持核能的有辦法說服反核能的嗎

什麼時候變成 林全不該來說服人民 聽林全就對了??

那支持核能的都沒辦法說服對方，所以支持核能是錯的嗎你用能不能說服你當作標準，你先惦惦自己的腦袋吧

不懂就不用說，做就對了，以前被罵過

林全沒有不說服，是你聽不懂林全的說服你看不到嗎你看不懂嗎

所以少數服從多數阿 今天就是多數認同柯p林全並沒有解釋 柯p給的疑問 才在軌道建設反彈

喔，現在變成多數就是道理啦

大家也不是反前瞻 是反軌道建設柯p說的那些

林全就給他說交通建設不能只看自償性啦，還要多講什麼

藍色的倒是還好，藍對柯比較沒有議題

就外行啊，跟他以為要簽約才開始進行燈會一樣外行啊

多數就是道理但不是真理

然後政府又說服不了人民 結果民調掉了 就怪柯??

偶爾酸一下而已，也許整體淺藍現在並不討厭柯

淺藍淺綠中間還好 極端主義都很恨柯

有人支持的就是道理？人多的就是道理？那賴清德現在民調回升，人家修勞基法也是道理囉

原來政府做事不用說服人民 只要一句 你們都外行我怎麼做都行是嗎??

高雄一直支持陳菊，那陳菊是道理嗎，還是高雄素質沒我們台北人高，所以不是道理？

柯也沒掉

你連我說的都看不懂，林全說服你的部分，你當然也聽不懂是啊，柯沒掉，所以柯是道理，那陳菊一樣也很高啊，陳菊是道理嗎所以柯文哲跟陳菊，誰是道理？就跟陳水扁和馬英九一直有死忠支持者一樣，請問他們兩個講的話就是對的嗎人家已經跟你解釋了，只不過你素質不夠，一直魯小而已魯小人家沒有說，不是很風趣嗎然後一直說，趕快來說服我啊，哈哈哈哈一堆奇葩

如果你認為是人民聽不懂 民調掉了 就怪柯P桶你

怎麼不說柯文哲沒辦法說服那些覺得他變紅的人那些覺得柯文哲背叛他們的人，也一直叫柯文哲解釋啊

也難怪DPP現在支持度一值在往下掉

縣長應該會投堵懶票給侯吧，議員反正一定不是dpp

現在又要離題了 柯P桶人又要回去講抹紅了嗎?

離題什麼，我這篇邏輯從頭到尾都一樣離題隨便扯的是你不過算了，今天挑錯對象，真無趣

看起來是民進黨無法說服柯粉比較多

樓上把民進黨民調掉都看成是柯粉嗎，不然哪來的邏輯？天才民進黨只得罪柯粉嗎？阿不就跟你們罵民進黨只怪柯文哲一樣，自己承認嗎

93 對柯真是執著 凌晨四點就起來黑

民進黨得罪的一大票，光是年金改革那些人，都是柯粉嗎？黑個屁，你自己愛粉，別說我黑所以才說你不夠格打發時間，講的都沒意義

自我思考＝黑柯思考

那你的自我思考告訴我，柯文哲是騙票還是不騙票？

你自己騙自己吧 整天柯文哲 出去走走吧 人生有很多事可以做騙了什麼 請你發篇文 不好意思 小弟有事業要養很多人 沒辦法像你

有柯政壇才精彩

看某柯黑崩潰真舒壓，去年的時候台大事件，某柯黑至

kiki出大絕了

我沒有把民進黨民調掉的都當柯粉 我是看民進黨在台北民調輸給柯 所以才說民進黨無法說服柯粉 懂？

柯是政壇黑星但比較少得罪普通人，民進黨相反

講的好像只有你有事業一樣那不是跟民嘴酸你們柯粉一樣邏輯嗎你吃到名嘴口水啦，還是你認同名嘴邏輯別把投給柯文哲的都當柯粉好嗎那是兩回事某柯黑是講我嗎，拜託，我只是教你遇到壞人報警而已在這裡玩還某柯黑，真瞎，大家都直接點名93好嗎柯黑那麼多，誰知道你講誰啦，而且再說一次，你們愛粉，別說我黑整天柯文哲的當然是柯粉，難道會是我嗎，好好笑

等年底就知道啦 說不定真的有百萬柯粉出來投柯萬一票比上次少 檢討台北市民智商低落就好 沒柯的事

投給柯的不是柯粉 難道是柯黑膩 連三方對決都選柯了

反正不是他說的根本不是重點對吧

投給國民黨有何不可啊？只要國民黨派的人選夠好，直接一點，只要派的人選比民進黨好，我投的下去啊，有什麼問題？又不是沒投過國民黨，只是很少而已

我消耗了你講我的邏輯 但我覺得你會錯我的意思了 你認為我在說誰支持者多就是代表有道理 但我沒這樣說啊 我說的是 柯P提出問題後 普遍當時的都認為軌道建設有疑問 我說的是對軌道建設的不支持 又不是對柯P的支持 你提的什麼阿扁跟馬英九誰支持者多的邏輯還要陳菊柯文哲誰支持者多就代表有道理別套在這件事情上

可休兵了 大家都是有事業的

為什麼要浪費生命在綠粉身上呢? 綠粉就是看到可以黑柯才會升起潛望鏡啊, 不然你看賴功德又是做功德又是乾淨

而且柯P就是如他說的看到問題提出來問 結果DPP說服不了人民 民調掉了 就怪柯桶人 你不覺得DPP哪裡想法怪怪的嗎 原來問問題的是加害者 解決不了疑問的是受害者

煤, 他有升過潛望鏡嗎? 都嘛是可以黑柯的時候不用帶小孩, DPP 耍智障的時候就要忙著帶小孩了

幹嘛和d粉柯黑吵，他們兩套標準又不意外，看看鄭文燦對中國的發言，把姓名換成柯，他們會怎麼酸啦，有黨證就是不一樣，批一下政策就玻璃心碎滿地，，和共產黨有啥兩樣。

睡菊說大陸關係沒處理好叫事實, 柯文哲說兩岸關係倒退叫炮打中央扯後腿, 這就是綠粉日常啊

鄭文燦也想和廈門辦雙城論壇，這群人嘴都不敢嘴。

看看呂 那才叫捅DPP

跑囉，柯黑自顧自的說完又跑了，只留下自以為是的邏輯反正說不過的時候有小孩可以擋

DPP外縣市的票會少很多 這是我們唯一能為柯做的

93本人不就做了自己批評柯粉一樣的事嗎(?

讓民進黨外縣市票掉多一點就是我們這些外縣市柯粉的責任囉一人拉個三票，教訓民進黨

別跟妙柯信徒吵 妙禪妙天的教訓還不夠?白衣神教最大

就我看來，民進黨的支持者比較符合邪教定義

跟哪能藍綠神教比，蠶食台灣幾十年了還一堆死忠信徒

所有之前罵過不能做的事情，只要是民進黨人做就可以喔例如，不能說兩岸一家親，能說親中愛台

要反核，可是可以重開核二

電價要漲了->其他也會一起漲

深藍深綠信徒前輩在教訓後輩柯粉?民進黨最近這些垃圾手段，跟之前的國民黨有什麼兩樣，真他馬有臉繼續護航，垃圾成這樣還能效忠下去，然後在那邊說別人信徒啥小的，那你他馬藍綠十幾年來的這2x%鐵票又叫什麼垃圾狗屎?

93不是在某篇裝柯粉嗎 怎麼又替DPP辯護 帳號切錯喔XD

會

不投票才是最不好的作法，稱了兩黨的心意我個人完全不相信名嘴講的話，錯了也不用負責，超不好示範