Re: [討論] 名嘴之亂

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-03-22 09:50:51
老問題了
之前也回過
其實那些名嘴就不是要大多數的人認同
只要小規模的把10%拉走
一來一回就20%
我之前分析過柯P的容錯率大概就15萬票左右吧
柯P其實沒那麼穩啦
我覺得好笑的地方就是
政論名嘴很愛講綠的有10%放送頭 這10%出來跟親朋好友罵柯
討厭柯的就不止這10%了
那這些名嘴有沒有想過
因此而討厭DPP的放送頭就不會有嗎?
每天這些人看到柯做好做壞都被罵
會不對那些名嘴跟放送頭起反感嗎?
就只有反柯的有放送頭就對了吼?
另一個我想提的是 兩岸一家親是姚跟柯說要講的
這事情明明算大條阿 結果媒體消音
沒人想報 沒人敢報
政論不討論
這事情如果討論
姚老師還有多少人會信 我很期待呢
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-03-22 09:52:00
真的沒有考慮外溢效應嗎?那麼會選舉的資進黨,科科。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-22 09:53:00
我從來不知有啥名嘴之亂 只因我不提供任何收視率給那些人你還用行動挺名嘴 名嘴當然加勁更加亂
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-03-22 09:57:00
所以我就覺得很奇怪 為怎麼會突然在2017 世大運完後柯文哲突然變紅色
作者: shoe   2018-03-22 09:58:00
拉10%哪有那麼容易,柯的民調就是一直很穩定45%上下打不掉
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-03-22 09:59:00
半天50萬讚 無政黨支持卻有70%滿意 年輕人支持度高
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-22 09:59:00
市長選前他先去延安拜碼頭 現在你質疑它顏色?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-22 09:59:00
世大運後砲火強大情有可原,看當時那個聲勢跟開幕講稿
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-22 10:00:00
如果正DPP,看到不顫寒就奇怪了
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-03-22 10:01:00
10%是總投票人口 每次大概都145萬左右 10%就是約15萬票 只要能拉走15萬人知道柯不是我民進黨的 足以讓他落選就夠了
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-03-22 10:03:00
我早就決定要幫民進黨拉票走了,要打就來達到
作者: shoe   2018-03-22 10:06:00
事實就是拉不掉,三年多下來還繼續支持柯的沒那麼容易打掉會動搖跑掉的也不用等這一波民嘴之亂才跑掉
作者: sdg235 (魯宅)   2018-03-22 10:08:00
幹,本來我還想說收錢會不會講太直接,結果那張假收據一出來,罵這些垃圾只是剛好而已
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-22 10:10:00
所以我就問 dpp啥時把目標放在那種愚笨不懂世事只會給媒體餵養的人了 卻寧願得罪其他普通會簡單上網更多的族群 我不明白阿 2014以前的dpp明明不是這樣
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-03-22 10:11:00
60歲以上這一群有很多人不太辜狗的 不太會用網路
作者: shoe   2018-03-22 10:12:00
60歲以上的滿意度早在砍敬老金的時候就跑掉了
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-03-22 10:13:00
我自己家裡爸媽都60以上 他們真的很信電視講的
作者: tn1983   2018-03-22 10:20:00
很簡單 因為年輕世代不好控制 所以DPP全面固(老年)票去了
作者: william12tw   2018-03-22 10:20:00
老人真的只會看電視 不過他們投票率真的滿高的 很熱衷 反而年輕人會懶得投票
作者: tn1983   2018-03-22 10:21:00
加上現在又有資源 去看看光是現在那個選舉看板跟廣告數量我還以為我是看到KMT在選舉哩 資源現在很多喔 用起來方便
作者: amig0123 (小流)   2018-03-22 10:21:00
不能討論dpp 然後kmt沒啥好討論 就討論柯 否則誰看?
作者: sdg235 (魯宅)   2018-03-22 10:22:00
光看什麼新人用打工費可以掛十幾面看板,把大家都當白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com