Re: [討論] 開打了?老共課徵美進口商品15~25%關稅

作者: previa (.)   2018-03-24 01:36:10
: 痾 你要看國外數據不能只看報告一半而且還只看成長率喔 記得要看總和喔!
: 各國消費內需市場規模
: 美國:12,531,542 中國:4,318,201 日本:2706160 德國:1,737,205
: 英國:1,604,569 印度:1,335,379 法國:1,315,874 巴西:1,109,651
: 義大利:1,131,689 加拿大:859,980
: 單位:百萬美金
: 資料來源 :Euromoniter International 時間:2016年
: 美國一國的內需市場規模即佔全球前10大內需國總和的44% 我不知道中國要花多久
: 才能跟上了 不過同時間 人家的規模也還在成長喔^^~~~ 呵欠~~~
剛剛才跟矽谷同事開完會拉,專業打臉來了。
pwc的分析:
https://www.pwc.com/il/en/assets/pdf-files/china-semicon-2014.pdf
P9. Figure 1: Worldwide semiconductor consumption market by region, 2003–2013
中國一國就佔了全世界55.6%的份量
statista的分析:
市場份額:
Semiconductor consumption market share worldwide, from 2003 to 2019, by region
https://www.statista.com/statistics/238228/global-semiconductor-market-share-by-region/
縮網址: http://tinyurl.com/y78vg2xn
市場份額中國一國佔世界60%的市場份額
銷售數:
Distribution of semiconductor sales worldwide in 2015 and 2016, by region
https://www.statista.com/statistics/665054/worldwide-semiconductor-sales-by-region/
縮網址:http://tinyurl.com/y7hngmao
銷售數2016中國佔全世界43% 美國算老幾?14% 笑掉人家大牙
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 01:39:00
這是半導體銷售 中國拿半導體組裝完還是要賣全球
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-03-24 01:40:00
同意樓上,基本上代工廠在哪裡這個值就會高...我不太懂為什麼有些人都會覺得美國政府比政黑的鄉民不懂貿易我建議你看consumer expenditure ranking,美國一直都在第一名...中國成長驚人,但大概約美國消費力的三分之一大家都在講國家總額,為啥你要一直抓單一產業出來比啊...
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:49:00
人口差那麼多 美國怎可能贏
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-03-24 01:49:00
我覺得你有點可憐,第一中國是世界工廠,你只看半導體這結果不是當然的嗎?中國購入半導體加工再出口
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:50:00
對岸光內需就很可觀了
作者: feldene (無.)   2018-03-24 01:51:00
如果是白宮經濟顧問也會拿數據支持自己政策在評論兩方前先預設自己立場,就缺少公正性了
作者: coober   2018-03-24 01:52:00
那些半導體應該是出口到中國組裝 之後再出售出去吧3利空夾擊 三星中國智慧機市佔慘到剩1.6%https://goo.gl/z9X8J2 看起來中國在三星的銷售比重??
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:54:00
對岸光沿海城市就打趴美國了內陸讓他都行
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-03-24 01:55:00
金融跟醫療 中國沒有發展 你確定?中國股市去巡一巡好嗎
作者: feldene (無.)   2018-03-24 01:55:00
只看人口的話,中國人生存所排出的shit跟gas是四倍
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:55:00
三星早在對岸退流行了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-03-24 01:56:00
美國人換車速度非常快,這部分要看詳細數據
作者: watermind (晴天)   2018-03-24 01:56:00
你以為對岸跟我們一樣那麼愛買狗貨?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-03-24 02:10:00
中國有錢 又崇尚美牌 多30%中國還是會買單 美國人實務 中國牌太貴沒人買單
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:11:00
樓上的 加入民族主義後 不認為中國人還會在這時挺美貨至於美國課高關稅 自己國內馬上就要面對支出增加的問題了
作者: feldene (無.)   2018-03-24 02:12:00
所以才說已經預設自己立場拿出的數據公正性不足
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:13:00
中國那麼厲害就關起來自己玩內需不就好了 反正內需無敵
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:13:00
這篇講到一個重點 老美市場大 問題是市場是那些產業創造的?中國確實積極在提高內需啊 這幾年的成效已經很顯著了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-03-24 02:15:00
你同樣反過來講,中國要面臨收入減少的問題
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:15:00
現在是中國仍歡迎大家進來 除了美國外有幾個國家會陪美國
作者: deepinsoul (Joker)   2018-03-24 02:16:00
這資料就代工啊,那你給的解釋在哪張圖裡有?還算終端市場咧…
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-03-24 02:16:00
中國的市場沒有辦法滿足自身的需求,不然幹嘛一堆產業
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:16:00
跟中國玩貿易戰XD
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:16:00
你講那些什麼南亞 中亞印度有個屁用喔 除非中國能把在美國出口的商品都能轉到這幾個市場上做填補 不然東西ㄧ樣賣不出去啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:16:00
貿易帳逆差不是大問題 中國商人賺幾百億又把錢全弄到美國
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:18:00
看到現在有人還在吹中國只靠外銷就想笑 中國從胡溫時代就開
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:18:00
美國醫療與金融強 中國富商發達後還是前仆後繼把錢弄出來
作者: deepinsoul (Joker)   2018-03-24 02:18:00
之前那篇內需統計至少還有資料,你一句話人口四倍然後接想當然爾,哇擦,屌爆了。
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-03-24 02:18:00
中國產能過剩是無法透過提高內需解決的
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:19:00
還有最好中國內需能把美國出口的東西都買完
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-03-24 02:19:00
中國不靠外銷?中國外貿依存度30%,跟美國根本沒差多少
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:19:00
中國抵制美國美國農業也會受創啊XD
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-03-24 02:20:00
別說笑了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:20:00
內需服務業佔比應該高 商品還好 美國的確是比較有本錢
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:20:00
美國沒有中國 他那一大堆農產品也沒地方銷了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-03-24 02:20:00
這倒沒有五毛問題,反正幾年後就知道的事也沒必要吹
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:21:00
你還是先找好能取代美國市場的國家在來屁吧 不要是那幾個非州窮鬼
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:21:00
可是美國農業才佔GDP 1% 農產就傾銷全球
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:21:00
呵呵 美國都能忍受價格上漲了 就中國不行
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:22:00
抵制農業~中國第一個慘的會是更上游的飼料業
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:22:00
有些人就預設中國一定很快就受不了然後投降 要預設立場大家就不用談了
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:22:00
所以中國現在賣不出去的東西都要塞給內需囉?
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:23:00
美國製的黃豆有57%銷到中國 新聞說一年是100億美金不跟美國買還是有其他國家可以買
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-03-24 02:24:00
美國黃豆年產量大概占世界一半,你不買的話要從其他國家馬上取得同價位的黃豆沒那麼簡單又不是玩策略遊戲滑鼠點一下就可以解決
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:24:00
黃豆主要產區就美國~阿根廷~印度~產季價格都不同
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:24:00
都要打貿易佔了就是要承擔損失了就算比較貴比起關稅還是划得來的 中國現在一年從巴西進口的黃豆都比美國多了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-03-24 02:27:00
美國那種經濟作物種植又不是只能種一種
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-03-24 02:27:00
另外,其他國家也一樣會想買原來合作國家的產品,你要從原買主手上搶貨源也是需要時間
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:27:00
台灣買美國豆養豬能賣豬肉到中國嗎?好像越南比較有機會
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:28:00
現在去越南開養豬場有搞頭嗎?
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:28:00
要打貿易戰當然就是要討論雙方可用的手段 如果只是預設立場
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:28:00
沒搞頭啊 邊貿關了以後豬價爛很久~才慢慢好轉一滴滴
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:29:00
某方一定受不了先投降那也沒有談的必要
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-03-24 02:29:00
一直說人家預設立場,你沒預設立場XD
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:30:00
反正中國要崛起跟美國一定會有摩擦 什麼損失都不敢承擔就是永遠被美國壓著而已我就沒預設誰會贏誰會輸 倒是有人站在反中立場還沒打就說中國一定輸
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-03-24 02:33:00
這倒也不是啥反中問題,幾年後就知道的事帶什麼風向
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:33:00
沒錯啊 幾年後就知道了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-03-24 02:34:00
同理也不會有五毛無聊帶這種
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:34:00
你說他有算入終端市場我很懷疑 因為根本沒辦法算
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:35:00
中國的出口貿易主要市場就是倚靠歐美 去年出口2200多億美元 請問原po是有什麼能支撐 中國內需能銷化完這些出口商品的數據?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:36:00
進口品項叫半導體 出口的叫手機/筆電 你怎麼知道出口多少講人口四倍可以看看印度手機市場什麼樣子...
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:40:00
以上2200億鎂數據還只是去年半年的數據而言喔
作者: ppeng (eng)   2018-03-24 02:40:00
2200億同理 你美國不要這2200億要花更多錢去買外國商品
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-24 02:43:00
美國是要工廠回來美國 但中國無法要農田回中國
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-03-24 02:43:00
人家只要幾年就可以到其他國家生產一樣的產品你中國要幾年能找到跟美國一樣大的市場?
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:44:00
出口降下來工廠產能要降下來~那就是影響國家的事情了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-03-24 02:45:00
貿易戰中國輸 中國反而能存活比較久 贏了反而更慘
作者: ketter (挖西林老背)   2018-03-24 02:45:00
最大消費國自己可以撐住~還希望製造業回國
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-03-24 02:46:00
美國就對於中國的威脅更加清楚 就不是錢能解決的事情
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-24 02:49:00
川普主要就是逼美國製造業回美國啊 中國課那麼高稅 回美國製造或轉到其他國家成本還比待在中國便宜
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-24 08:03:00
貿易戰打下去應該是兩敗俱傷看誰傷得比較多而已還有本篇原PO 你的世界中只有半導體?這也太狹隘另外半導體當中 中國還有很多產業有技術瓶頸中國目前還是在做比較低階的部分如果中國自己都行 就不用去逼迫高通轉移技術了
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-24 08:12:00
這篇討論得不錯ㄟ 讚讚 不過貿易戰本來就是互傷只是台灣會不會在中美互相傷害中 受到啥影響阿
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-03-24 08:37:00
別跟覺青辯了 跟豬打泥巴仗只會搞得自己一身泥覺青說什麼就同意他 讓他從傻逼變成大傻逼就對了黃豆巴西也一堆 價格比美國便宜 質量和營養也比美國的好 利用這次危機把中國黃豆市場份額分散化不一定是壞事同意原PO說的 把白人老美幹掉 華人自己當世界經濟食物鏈最頂層的才是王道 讓這些白人變成CCR 呵呵
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2018-03-24 09:49:00
夢想很豐滿 現實很骨感老美一力降十會 中國跟當初日本一樣就是待宰的豬罷了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-03-24 11:02:00
沒有什麼兩敗俱傷 要在極端的狀況下美國才會受點小傷不然大部分的狀況下美國都是受益的 不要再幻想了
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-24 11:35:00
semiconductor 挑半導體出來講還說要打臉 XDD這不知道是無腦還是反串? 拿一堆產業的其中一個出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com