※ 引述《kiwibee (奇異蜜蜂)》之銘言：
(新聞內容省略)
: https://newtalk.tw/news/view/2018-03-23/118492
: 台獨要找方法 先取得社會多數人的支持
: 然後再組織這些人會比較好 現在靠著那點人喊比較大聲也沒用
: 我是支持華獨 現在應該多數人還是認同中華民國旗吧
https://musou.tw/focuses/1469
這邊有平衡報導，主要是描述公投盟申請被坑 + 提早拆除的問題
應該可以合理假設兩個報導不衝突的地方(暫時)都是真的
目前推論如下：
1. 個人猜測受理申請單位或警察內部有人要搞蔡丁貴
2. 不排除是要給799壯士保留路權(也可能只是順便的)
3. 蔡看在被強拆的份上，順便連結選舉，矛頭直接轉向柯
我的認定是這局是北市府搞的(積怨已久? 單純看不順眼?)
但從3/20建管處公告違建，到3/22蔡丁貴宣布參選北市長
蔡八成也準備在3/23演戲，警察也演好演滿
結論就是兩邊都是真的，各說各話，各取所需的戲吧

我只想問一個是非 如果沒有路權 算不算霸占路權那建管處公告說要拆 問題為什麼有柯市府?如果今天799申請路權時間到 有人檢舉 北市府沒拆再來說北市府在搞鬼吧那你說的沒錯 雖然我不認為蔡他們會自行拆掉但依法就是23日還有路權

3/23路權也不是他的，只是路權者不介意，3/24路權就是深藍的場，不拆打架又要裝。都下午了不拆加班嗎？

看了報導只覺得如果都是違建 都應該拆除還路權路權申請者不介意只要申請者不抗議 都應該合法不過申請路權到底有沒有一定要用哪種用途我就不知道 如果申請路權一定要用於該用途那拆掉蔡本來就是理由正當 799壯士那邊如果都是違建有人檢舉北市府沒拆 北市府真的就有問題除非有理由

建管處3/19清查，發現公投盟沒有申請到路權，所以3/20警告因為3/24有人要使用，所以3/23進行拆除https://goo.gl/ZnnnJn

其實320的公文拿出來看就很清楚，還有明明徐州路都申請到了不過去...跟2014截然不同的態度

然後3/22蔡喊說要選市長，再來說我是因為要選市長被打壓...

你可以去看自由台灣黨的FB自己的說明 跟沃草的說法有許多出入 我是不知道你堅持相信沃草是正確的消息幹嘛

昨天蔡方一直貼不是直接清楚證據的東西，我就請他們貼320收到的公文，甚至有人堅稱324-25也是大愛什麼的申請到路權的證明文件....一直沒人貼http://i.imgur.com/wwLqy79.jpg就貼出來打臉市府這篇說明就好，一直貼有交保證金沒意義啊，因為他們有申請徐州路的路權，也要繳保證金有收據啊

20號公告23號要拆 如果申請路權的人沒抗議就算是申請路權的人願意給蔡用 也應該要自己知道

我不懂他們為什麼連320的公文都不敢貼

今天有資格抗議的人絕非公投盟 應該是23號申請的人

要台獨的人 連隔壁街都懶得動 怎麼相信他真的能台獨...

反正柯粉那麼多 獨派被當尿壺正常

獨派把自己玩殘玩小，怪柯粉？講個屁笑話？只會思想審查，只會扣帽子抹黑抹紅，把自己搞得跟屎一樣臭，要怪誰把獨派當尿壺？一句話就讓急獨派出多少狗，用盡多少骯髒手段不停在攻擊柯文哲，不正是因為這些手段跟理由不受到認同，才會搞到柯粉越來越多，在那邊倒轉什麼前因後果？

沃草 呵呵移花接木很會 可以 很有台灣價值反正只要掛上爵卿的名牌 造謠抹黑都有人買單