: 噓 purplvampire: 除了納粹外哪個國家把獨裁政權審判了?你說說看 03/25 00:24
那就隨便舉一個
阿根廷
"骯髒戰爭"
在1973到1986年阿根廷軍政府
以暴力壓制不同意見的民眾
據說造成15,000~30,000民眾的失蹤與喪生
後來的政府
一度是不對此期間的非法行為進行審判
但後來還是廢除這特赦令
重新對這期間的軍政府官員進行法律的訴訟
這應該算蠻有名的例子吧

捷克 1991 年通過《除垢法》，限制這些曾經為威權政府工作的特務、線民、黨工不能在新政府擔任那些職務西班牙也在 2007 年通過 〈歷史記憶法〉這條法律否定佛朗哥政權（法西斯主義的一種）的合法性強制拆除所有公立機構的佛朗哥的銅像、牌匾等標誌；紀念佛朗哥政權統治下的受害人等其實要講 可以講出一大堆

講那麼多我就問一句，鄭文燦何時要拆大溪蔣介石園區啊？民進黨什麼時候要立法去除中正路，中正國小？講的很好聽，做的沒半撇

佛朗哥死了幾十年 才通過歷史記憶法中間很多過程的~不是胡安國王 一上任就搞轉型正義胡安國王那時候還遇到政變 他超帶種跑去電視台說如果要軍事政變 軍隊就要從他屍體上踏過去相比之下 泰國那個前國王 就孬很多

好奇一點,是因為獨裁而審判?還是因為做了些傷天害理之事而被審判?又或者說獨裁政權的成立要件之一就是做過傷天害理之事?

先推 其實不管過多久 獨裁的影響力還在就能審判

誰來介定何謂獨裁？國民黨內有誰是所謂威權時代從政？冥進洞內如果當過國民黨官員或黨外時期間諜是否都算？

我認為國情各有不同 台灣應該採取目前對國家最無傷的方式去進行所謂的轉型正義基本上民進黨目前進行的轉型正義 我是接受並認同的

透過司法轉型正義可以接受