大家都同意 兩蔣時期 是台灣威權政治的時代
政治壓迫、白色恐怖 甚至把人抓去槍斃 也是常有的事
就一個真實的威權時代來說 如果小蔣像習近平一樣
硬到毫不退讓 民進黨就算再厲害 能比配槍的軍隊警察厲害嗎?
所以合理推斷 台灣的民主進程 至少小蔣是有意願放手 才有可能
但另一方都認為 都是民進黨爭取來的
如果真的民進黨那麼英明神武，到底做了些什麼?
可以逼迫集黨政軍特於一身的小蔣起心動念願意民主化?
是不是也可以作為未來逼迫支那維尼的參考?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-26 11:54:00不會民主無望啦 只是可能會多死一些人而已
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-03-26 12:07:00
ROC就美國養的狗阿= = 第一天知道喔?當你養的狗咬斷你的一塊肉(在美國本地被殺) 會怎樣?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-26 12:35:00江南案？
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-03-26 12:54:00大型遊行抗爭逼得小蔣不得不放手
作者: dehard (dehard) 2018-03-26 13:06:00
要不要看看中東 北非最後的結果? 阿拉伯之春?不要講什麼小蔣撐不下去 美國不會允許軍隊都在蔣家手上 連中東北非那票美國盟友還不是獨裁到2千年後 握有全部軍權政權 更是戰略要地的蔣家 不退哪有人逼的了他?
作者:
ila9970 (ILa)
2018-03-26 15:02:00後話來看，蔣選李登輝當副手等同加速台灣民主化不然當年李沒有任何派系奧援，理當不會成為副手。
小蔣不放手台灣民主化可能晚20年、多死幾千人，但到最後撐不下陳抗結果應該是爆發革命然後國民黨被禁被解散小蔣沒硬幹做到最絕不光是好心，也幫國民黨轉型為「民主形式」的政黨延命