我的長遠來看是指國民黨未來
不進行改革
不改變政策理念
不真●世代交替
地方的議員仍以地方派系居多
最多就子承父業
（民進黨的子承父業還要初選）
但依照現今選舉風氣
未來地方派系會逐漸式微吧？
至於立委，市長方面
也差不多
雖然民進黨有執政包袱
頂多還一些回去
國民黨應該不可能再像過去能夠完全執政了吧？
票源大多是中老年人
青壯年最多淺藍 不過為數不多
國民黨再不做出有效改變
未來藍營的票只會越來越少
不會越來越多吧？
民進黨雖然也有一部分老人票源
但還有另一部分的青壯年可以支撐
老人漸漸過世
影響最大的就是國民黨
因為這些老人的下一代
不一定都會繼續支持國民黨
民進黨大環境不佳（執政包袱）
國民黨未來十年應該還能抗衡
但未來
應該out了
廢話說多了
長遠來看
國民黨未來還有發展潛能嗎？
該做什麼改變？
有沒有八卦？
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2017-03-27 14:06:00沒有 KMT快點去死死吧
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2018-03-27 14:10:00胡文琪前幾天拜票的慘況，就是國民黨中已經趨近於零的年輕人的狀況
我到是覺得我死了KMT都還不見得會死2012投過馬的人就算在20年也會剩個一半以上就算政黑也還有不少KMT支持者啊
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:14:00KMT的正統性，其實不是來自國旗國歌，而是來自長久執政的勝利者形象，一種勝者為王的長久印象當連續兩任無法上台後，至少16年的時間在野
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:16:00甚至到20年，就會形槊出「原來你不是國王」的印象因為16幾乎是一批世代從小到大都不知道KMT是能贏的
當然2020一定要我下注我不會押KMT就是只是瘦死的駱駝比馬大
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:19:00這期間藍軍自然會尋找其他的投票依託，甚至找到，到投到習慣
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:20:00而目前看起來，是一直往這個態勢走的
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-27 14:21:00kmt不會死，但也跟死差不多，就我來看，他們現在仍持續在衰退，只要掌權者沒變，新生代再怎樣厲害都是被玩死
泛藍那一掛人一直沒有政治代表，也讓我們覺得很困擾這樣泛藍選民精神會長期不穩定，會覺得被壓抑幹到底是干我們屁事
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:21:00起碼我目前看來，2016-24應該是綠色執政，2024-32也是白綠擇kmt最大的契機，就是期待2018柯落選轉戰2020，重新打亂局勢
KMT的組織文化會讓他們錯失無數機會，機會只會留給準備好的人，KMT的文化會「永遠沒準備好」
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:25:00除非蔡是智缺，不然這種KMT可能16年在野的態勢，何須攪亂
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-03-27 14:25:00KMT本來就應該死了，占著茅坑不拉屎
China KMT的中心思想已經崩壞 組織也爛光 再起？
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:26:00當然。2024綠白終須一戰是無可避免的綠執政綠的繼續吃飽，白執政綠的一樣能分到部份位置。
2024柯賴終須一戰 而KMT只能在旁邊當個吃瓜群眾
作者: amig0123 (小流) 2018-03-27 14:28:00
有機會 等老一輩的全掛光 這個黨就可以活了
百年企業可以常青 靠的是文化 好文化才會讓人才出頭KMT就這樣了，海內外甚至中國，都知道KMT命運了不要對KMT逢低買進 浪費青春 去「創業」吧
我是這樣算的啦 對不對我沒辦法打包票 光講台北就好上次投過連的我不認為會有人改成不投KMT 所以丁丁應該60萬起跳 DPP因為以前討論過的一些估計我覺得大概就算不派人柯也會少10萬左右那投票率一衝高白藍對決態勢出來柯也不見得穩贏那像桃園新竹那種藍底的我是單純看過扁扁市長落選
只要健保不垮 年金不歸零 撐個20 30 年不是問題XDD
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:45:00我反而認為上次柯的綠色色彩太濃，事實上除了年輕族群外並沒有吃到多少藍色選票加上藍色族群年齡偏大普遍不喜新手上路，更難吸收40+的藍色然而這四年後，綠色媒體一陣猛打，削減了不少柯的綠色色彩而且也不再是新手，事實上是可以吃到40+的淺藍盤大陸那邊不反柯，也讓柯拿到藍軍中最強的兩岸安定旗幟所以我認為柯現在吃的藍盤一定比之前大而且吃到藍盤是算來回差的兩倍效益除非KMT派出朱，不然應該是喚不回藍盤歸位了
作者:
bakaka (阿益)
2018-03-27 14:51:00國民黨沒有黨產可用(買票)，我看他會不會選舉!抱著跟共產黨沒有共識的92共識要台灣人吞下去，你認為台灣人要嗎？ 這種垃圾黨就讓他倒! 期待時力、綠黨、台聯取代之。
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:51:00加上KMT這是北市選舉議題一直被邊緣化
作者: chudly 2018-03-27 14:52:00
上次游盈隆做的 1.強烈KMT柯拿25趴 2.溫和KMT拿50趴
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:52:00我大膽預測，KMT這次拿到得票率不會比勝文高
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:54:00上次勝文大概拿40%，我猜這次大概只有30～35％而且掉的趴數，可能過半是直接被柯所吸收而柯也會掉一些深綠票，加加減減可能還是60％上下
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 14:58:00但不管怎麼算，柯都很難低於55%
作者:
feldene (無.)
2018-03-27 14:59:00藍綠分明只對有年紀的效果大，kmt不想要年輕票就只會更糟但連賣相看起來是高於丁的
KMT出來的人不強 不強的人會降低己方士氣 降投票率
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 15:08:00上次起碼KMT廣告多議題多，我認識的藍軍朋友都有票票入匭這次小部份人已經轉白，小部份覺得難贏不太想投
作者:
ayler88 (ele)
2018-03-27 15:09:00叫柯P去當KMT黨主席,可能有點起死回生的機會...不過也可能死得更快 XD要不然KMT想辦法請共匪統一台灣,這樣有機會做永久代理人
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-27 15:31:00kmt現在的問題跟dpp其實很像，都是路線被柯卡死，以前兩黨在野還能先放生基本盤裝中立搶中間票，現在中間票搶不贏柯，只能死守基本盤，kmt更慘的是在中共更加極權化的同時，台灣統派的市場更將萎縮，短時間內kmt絕對還會活著，他們的議員席位也不會瞬間倒光，但時間軸拉長，除非kmt內部有人做出真正的改革，或柯文哲的效應中止，不然kmt會是逐漸走向新黨化
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2018-03-27 15:33:00樓上別稿笑了，判斷清廉有一個很簡單的方法--從政後是否變富當官後，大概只有柯還在房貸還不完
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-03-27 15:39:00不本土化 很難
作者: zku1974 2018-03-27 15:53:00
某樓說的 KMT 如果找柯P 當黨主席其實是奇招，而且一定要是黨主席，否則KMT文化無法被改變，只有文化改變有新作為才能吸引年輕人，否則還是只有柯單一個人吸引年輕人而已，而且民國黨，親民黨，甚至新黨搞不好都願意回歸，但一樣也會有不認同者想離開，這很正常，但是政黨著重的應該在未來性，吸引年輕投靠才有未來，不過這應該只能是喝茶聊聊天的議題，KMT根本不可能有這種創意做為，他們寧可等待蔣萬安。
kmt找柯當黨主席 柯就下神壇了，變成一般政客又扛袱。會講這種話是根本不知道柯強在哪，比創黨還爛的選項
不如找習近平當榮譽黨主席 理念相同 可能性更高(柯生平最討厭兩樣東西 其一為KMT)
這真的不是路線問題，振興組織有無窮的策略(路線)各位也都講出很多奇策了，問題永遠是：策略沒有辦法被組織執行。百年來多少企業就是這樣結束了。DPP有辦法一直轉變路線，其實就是黨內有健全的競爭文化，KMT沒有..
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2018-03-27 17:10:00沒有，國民黨讓人看不到改革誠意，整個黨都被連阿斗綁架又不敢開除他黨籍，別想再拿到我的票
作為一個保守溫和政黨，真要消失應該不可能，但是想做大在未來發展中是不樂觀的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-03-27 18:20:00沒救了 DPP只要蔡英文當家一天KMT就沒機會再起 等蔡退了 KMT和DPP互相比蠢自爆 也許還有再拿回政權的機會
會覺得丁還會有60萬或更多絕對是誤判情勢 丁肯定會丟十萬票以上 不是因為丁比連差 是淺藍票 反dpp票已經沒了