作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-03-27 21:34:54※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: apple
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180327/1322808/
: 選區重劃高屏立委各少1席 綠委跳腳：服務鄉親很困難
: 出版時間：2018/03/27 09:57
: 立委選區劃分案，中選會將在5月送進立法院進行審查，高雄、屏東立委席次恐少一席，
: 綠委跳腳要高層協調。行政院長賴清德今早受訪表示，選區劃分的議題，中選會將秉公處
: 理。
: 綠委許智傑今早受訪表示，選區重劃現在規定太死板，只依人口數一個因素衡量是有瑕疵
: ，屏東幅員廣大，3個立委變成2個立委，要服務鄉親很困難，希望有所調整，不要只用人
: 口數來看，城鄉差距都應該列進考量。
: 現傳出高雄立委席次減少恐影響綠委管碧玲，引發外界質疑是綠營派系競爭，謝系遭到犧
: 牲。許智傑今解釋，沒有派系考量，是整個區域考量，三民區現在人口跟鳳山區一樣，鳳
: 山也只有一席立委，所以沒有派系因素在內。（陳郁仁/台北報導）
:
修憲這種不可能的事就別提了不只台中啊 台北市依人口規模也該變9席 如果高雄堅持要維持9席的話 其他兩席的縣會更慘
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-27 21:50:00看起來管碧玲那一區可能會不見
如果我是DPP我會把左楠那區砍掉畫一個都是綠色+5%以上的圖
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-27 21:58:00我認為高雄少一席很合理，不過真的要檢討的是像外島跟原住民的票票不等值
那是在保障弱勢下設的這種不可能比照票票等值 台灣自己砍光全部中央級民代只剩立院 這種情況下就不可能不保障弱勢除非你有兩院 才能一院保障弱勢 一院按照人口公平分以前中央級至少還有國民大會跟省議會
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-03-27 22:03:00報紙有寫出來 無論幾席 左楠區不會動外島 原住民較弱勢 給他們保障席次也無不可
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-03-27 22:05:00我覺得還是要"盡量"，例如本來該40萬票一席，保障弱勢情形下變20幾萬還可接受，但是變到完全不成比例的幾萬甚至幾千就一席就差太多婦女保障名額也是以保障弱勢為名，現在女性都當上總統了，還要保障什麼？
婦女保障名額的部分我是認為可以改成性別保障名額讓女性候選人比較強勢的選區 男性也有保障名額這樣也比較公平 只是以台灣的現況應該是用不到XD男性整體還是強勢太多了
作者:
feldene (無.)
2018-03-27 22:10:00區域立委是用地域分的，也不是幾個外島加起來湊一席
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-03-27 22:10:00婦女保障名額應該只在地方議會才有
馬祖的問題唯一解是取消置縣但馬祖硬要跟金門併其實很不合理 兩地風俗民情差異非常大 沒辦法當作同一行政區來對待 這樣一定永遠是金門人當選
作者:
feldene (無.)
2018-03-27 22:12:00就算併入其他地方，地域太遠，問題也不夠在地
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-03-27 22:12:00馬祖金門之間是有一段距離的 硬要併成縣不盡合理
作者: palazzo 2018-03-27 22:45:00
左楠不分大概也是為了保障老K這弱勢吧
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-03-27 22:55:00金馬根本完全不互通 語言文化也都不同