※ 引述《michaeljim90 (我看不起台灣價值)》之銘言：
: 國民黨當然有很多
: 做得不夠完美的地方
: 但比起民進黨
: 國民黨比較會拼經濟
?????????????????????????????????????????????????????
經濟成長率 扁:4.8%v 馬:2.8%
大學生起薪 扁:27k 馬:22K
比較會拚經濟? ㄏㄏ
笑尿
對啦 比較會幫中國拚經濟
http://gdp633.blogspot.tw/2011/10/ecfa.html
驚人！馬的ECFA後 台灣對外投資高度集中在中國
: 也會幫柯護航
: 為何選不贏DPP

喔 對中國依存度創新高 最下賤?? 只有更下賤而已沒有老共 請問台灣價值是什麼??

阿扁時代27k就廣設大學的遺毒，2000年大學錄取率不到60%，2002年暴升到80%，之後一路衝到90幾%再加上研究所大學化，阿扁任內新增的勞動人口根本超低。李遠哲就有說，他提出的是廣設國立大學，吳京則是廣設大學，最後是李登輝自己要採用吳京的。

阿扁那時正值雷曼前的泡沫當然會高 就是泡沫破滅雷曼才會連爆

2004年開放西進後，工廠外移，真正的現實是中年失業導致自殺率創新高，所謂的GDP4.8成長率根本是來自原物料出口到中國。對中出口比例從20幾%一路升到40%就是阿扁的GDP成長率真相。我的重點只是在反駁你的數字根本沒有比較的價值，而不是在怪罪阿扁。

完全不看國際情勢只看數據,我也是醉了,阿扁時全球經濟超好拿貪污扁跟馬比

數字擺在那裡？你怎麼不會去google一下金融海嘯造成的傷害比網路泡沫化強多少。印象中金融海嘯大概有50個SARS的等級。自殺率也擺在那裡啦，一清二楚。走出來的方法就是大學一直蓋啊，錄取率一年暴增那麼多，開放外勞人數短時間也跟不上。馬時代多出來的30%畢業大學生好意思跟本來排名60%一樣拿27k？

台灣出口原物料?你是不是搞錯什麼？台灣哪來的天然資源啊，我快笑死了

後面多出來的30%叫回去考高中聯考，平均也很難及格啦，還27k，笑死人。就零件啦，從台灣組裝出貨變進口到中國組裝再出貨。出口到中國

。。。。。。

這樣比數據 乾脆戒嚴

好的文章就這樣被連噓...

這個嘛，一個人連噓把文噓到XX也未免太過頭了

應該補推抵銷否ID連噓

哈哈 看到阿扁比廢馬威有人就崩潰連噓惹

比自殺率的確很威，尤其是2004開放西進，2005自殺率瞬間飆高。

其實大學畢業生平均薪資從來沒有22k過，只能說媒體很會帶風向，不求甚解的人也多

中肯推