[黑特] 你要證明自己沒有強姦一頭母豬

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 17:54:31
我有證人可以指證你真的有500萬的收據 但是我要你跳出來告我才要傳他
我有證人可以指證你真的帳目不清 但是五要你跳出來告我才要傳他
我知道到你跟哪個老板見面還收錢我有證人 但是我不知道你到底收了甚麼
我有證據證明柯文哲人格有問題 但是我要等到民進黨裡讓柯的時後才拿出來
可是他們最大的希望不就是柯文哲身敗名裂嗎?
為什麼不直接拿出來就可以讓柯文哲下課了 卻要等到柯文哲告他們才要拿出來?
他們的目的不就是要柯文哲退選嗎? 或柯文哲直接落到第三嗎?
如果有這麼多證據出來開個記者會就可以讓柯文哲下課了嗎?
不太懂喔 就好像上法庭 非得要把不在場證據壓到法官準備判你死刑之前再拿出
阿一開始拿出來就無罪釋放不好嗎 搞不好在雞鴨時還會被嚴刑拷打逼供不就虧了
以前至少還會嗆退出政壇或者是退出民進黨或者是跳海切腹的
現在怎麼都沒人敢賭? 就連XX也只敢說DPP出來選如果第三我幫段宜康吞曲棍球
(段: 幹 幹嘛Q我)
還有王先生 我期待DPP禮讓的時候你退出民進黨喔
這你說過的喔 沒人逼你喔
作者: wgadv (wga)   2018-03-29 17:56:00
柯p說:「名嘴要收買」 ... 請柯p大聲告訴大家,是那些名嘴
作者: coober   2018-03-29 17:57:00
樓上~XDDDDD你這樣不是打臉 是打到進加護病房了啊
作者: wgadv (wga)   2018-03-29 17:59:00
不,這只是把柯p的話拿來講而已,沒有要打誰臉,柯p市長說話很有份量,把那些要收買的名嘴說出來,以後就不再聽
作者: coober   2018-03-29 18:01:00
名嘴要證明自己沒有被收買XDDD
作者: chudly   2018-03-29 18:02:00
某人不是出來說了嗎?請吃飯啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:02:00
柯文哲並沒有要名嘴拿出自己沒有被收買的證據如果名嘴覺得自己沒被收買被柯汙辱了 自己出來告柯文哲
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:03:00
但是名嘴說柯收錢又要柯自己出來澄清沒收錢
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-03-29 18:03:00
笑死,人家說的是收買名嘴要錢,有講名嘴都是被收買的嗎
作者: coober   2018-03-29 18:03:00
柯可以說別人被收買 但沒有任何證據
作者: wgadv (wga)   2018-03-29 18:03:00
哈哈哈,如果真有柯網軍,勸勸你們老闆,嘴巴不要亂講
作者: coober   2018-03-29 18:04:00
但別人不可以
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:05:00
有的嘴還要自己花錢上電是比較慘
作者: chudly   2018-03-29 18:05:00
就像垃圾不分藍綠,偏偏有人出來對號入座所以,柯p 有指名誰嗎?謠跟鄭是指名柯喔!
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-03-29 18:05:00
若要收買名嘴則要錢,非錢則無收買名嘴
作者: coober   2018-03-29 18:06:00
河粉就是神邏輯
作者: chudly   2018-03-29 18:06:00
神邏輯的是誰啦
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-03-29 18:06:00
看來有人一把年紀了還不到若p則q,非q則非p
作者: coober   2018-03-29 18:07:00
出來發崩潰文 結果被人用同樣邏輯質疑馬上一擁而上 開啟決戰模式
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:07:00
名嘴這兩個字搞得那麼臭是名嘴自己搞出來的
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-03-29 18:07:00
我記得這種基礎到不行的邏輯觀念高中就教過了
作者: coober   2018-03-29 18:08:00
這跟以前馬迷 不遑多讓啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:08:00
你看到有人吐柯之後 也馬上出現了阿 你自介?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-03-29 18:08:00
反正正國會共主都可以講成民進黨共主,民粉名嘴,一家親啦
作者: chudly   2018-03-29 18:10:00
柯p 今天如果說名嘴xxx 收錢,或是柯p 沒錢收買xxx 那我覺得他應該提出那個名嘴收錢的證據
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:11:00
柯說他沒錢買名嘴 他只是呼應立宏說過的話
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-29 18:11:00
反正柯文哲隨便說說 柯粉爽就好要什麼證據
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:12:00
但是這些名嘴拿不出證據 甚至拿道具假冒又是呼應誰的?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-29 18:12:00
被質疑柯粉會自動幫他辯解
作者: chudly   2018-03-29 18:12:00
問題今天他是群嘲不指名啊,就像名嘴如果說有政治人物用500萬免統一發票收據亂報帳騙監察院,我認為他不用證明是誰
作者: batt0909 (小魚)   2018-03-29 18:13:00
柯黑就沒腦袋阿
作者: chudly   2018-03-29 18:13:00
因為沒有豬頭三政治人物會出來對號入座嘛
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:13:00
今天柯文哲敢指名任何一個名嘴作這件事情 他自然要有證據
作者: chudly   2018-03-29 18:14:00
就像垃圾不分藍綠一樣,就是有豬頭三跑出來說罵的是他啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:14:00
就像昨天有個藍藍路說柯不會 但是他太太可能黑黑黑叫他說黑黑黑是甚麼他就龜縮了
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-03-29 18:14:00
前幾樓和Reejan說的毀柯計畫有幾分神似。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-29 18:14:00
看吧柯粉辯解了 沒指哪個人所以隨便說說都OK~
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-03-29 18:15:00
先變造一句柯的談話,然後盯著這句話猛打,所有的發言都
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:15:00
名嘴這麼臭 不用柯文哲特地說都不會有人反對
作者: lucandy09 (LUC)   2018-03-29 18:16:00
不特定多數跟特定本來就有差 算甚麼辯解?
作者: chudly   2018-03-29 18:16:00
coober, 我這邏輯跟推論我覺得很一般,很正常,很普通,一點都不神,完全是普世價值
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-03-29 18:17:00
山西布政司的三千頭母豬在我房裡
作者: lucandy09 (LUC)   2018-03-29 18:17:00
綠吱腦殘=>政黑 指名道姓腦殘=>法院
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-03-29 18:17:00
再度證明柯文哲可以隨便亂說
作者: chudly   2018-03-29 18:18:00
柯p 就不指名啊,開群嘲
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:18:00
名嘴這麼棒的表現還需要人家亂說?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-03-29 18:19:00
不如說柯需要什麼道德緊箍咒? "實質影響力"說嗎?
作者: chudly   2018-03-29 18:20:00
我是覺得好笑啦,不管名嘴還是政治人物就是有豬頭三會出來對號入座
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-03-29 18:23:00
其實我的重點不是罵人證據 是說 有證據拿出來電死柯文哲不行嗎? 為什麼要藏著讓柯文哲這麼逍遙 大航海時代嗎去找那個證據one piece
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-03-29 18:25:00
柯如果有說:「名嘴要收買」,快找證據來,前三位我各發10000P,柯黑快來領~柯在呱吉的節目講的是:收買名嘴要錢,我不想花那個...想打我臉的快來
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-03-29 18:30:00
柯黑自以為邏輯...到底?有指名跟沒指名差很多....廢到笑
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-29 18:37:00
https://youtu.be/M9oHcnpMl3A?t=1340 柯P擺明針對政經就世大運黑衣人事件 罵他罵到太扯 他才會講花錢買名嘴
作者: nt880245 (nt880245)   2018-03-29 18:38:00
柯有說名嘴被收買嗎? 舉例一下好嗎 還是你自己解讀的?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-29 18:43:00
https://youtu.be/M9oHcnpMl3A?t=1510 收買名嘴要錢其實整段看完 可以知道柯P比較算牢騷 想不出這些人到底是為了什麼目的在打他 連憲兵都能講成是他在管
作者: joanrey (發呆中)   2018-03-29 18:46:00
柯根本沒有指名道姓說誰被收買, 鄭和姚則是直指柯文哲耶
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-29 18:46:00
用膝蓋想也知道是有人花錢收買名嘴帶風向
作者: nt880245 (nt880245)   2018-03-29 18:46:00
收買名嘴要錢=沒錢收買名嘴 跟名嘴被收買 差很多的
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-29 18:48:00
柯P本來不想講節目 用XX帶過 結果就蹦出政經限時批
作者: nt880245 (nt880245)   2018-03-29 18:50:00
若p則q ,非q則非p 自己推吧收買名嘴要錢=沒錢沒辦法收買名嘴 邏輯懂吧?跟名嘴被收買完全不一樣
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-29 18:53:00
我其實懷疑名嘴到底有沒有花時間親自完整地看事件本身因為反應根本就是像只知道片段資訊一樣 不然就是有劇本大家台詞範圍都設定好了 誰也不能脫稿演出
作者: nt880245 (nt880245)   2018-03-29 18:54:00
可能名嘴邏輯不好 或者故意抹黑 不知是那個哈哈
作者: chudly   2018-03-29 18:56:00
就跟垃圾不分藍綠,就是有人自己腦補成藍綠都是垃圾,還自己跑出來對號入座
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-29 18:59:00
對啊 當初柯P可是很正經地在講北市代燒垃圾 沒陣營差別
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-29 18:59:00
柯就說自己沒錢買名嘴 沒指名阿 然後dpper高潮?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-03-29 19:00:00
分明不是心裡有鬼 就是身上有屎
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-29 19:00:00
要護航酒駕不分區立委嗎要護航dpp勢力電視台給綠名嘴當主持人嗎所以柯沒錢買 dpp有沒有錢? 反駁我啊
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-03-29 20:20:00
柯黑又慘敗中離了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-03-29 20:34:00
柯就開大絕 地圖砲 大絕就是厲害 智商比名嘴高多了
作者: ahometsai (新北金正恩)   2018-03-29 22:35:00
上節目領通告費就是一種買
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-03-30 01:23:00
柯黑的智商與人格之低倒不用證明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com