北市都發局傍晚表示，因不滿都發局日前針對《建築技術規則》97條、127條提出質疑，
遠雄公司在今天來函正式要求大巨蛋都審撤件。都發局對此表示遺憾，並痛批遠雄的行為
完全浪費行政資源。都發局長林洲民受訪表示，這是台北市政府歷史上首次發生這樣情形
，市府將研議後續處理方式，若認定重大延宕可能要回歸雙方合約進行處理。
這下子柯又有得忙了
撤案真是高招……
柯晚上大概無法睡了……
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-30 23:32:00撤案如果合約期到了不就直接解約了嗎。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-03-30 23:33:00遠雄gg
作者: chudly 2018-03-30 23:33:00
展延900天就數饅頭吧，反正柯p 底線踩住
作者:
SETL (Orz)
2018-03-30 23:33:00大雄在等下一任市長吧 柯硬一點可能票反而多一點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:34:00
等大巨蛋都更嗎XD
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-03-30 23:34:002020 挺柯早日入總統府 蔣皇金孫就會救趙氏孤兒了 擔心啥?
作者: chudly 2018-03-30 23:35:00
不會賠死啊，你遠雄違規在先，展延900天你自己花光責任不在府方
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-30 23:35:00問題是如果市府照規定走，遠雄撤案，合約到期未執行就是違約。那不就跟慶富案差不多
作者:
crocker (...)
2018-03-30 23:36:00台北市政府會賠死的依據在哪?
作者: chudly 2018-03-30 23:36:00
我覺得幫柯p 解套耶，這樣再打蔡見大雄也沒什麼著力點，讚
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-03-30 23:36:00柯國父 只是對趙老闆 略施薄懲 蔣皇金孫收爛攤 萬安啦
作者: chudly 2018-03-30 23:37:00
之前解約怕賠大錢不就是擔心仲裁要是給的期限超過預期，變成市府單方面解約？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:37:00
所以遠雄不蓋了嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-03-30 23:37:00不要解約 就讓遠雄付銀行50年利息
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-03-30 23:38:00洗心革面 挺柯兩岸一家親 才不會被抄家
作者: chudly 2018-03-30 23:38:00
反正205X 那個地方就是還回來
作者:
qq68 (qq)
2018-03-30 23:38:00為什麼會賠?時間到了還沒蓋好違約不是遠雄嗎？
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-30 23:38:00我記得這次選玩合約沒剩幾天了，遠雄就是賭柯不連任。連任也認賠了，可知不能辦演唱會殺傷力有多大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:38:00
喔，所以真的是要等大巨蛋都更嗎？
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-03-30 23:39:00不然 蔣皇金孫 也難保趙氏孤兒 家財萬貫
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:39:00
把大巨蛋放50年後再都更，真的好有創意
作者: spotmay (THE END ) 2018-03-30 23:39:00
大巨蛋 會變成什麼樣子呢？
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-03-30 23:40:00看對岸太子黨就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:40:00
不能辦演唱會還能幹嘛？旁邊網球運動中心就夠空了
作者: chudly 2018-03-30 23:41:00
922天從2015算到今年10月
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:41:00
網球中心變特賣會場地，大巨蛋要跟進嗎
作者:
wgadv (wga)
2018-03-30 23:41:00所以，柯神就一定要選總統了，不然這顆蛋賠款就搞死他
作者:
SETL (Orz)
2018-03-30 23:42:00北市府現在一直將依法 大雄能告早就告了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:42:00
跟陳水扁停建核四一樣，為了理想阿
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-30 23:42:00這不是最好，展延時間到，市府又沒刁難。法規早就定好，你違規就是拆蛋還地
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-03-30 23:42:00撤案高招? 根本自爆
作者: chudly 2018-03-30 23:42:00
搞死什麼呢？核四，馬特拉都是賠啊
作者:
SETL (Orz)
2018-03-30 23:43:00停建核四不是問題 是有腦包在別人停建以後喊復工然後不啟用
「建築技術規則」127條規定，觀眾席樓地板面應在基地地面或道路路面以下七公尺以內，但大巨蛋觀眾席及表演場地卻是在地下10.5公尺
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:44:00
所以大巨蛋到底能不能拆？拆大巨蛋會很貴嗎
作者:
qq68 (qq)
2018-03-30 23:44:00現在應該都是依法行政，隨便解約跟隨便蓋好北市都有很大問題，所以不想事後很慘的都只能依法而行
還有「建築技術規則」97條規定，安全梯需直達避難層，也是1樓，但遠雄逃生梯僅到地下2樓，再銜接另外樓梯到地面層，因此也不符合規定
遠雄能告的早就告完了 結果商業設施還不是不准他施工
作者: chudly 2018-03-30 23:45:00
之前不是有一說拆比蓋還麻煩，整個大底都打好了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-30 23:45:00還好 大巨蛋能傷的早就扣完了 剩下的都是不在意的
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-30 23:45:00建築技術規則第97、127條規定，要求遠雄變更設計或是把
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:45:00
所以如果遠雄不拆只還地，要賠多少錢？
法院都判完了 遠雄鳥你大巨蛋未來他重視是“商業設施“
作者: chudly 2018-03-30 23:46:00
卡在那裡對柯不是壞事啦
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-30 23:46:00再說了 投不投給柯文哲根本不會因為大巨蛋決定
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2018-03-30 23:46:00你們覺得違法的地方人家早就透過協商變更設計完成了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:46:00
對每天走那裡的市民才有差，對柯文哲哪裡有差
大巨蛋柯血早就跟本流完了 最多對手天天打這話題而已
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-30 23:47:00民進黨基層整天在反柯文哲難道說因為大巨蛋沒蓋好嗎
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2018-03-30 23:47:00沒用 等官司打完,柯早就當選了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:47:00
人家就不是民進黨基層，你太幽默了XD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-30 23:48:00更多是因為柯文哲罵民進黨跟喊兩岸一家親而討厭柯文哲
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-30 23:49:00台北人要蛋？？？你要不要問台北人，如果不花錢直接回原狀要不要
台北人根本不缺那顆蛋 我們要公園綠地 然後公宅不要蓋隔壁
dpp基層不爽柯是柯常常罵民進黨 還有一樣不承認92共識
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:49:00
所以用遠雄如果不拆只還地，要賠多少錢？
作者: chudly 2018-03-30 23:49:00
台北人說說看那多想要那顆蛋好嗎？廢了10年的地跟11年差在哪？
作者:
SETL (Orz)
2018-03-30 23:50:00每天走在那裏的根本不想要大巨蛋吧
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-30 23:50:00大巨蛋弄到現在都有6-7成不滿意了 很難再高了
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-30 23:50:00至於拆蛋是遠雄問題，違約就是回復原狀，除非遠雄破產
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:50:00
走在那裡的不是要不要蛋的問題，是要能解決
作者:
SETL (Orz)
2018-03-30 23:51:00大巨蛋地面建築應該可以改吧? 不要動地基應該就還好?
BOT最好市府不用付錢 光大雄蓋的建築費用 法律上市府就必須吐出來
作者: chudly 2018-03-30 23:51:00
那6-7成搞不好還有覺得柯p 放水給遠雄的咧，現在更好，表示兩邊水火不容
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:52:00
所以遠雄到底能不能不拆蛋丟給台北市處理？
作者:
qq68 (qq)
2018-03-30 23:52:00巨蛋這東西可以安全蓋好總比浪費好，但蓋好前要符合安全相關安檢
不拆蛋丟給台北市處理，那就是合意解約啊，只是這是不
作者: chudly 2018-03-30 23:52:00
留ok 啊，遠雄要不要乖乖繼續走下去嘛
大雄的律師團最厲害就是打商業官司 不然趙董養那麼多人幹嘛 幾乎都是最厲害的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:53:00
可是如果遠雄不想蓋跟民意多數有什麼關係XD
作者:
SETL (Orz)
2018-03-30 23:53:00如果大雄自己拖過完工時間 那他的建築費應該就拿不到多少了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-03-30 23:54:00蓋不好就是違建 報請台北市拆除大隊拆除
柯不可能放水的 要放早就放了 就算現在蓋好之前流的血很難再救回來
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-03-30 23:54:00台北市民有那麼想要巨蛋? 棒球國際賽成績一年比一年慘
一下說柯晚上無法睡一下說北市會賠死 腦補點滿真幸福
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-03-30 23:55:00選舉要到了 故意的.....
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-03-30 23:55:00說台北市民很想要巨蛋的我也是笑笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:55:00
對啊，網球中心都變特賣會場地了，大巨蛋可能也是一樣命運
作者:
qq68 (qq)
2018-03-30 23:55:00事實上應該是不會再影響柯，現在只是要看遠x有多賤
如要放在民調最低 天天被罵大巨蛋時就應該要放救民調而且那時還有世大運問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-30 23:56:00
要那麼多廉價特賣會場地幹嘛？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-30 23:56:00世大運過了 大巨蛋變得沒有急迫性 就是相罵本而已
作者: chudly 2018-03-30 23:56:00
說穿了，台灣爛尾樓停損的多的是，核四就確定賠錢，慶富確定了錢
不是天天唱衰萬一開幕下雨沒大巨蛋 台灣的臉都丟光了
大巨蛋不會影響柯民調 最多只是天天被拿出來打話題而已
作者:
SETL (Orz)
2018-03-30 23:58:00大雄還兩個仲裁 搞不好覺得會贏 所以拖到下一任市長?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-03-30 23:58:00就是相罵本啊......扣不到東西了
市府主動提解約 就要面臨遠雄其實沒逾期 法院不會判
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-03-30 23:59:00笑死 巨蛋還會有什麼影響？ 原po判斷力真的超有問題
連川普跟金小胖還不是天天說要互射核彈 到現在還不是要談
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-31 00:01:00看新聞遠雄原本要市府延九十天，那時間可以再拖，市府不要。撤回好像也是為了重改，我還以為不蓋了
巨蛋唯一會傷柯 就是是否有密談放水 柯吃清廉透明形象
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:02:00這就是市府的能力 無能
柯有無放水看大雄態度就知道 氣到跳腳對啊柯說無能 只是藍綠怎沒比他有能的出來
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:05:00派出來選就會比他強啦 只是柯太會作形象而已
作者:
qq68 (qq)
2018-03-31 00:05:00放水蓋好就是能力嗎，黑人問號
作者: chudly 2018-03-31 00:06:00
要閉眼防水誰都作的到，比方郝會蓋這公認的廢柴
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:06:00那個什麼爛模擬 作個稻草人 說人家放水
逃生梯都給人蓋不見了 還說沒放水喔你只敢講模擬喔 敢不敢講逃生梯阿
作者:
qq68 (qq)
2018-03-31 00:08:00不曉得在噗噗挑什麼要是符合規定我相信北市一定想趕快把這顆爛蛋蓋好
對啊 當年要是神豬當選 現在巨蛋早就在營運了逃生梯少個幾條又不會死人
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:11:00還沒蓋完就知道少什麼哦 難道現在可驗收?
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-31 00:12:00其實柯當選三年，講白點就是省錢與依法行政。如果最後要市府賠錢他就不會做，這顆蛋大家都知道柯的底線。一切合法照規定來，不要賠錢
作者: greatyang (十元大補湯) 2018-03-31 00:13:00
原po爽成這樣 一定大巨蛋獲勝
作者:
qq68 (qq)
2018-03-31 00:13:00蓋房子前曉得哪個地方要蓋什麼不是常識嗎
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-03-31 00:14:00誰叫遠雄要蓋一個沉在地面下的巨蛋
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:14:00每家建築工法不一樣 未必施工中看的出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-31 00:15:00
民進黨選不上啦
作者:
nisak (bJ森4NI)
2018-03-31 00:15:00廢話一堆 藍綠誰選得贏科 整天吃屎腦袋進水？
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-31 00:17:00天啊，每家建築工法不一樣 未必施工中看的出來？？建築不照設計圖，那要建築師幹嘛？看設計圖就知道
作者: chudly 2018-03-31 00:19:00
3K 可能有認識會Magic 變出來的建商，比方畫在牆壁上的樓梯
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:20:00蓋完後真的沒有 驗收不過再生出來呀 現在卡他幹麻?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:22:00又不是驗收讓他過 蓋都還沒蓋勒就跟醫生還沒做完療程就說醫生做錯的病人一樣蠢
那為啥不現在要求 要等磁磚水電線路啥都好再蓋?你有看過房子施工嗎?弄樓梯是小事情喔
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-31 00:26:00藍藍路應該搞錯了什麼 審也是當年審的 為什麼會過？
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-31 00:26:00照你這說法，大樓隨便蓋就好。不用照設計圖，之前沒有再補。這是會死人的，建築師不只蓋漂亮房子，還要算結構。亂改，太軟太硬，地震就垮了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-03-31 00:26:00小事呀 這種室內裝潢的都會用了
作者: HCLORLHC (???) 2018-03-31 00:27:00
我覺得沒差
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-31 00:27:00改樓梯是動到結構，就如你裝潢也不能動樑柱與結構牆
一看就知道沒看過房子改建...動樓梯要打要植筋灌漿整個一動 你驗收前總不可能不鋪磁磚不油漆 不架線路所以不趁現在要改快改 還等到裝潢啥都好了才動這種邏輯匪夷所思ㄟ
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:31:00依目前的狀況，確實柯的得票會較上次下滑。估計應該在80萬票附近。大巨蛋雖然會影響幾萬票，卻也沒有影響到選舉結果的可能。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-31 00:32:00有人會因為大巨蛋去投對手嗎？那說不通 拆蛋派的更不可能所有的對手都是放水蓋好蓋滿的還有說蓋完在來檢討的 還有說送一個忠孝東路地下化的護樹的會去支持他們？所有的候選人 柯才是護樹最該支持的 沒有人會主打拆蛋的
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:33:00原本就是該撤案，先回頭要求功能性審查，通融地面下10公尺演唱會的部份，再回市府審。暫時撤案並不意外，其實是唯一解套的方法。不必想成是遠雄政治操作
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-31 00:34:00撤案檢討建照跟設計阿
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:36:00還沒撤案以前，大概大家都心裡有數，非暫時撤案，重跑一次流程不可。誰叫當初前市府審建照"沒看到"違規，遠雄自己也"沒注意"，怪誰？
作者:
keyman2 (edge)
2018-03-31 00:37:00雙方大鬥法
作者:
must (UEFAlona)
2018-03-31 00:38:00按圖施工是基本中的基本，建築不是玩遊戲
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:39:00如果遠雄這次不撤案，硬蓋完，市府也會讓他蓋，不過就變成不能開演唱會的賠錢蛋。你跟市府哭也沒用，市府發建照時沒有承諾你可以開演唱會，是你自己設計沒注意到中央訂的建築法規。
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-03-31 00:39:00柯放水的話，遠雄哪會撤案而且柯的態度從去年開始就已經轉變成是遠雄不按圖施工，不是北市府阻擋
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:40:00柯放水沒屁用啦。蓋完以後，開演唱會一次就被檢舉一次違規使用，那是中央規定的，市府只能抓而已。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-31 00:40:00變更設計要看有沒有影響到安全建築學上好像有些部分的確是可以打掉而不影響安全的不然就來討論看看怎樣的設計圖是雙方都可以接受的現在是遠雄故作姿態啦但雙方應該回到談判桌上 坐下來談
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:42:00遠雄這次不算做姿態啦，我得幫他們講話。
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-03-31 00:43:00法院都認證遠雄未按圖施工。遠雄如果現在不玩，打訴訟也沒什麼機會贏
作者: shinkiro (Shinkiro) 2018-03-31 00:43:00
崩不應球
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-03-31 00:44:00遠雄就是做姿態啊，他連圖都沒送出來是協商什麼
作者:
g9122xj (g9122xj)
2018-03-31 00:45:00不影響柯粉，不過應該會影響選情
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:46:00之前就有提到必須撤案，回台建中心審查性能式法規解套。遠雄撤案，我想也是遵守這個流程去做，只是很浪費時間而已。
作者:
vn513868 (我的老天啊)
2018-03-31 00:47:00原po就只想黑啦，專挑自己風向在講
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-31 00:47:00越拖對遠雄越不利
作者:
mystage (亭)
2018-03-31 00:48:00在我的感覺，遠雄已經投降了，之前還會回嘴，現在連回嘴都有氣無力了。原本期盼柯不連任，但是現在也不可能了。
作者: nature1021 (小犬) 2018-03-31 00:51:00
立場這麼明顯還討論啥？
作者:
qwe00489 (what the法)
2018-03-31 00:54:00這公司為了錢真的什麼都做
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2018-03-31 00:59:00賭最後一把 選舉結束定生死 這次對手的獻金一定滿滿滿
作者:
forfan (我要出去玩阿~)
2018-03-31 01:02:00貴到無法打棒球，爛到無法開演唱會，這顆蛋是要放著養金魚還是寶可夢
作者: snd9527 (snd) 2018-03-31 01:03:00
哪一條看出來北市亂搞！
作者:
piggy921 (E Cup)
2018-03-31 01:03:00只看得到自己想看的 同樣的事實可以被無視
作者: LJL452 2018-03-31 01:03:00
風向這麼明顯
作者: p1234633 (p1234633) 2018-03-31 01:05:00
也太多帶風向的，鍵盤工程師
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-03-31 01:05:00遠雄違規到底干柯文哲屁事
台北人要的是公園美術館博物館，提升房價，不是巨蛋這種鬧轟轟的東西
作者: binarytree (二元樹) 2018-03-31 01:11:00
還沒崩潰完？ 都2018了
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2018-03-31 01:11:00要這個蛋幹嘛?
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2018-03-31 01:13:00怎麼了怎麼了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-03-31 01:14:00遠雄這招最多就只是死豬不怕熱水燙 輸定了拖北市一起下水而已 是有多高?
作者: Ahao 2018-03-31 01:15:00
我不相信這麼大條的事情馬英九、郝龍斌兩任市長會無條件放行？所以到最後哪個審圖會簽的衰小基層公務員要背鍋？
作者:
catem (左 目 )
2018-03-31 01:18:00都你在說zzzz
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2018-03-31 01:18:00台北人又不缺百貨公司 怎麼會想要這顆爛蛋呢？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2018-03-31 01:45:00這篇帶風向也太明顯...
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-03-31 01:47:00被看破手腳就逃走了XDDDDD
作者:
Alberto (ビールマン最高)
2018-03-31 01:53:00市府哪裡亂搞？要帶風向也要拿出東西來
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2018-03-31 01:53:00帶風向
作者: SoSoHand (So_So_Hand) 2018-03-31 01:55:00
你是來討論的嗎？
作者:
swpig (小白豬swp)
2018-03-31 01:55:00各種說對市府不利，結果看原po在自爽，連個鳥毛都說不出來，幫財團帶風向笑死
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2018-03-31 02:09:00
啥小邏輯
作者: o32908 (0f5e) 2018-03-31 02:32:00
恩
作者:
njpbjp6 (N J)
2018-03-31 02:34:00爆料說遠雄高招，市府怎樣怎樣，然後完全不講原因，你是名嘴嗎？
作者: navy8115 (Jay) 2018-03-31 02:35:00
帶風向真明顯
作者: dog7587 2018-03-31 02:38:00
台北人很想要大巨蛋？
作者:
pan46 (pan)
2018-03-31 02:39:00看了一下id 噓
作者: moki945 2018-03-31 02:45:00
帶風向給噓，一堆自行亂捕
作者:
richjf (jeff)
2018-03-31 02:58:00台北人想要巨蛋很久 是想要能打棒球的蛋 不過爪爪都被賣掉了 想吃蛋的還能有幾啪？
說真的遠雄建案不是在柯任內通過的，一堆柯黑要把蓋不好的責任推給柯，卻不去思考當初遠雄更改建造內容影響安全的始末，我也是傻眼。
作者: james114 (憶文) 2018-03-31 03:05:00
帶風向真是高招
作者:
maltum (也是可以 der)
2018-03-31 03:21:00假中立帶風向不容易齁
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-03-31 03:27:00呵呵好幾個帳號一搭一唱呢
作者: Qe098149001 (蘭州燒餅) 2018-03-31 04:27:00
北市亂搞你媽
作者: p1227426 (詹) 2018-03-31 04:54:00
大雄違約 拖到時間到 直接解約 連賠錢都不用 大雄跟銀行借的錢 直接收傘
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-03-31 05:02:00
特地換帳號連噓就勤勞點，不要同一時間啦人家柯粉前面都能認真討論，費心噓這篇文章有什麼意義，真難懂
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-03-31 07:00:00原來是暗示陳佩琪跟吳淑珍一樣的國粉 id 啊, 不意外
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-03-31 07:01:00依法行政 柯文哲堅持是對的
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2018-03-31 07:01:00名嘴要繼續抹黑說柯p選前跟遠雄見面嗎？感覺大概要柯p下台才能解套了
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-03-31 07:30:00停工本來就是兩邊都虧 北市當然會要求協商啊
作者: PBlumer (圓維拉) 2018-03-31 07:34:00
市府會賠的依據在哪裡 帶風向喔?
作者: youh2031 2018-03-31 07:55:00
台北人想要這顆蛋？ 你到底是哪世界的人？
作者: IamWHY (WHY) 2018-03-31 07:59:00
風吹到哪裡啦
作者: zebra7 2018-03-31 08:11:00
你是在爽什麼？請工讀生來洗地比較高招啦
我里民啦！遠雄上次說要討論是開始蓋之前的事情了！他撤照怪我們喔！
胡扯帶風向，遠雄撤案北市府賠錢，中央法規寫在那說是北市府亂搞，台北人很想要大巨蛋，你是有親人在遠雄上班嗎？
你知道大巨蛋地點在哪嗎？蛋黃區居民希望自己家旁邊蓋一顆蛋，你在開我玩笑？
作者: x12118 (雪山飛熊) 2018-03-31 09:05:00
鬼扯一堆zzz
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-03-31 11:01:00看不懂北市府到底哪裡賠死了 沒種詳述原因?
作者:
SETL (Orz)
2018-03-31 12:22:00快變0了 噓一下
作者:
dinn (d~i~n~n~~~)
2018-03-31 13:27:00帶風向？
作者:
Amilous ( )
2018-03-31 13:39:00柯100%連任 遠雄準備吃X
作者:
po33 (po)
2018-03-31 18:21:00原po好開心啊﴿普天同慶啊