※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 扁爆料柯英會 小英：對陳前總統保外就醫 不是件好事
: 2018年03月31日 10:30 中時 曾薏蘋
: 日前前總統陳水扁爆料，台北市長柯文哲夫婦已和蔡英文總統在官邸談好2018要合作
: ；蔡英文總統今天與媒體茶敘時表示，既然是line的對話，就不需要無限上鋼，由總
: 統回答不適當，更政治化，「對陳前總統保外就醫，不是件好事。」
耶，我認真的，我今天不是想談扁和蔡誰對誰錯，我純粹想談這個時代的一個嚴重問題
這個時代一個嚴重的問題，就是注意力很發散，思考變得破碎化，金魚腦
最後變得很「後真相」
這個時代，人民都自以為藉由網路，奪回了資訊的所有權
但其實令人意外的是，傳統勢力（政、媒）其實是比以前更好帶風向，人民更好操控
不信，我們就以這篇的例子來舉例，也不用幹嘛，就做簡單的文本分析就好了

你講的大家有看到啦 第一時間就有發現被移花接木只是鄉民都在故意帶風向起鬨包含我也是...

誰叫蔡講話就是這種調調

先推 不過這不是更好帶風向 只是單純問題沒改善而已

比如以「垃圾不分藍綠」這件事又更經典，你們都知道

網路改善的是吸收資訊的管道 而不是識破假資訊能力

他怎麼可能真的以為...我一般不會假設政治人物是白痴而是假定他知道真相但故意誤導

垃圾不分藍綠是鄉民先起鬨的啊

然後綠的故意拿來轉為柯文哲說藍綠都是垃圾

每個人評斷事情本來就會有自己的bias這跟是不是網路世代無關

不爽不要投也是阿 事實上那也是簡化用語帶得風向 也只有PTT

就跟你路上看到穆斯林，看到東南亞移工，會先有刻板印象一樣

先入為主是生存本能的一種好笑的是不知道自己有先入為主觀念，以為自己很中立超然的XD

這個東西很多雜書科普都有 但我覺得應該要丟進國高中教*我是指93說的 先入為主之類的概念因為這很大地影響學生吸收資訊的能力

先入為主沒什麼，麻煩的是沒認知自己有先入為主的觀念

反正不關鄉民的事啊，看到這篇不高興的是南部深綠低學歷老頭，鄉民只是看熱鬧而已，科科

不爽不要投怪不了別人 因為他就是嗆不爽DPP推的政策不要投

還好吧，如果你講的是真的，那不就馬上被網友(ZM)糾正嗎

你提醒他們，他們還會嗆你說你有先入為主了不起嗎，不懂

是啊 所以我覺得要教啊 這並不是自己在床上躺半小時就

反而是後面網路傳播成了另外一個新解

ZM你跳出來糾正，不就直接證明網路的更正速度快？

也不是說學校有教就沒這個問題，學校也說不要犯罪要愛乾淨之類的XD

要我說的話就是小英不可能放阿扁，所以阿扁恨小英也是理所當然，就兩邊互嘴，我樂得看熱鬧

你自己知道自己的偏見就好，別人知不知道自己的偏見，不是很重要，哈哈哈

有講還是會改善 本來就不可能完全改變 那是洗腦

這就軟釘子，不過會吵的小孩才有糖吃啊

我個人是不覺得會改善啦，信仰有什麼好改的，何況是狂熱的信仰

這句話就算完整看 會覺得小英有暗示意味 解讀仍是一樣

即使是信仰是會改變 以前的信仰方式和現在可不同教育本來也改善不了現在的政黑板友

我就覺得小英這句回應是棉裡藏針 阿扁還是要對這話琢磨不能當做沒聽見

教育是非常長時間的東西

看法同turbo 特赦跟保外就醫在兩方拉鋸的位置差很多

我是沒那麼大愛拉，何必增加自己的競爭者，對嗎XD你看有的人一下就認同這篇，期待自我判斷也太難了XD

...不用期待普羅大眾的智慧

是說他評論跟阿扁保外就醫有什麼關係？

不一定 你這一樣是先入為主認定政客說話都有弦外之音如果蔡不評論 就簡單說沒評論就好 不用多講那些他提到保外就醫這些敏感字眼 不會不知道外界會有聯想如果他真沒這種媒體敏感度 那難怪他民調低落語意解讀本來就見仁見智 連這認知也無才是民主國家最大問題就像之前簡余彥辭職說因為太累 照社會經驗判斷就知道是放屁 想也知就是不合 一堆傻瓜在那邊說什麼就是太累拉 一樣道理

這不是常識嗎

push

是專職帶風向的帳號太多

zm大開示了 大家快專注聽啊

現在都會很理性去分析講話的原意，但是以前你們是怎麼對馬英九的不都是管他原意是什麼，先鬥臭在說

你當蔡玩不來政治喔？會提到保外就醫就是有懸外之音傻傻的