※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QltZQol ]
: 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [ＦＢ] 周玉蒄：誰摧毀了PTT 的公信力
: 時間: Sat Mar 31 20:02:31 2018
: 有人在說PTT那來的公信力？其實是有的。
: 就是網路公信力的一部份。
: 事實上比起被動接受的傳統媒體，網路因為是使用者自己主動去「尋找」資訊而使得使用
: 者對網路資訊的信任度更高於傳統媒體。
: 簡單來說同時有在看電視和使用網路的人，一樣的事如果有不同說法時他們會更傾向於網
: 路上的。因為被動接受和主動接受下，人們會認為主動接受的東西是自己付出而來的。
: 所以PTT身為台灣流量前幾大的網站，多次社會事件的發動地點之一，怎會沒有公信力。
: 所以現在情況很明顯。
: 傳統媒體大集合全力黑柯P。
: 而網路上的鄉民感到不齒和反感開始反擊，所以有各種反擊和引用資料，最近還有人集結
: 成影片散佈各名嘴如何抹黑人的資料。
: 這時問題就變成了傳統媒體和網路之間的戰爭了，一場關於公信力的戰爭。
: 如果他們花了不知幾百幾千萬去利用傳統媒體控制言論，卻發現大眾更信相網路。
: 如果這些名嘴打手利用他們的傳統言論控制方式卻發現不如網路。
: 他們要怎辦？這可不只是選舉問題而已，而是已經是生死問題了。
: 說難聽點柯P這麼不甩傳統媒體的全力抹黑攻擊，不就是因為它們沒法在網路上帶起風向
: 嗎？還搞到網路上各種反抹黑資料都冒出來了。
: 幾次民調不就指出了柯P的支持者以年輕和高學歷為主，而這些人就是網路的主要用戶呀！
: 所以網路公信力必須被打趴，而在這之中影響力前幾名的PTT當然就是主要目標之一了。
: 這可是關係到傳統媒體的影響力和名嘴們薪水能拿多少的大事耶！
: 所以這次不只是針對PTT在抹黑，沒看到他們正在利用抹黑呱吉的方式連直播也要一起黑
: 。
: 言論影響力是他們吃飯的東西，當然不會坐視網路把言論影響力搶走。
: 而這其實也是世代戰爭的一環了，新舊媒體間的磨擦。
其實我覺得PTT不具有公信力
但本來就單純一個討論平台
並不是新聞媒體
本身沒有審核資訊是否正確的機制
也沒有設這樣機制的必要性
有這問題的是名嘴跟新聞媒體
以公正為訴求的專業新聞、名嘴們
在屢屢錯誤的報導或刻意扭曲的帶風向
在民眾心中早已喪失公信力
新聞媒體、部分名嘴們 也該先檢討為何自己失去公信力
我也不明白周去說ptt公信力啥 這只是個論壇 真要說公信力 每個id都有自己獨立的公信力 不需要為其他人背書啥 就好比fb 有這麼多知名人物 莫非因為幾個
可是樓上 有很多人有公信力的話 那PTT就會變成一個有公信力的平台喔
同意所謂 ptt 的 "公信力" 是個假議題. 就像不會有
好像也是 是指公眾人物那PTT中的有名人士說話給推算什麼 專業嗎
作者:
tsgd 2018-03-31 22:37:00PTT有公信力嗎 記者懶惰愛抄新聞 被抄出名而已
作者:
tinmar (tinmar)
2018-03-31 22:37:00不是公信力 是影響力
作者: Camderela 2018-03-31 22:38:00
CO2來ptt發文，也不會有啥公信力，單論ptt的公信力蠻奇怪的
作者:
tsgd 2018-03-31 22:38:00PTT知名人物 哪個沒被捧殺過XDD
作者:
tinmar (tinmar)
2018-03-31 22:38:00所以PTT有影響力嗎? 應該說有 但不如想像的大
作者:
cblade (cblade)
2018-03-31 22:39:00ptt就是個平台,鄉民又不像新聞台有錢有資源
作者:
tsgd 2018-03-31 22:39:00這次讓RED顏面盡失的ID 也是名不見經傳(看我到現在也沒記住)
作者:
tinmar (tinmar)
2018-03-31 22:39:00PTT仍是同溫層的層次
影響力就是所謂帶風向. 但帶風向到底有沒有用, 我認
為永遠無法證明. 當選舉結果與所謂 "風向" 一致時,
作者:
tsgd 2018-03-31 22:40:00會講的人說嘴 底下人呼應 這些名嘴就各各崩潰 真可笑~再裝啊
作者:
tsgd 2018-03-31 22:41:00說是帶風向 我覺得不見得 只是平常沒有會說的人出來代言
是 ptt 不準或是單純上 ptt 的人比例不夠大.
作者:
tinmar (tinmar)
2018-03-31 22:42:00我認為PTT沒有成功帶過風向 只有與現實世界是否合乎而已
作者:
tsgd 2018-03-31 22:42:00偶然間出現了一位說出鄉民心聲的人 那還不一呼百應
作者:
tinmar (tinmar)
2018-03-31 22:43:00例如 是現實世界挺柯 不是PTT挺柯而導致現實世界挺柯這是為何PTT很討厭賴 但現實世界根本另一回事
作者: ct412133 2018-03-31 22:47:00
ptt沒公信力也沒影響力的問題，ptt只是訊息更新的很快，所以他們怕了
Ptt只是常常秒打臉他們，然後散播出去的速度又快而已..哪有什麼公信力問題？
作者: broian 2018-03-31 22:59:00
PTT都匿名的怎麼會有公信力 orz
ptt的聲音包含藍綠白紅，就算有網軍，也不可能帶到變同一個聲音，這點至少比電視台有公信力。鄉民們就算耍嘴炮帶風向都比嘔心名嘴值得看
PTT公信力在哪？？？有過嗎？？倒是名嘴一跟誰不爽就上節目抹黑他，自己開節目誘導式挖坑，自己皺紋差不多可以夾死蒼蠅的人才沒有公信力。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-04-01 00:05:00fb跟line影響力比ptt大多了 現在低卡都快追上
作者:
jaluson (ç„¡å)
2018-04-01 00:28:00我是覺得如果ptt沒公信力(或者說沒影響力)名嘴根本不會特地提到 就是因為他有影響力 所以才需要特別點它阿如果是完全沒影響力的論壇 誰理你呀 新聞有時都從這挖咧
作者:
tinmar (tinmar)
2018-04-01 00:39:00不能這樣看否則柯支持者也說政論沒影響力 那幹嘛還去對幹政論?基本上是割喉戰 也就是讓對方的影響力變低PTT與政論 現在就是在玩彼此毀滅對方的割喉戰但其實效果不大因為雙方都是同溫層 很難動搖彼此軍心唯一變數是DPP不禮讓DPP現在變中間方 很像實境節目的搖擺型選手PTT與政論 在等DPP揭牌是靠向誰先恭喜PTT DPP應該會禮讓 然後政論哀嚎一片
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-04-01 01:40:00
罵給老人聽的，幾時ptt有公信力