Re: [討論] 關於柯p我改變看法了

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-04-02 09:28:12
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 社會主義和民主不是互斥關係。
: 和民主互斥的是專制。
: ====
: 不要隨便扭曲東西就拿來嘴好嗎?
: 這不就是那些名嘴的玩法。
其實喔
社會主義 是相對於 資本主義市場經濟的
國家要擁有,或嚴格控制生產資料(產品、資本、土地、資產等) 才算是社會主義
另一方,不相信官僚,相信集體智慧,把生產資料交予自由市場的制度
全部都是資本主義 全部都是市場經濟
現在世界上的社會主義國家 就朝鮮和委內瑞拉兩國而已
北歐那些都是資本主義的一支 包括德國的萊茵資本主義 北歐的北歐資本主義
你都有"市場"的存在了 資本在市場裡流來流去 是在社會主義什麼啦 才不是這樣分的
為什麼社會主義的定義會這麼混淆 因為在冷戰結束蘇聯崩潰後
投入畢生志業 無法接受現實 不死心的左派們
都不承認社會主義在人類社會的集體實驗失敗
每個都開始自助餐 比如中國人明明走向市場 還是黨國資本主義 依然自稱自己社會主義
北歐人也自稱自己社會主義 德國法國比較kiang的人也說自己社會主義
屁啦
至於世界最強資本主義國家 只是搞個健保 就是社會主義 應該不是這樣啦
在經濟裡 左管分配 右管創造 這個原則是最好理解的了
美國只是創造太多了 稍微偏向分配一點 左右都是相對的
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-02 09:30:00
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-04-02 09:32:00
所以你有把我全文看完嗎? 截一半是啥情況我明明有寫現在很多民主國家都是社會和資本主義同行現在根本就不可能純資本主義或純社會主義那都只是理想國而已
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-04-02 09:33:00
你再看一次啦 這不是並行 就是資本主義啦
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-04-02 09:34:00
是並行啦 = = 現在那有純資本主義了社會主義一開始核心就只是要求公平正義而已你說的嚴格控制那套已經是共產主義了
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-04-02 09:42:00
蘇聯式共產主義和社會主義還是不同的列寧和伯恩斯坦還是不同的東西
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-02 10:05:00
ZM: 資本主義有很多種 社會主義只有一種
作者: shadow0326 (非議)   2018-04-02 10:32:00
其實這種說法就是「混到0.01%黑人血統的就是黑人」
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-04-02 12:36:00
那極端叫共產主義...
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-04-02 12:47:00
比如說北歐好了,你為什麼會認為有NOKIA、IKEA、VOLVO這種跨國全球化大企業的地區,會是社會主義環境呢他們完全是重視資本主義 鼓勵企業追求利潤的啊 不然怎麼弄得出一堆全球企業
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-04-02 14:34:00
你是不是不懂並行兩個字是什麼意思呀...= =誰規定資本主義和社會主義只能選一邊來做的社會褔利制度全都是社會主義的一環呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com