過去陳水扁馬英九都是市長卸任一年多後直攻總統並連任。
但結果證明能做好首都台北市長的人和治理國家的成績是兩回事。
一直以來都有個迷思: 最好的人才能當好台北市長，台北市長是
總統跳板，在仁愛路這邊做完就可以換到另一頭做。
但新北市長一直是個屎缺，雖然是全台第一大都，但地圖上
中間有個大洞(台北市)，經費沒有人家多，整個""城市"有山有海
有鄉村有都會有荒野，落差極大，光在新北市各地到處跑時間就過完了
台北市才 272平方公里，坐擁最多的經費和建設。
新北市有2053平方公里，其中的城鄉差距活脫脫就是全台灣的縮影，
能當好新北市長的人，應該比台北市長更能治理好全台灣吧!
台北市長反而應該是最容易當好的縣市長!

新北市超難治.....所以是政治人物的死穴 剛好跟台北

侯友宜酸宗痛

不要說整個新北市了，黃國昌的選區就非常兩極化，汐止區跟其他區的人民水準就差了一大節

新北市長是屎缺我說的啊 到現在仍然有效 KD兩黨有誰?

我也覺得切了好 但有人敢切嗎

新北人口組合最接近全台結構

新北一堆飛地XD 四五個區域根本不連貫

除了切東西 把基隆也合併呢(?

要合併應該大台北三合一啦 只合併新北基隆意義在哪

台北已經1/9人口了 全合併就1/3了喔 超北市長肯定葉爾欽我反而覺得不一定要遷都 我就不覺得台中好 看看那精美的中港路 先蓋好藍線再來談遷都吧其實還有個方法 就是北北基全部算進來重劃 看要分兩塊或三塊都好

CC 我贊成北北基宜合併啊 超北市讚！

新北1也很怪阿 金山石門應該畫進1 林口八里泰山五股應該和部份新莊或蘆洲畫1區坪林深坑石碇畫入12

以國際競爭的格局來說，一定要北北基桃宜超北市比較好，因為北京上海東京都差不多這種size至少要北北合 只可惜這都理想 我國有很多政治限制

你也不考慮中國和日本有多大...

只希望最低限度北北要重劃一下跟國土沒啥關係，是世界一直超級都會化，現在的超級

怎麼並都好 但堅決不收苗栗跟花蓮 只收精英不收XX

都市，會變得需要這麼大像韓國的首爾，也是這麼大

重點是台北市太小...至少應該把新北那幾個以前市級的畫入

比如我就很反對桃機和大巨蛋塞在北市 世界沒有城市這樣搞 這樣土地成本會變得太貴 沒有必要

好吧那只能同意了

新加玻首都比例不就更大?首都=國家 首都過大我是覺得沒差綜合競爭力比較重要

北北基 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏 花東 回歸舊制

真六都嗎wwe

台灣行政劃分就是大中國體制+舊日本劃分 才會四不像

要玩更大也行 北北基桃竹 苗中彰投雲 嘉南高屏 花東劃四區就好

像新北市領域 從70年前日本人就是這樣分 除了送給北市外 幾乎沒變過 才會有板橋溪崑vs樹林 林口vs龜山板橋vs中和土城一堆奇怪的邊界區分

那個時代世界的城市都很小 這50年來地球變很多科技的進展讓城市一直擴大 體制需要隨著時代改變最終香港台北這種極端 人類會與天空爭地 蓋出城中城

這樣推超北市長柯文哲

像重慶 北京的市中心蛋黃區和最外圍的山區縣也是差很大

歷任的新北北縣首長任內滿意度都不高 算是個消耗能量的位置

光頭台北縣不是聽說當的還不錯 怎麼院長當得那麼鳥

光頭當的不錯還會淪落到2005失守喔

朱朱倫表示自己沒做好新北市長 科科

謝長廷北上後 高雄也差點失手啊

光頭當不錯？？當不錯連任得票率跟朱連任差不多 那我是不是也可以說朱也當不錯 雖然我是覺得蘇朱的確當的差不多

當年是派扁的愛將 跟北縣沒有淵源 碰上北縣最強在地戰將 周遠比侯難打多了

2005周最強 四年過去後 周還難打？周深藍不得關愛 連淺藍中間選票都不支持他 對手都支持比較弱敵人 這話不假

蠻同意你這篇的