Re: [新聞] 證實與柯文哲見面 林昶佐罵:強拆帳篷

作者: mstory (m的故事)   2018-04-03 00:26:06
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: 雖然是支持柯,但這件事認同林昶佐.
: (當然我也支持時力)
: 這件事,我同情公投盟比較多,
: 說實話,對於一個沒錢沒權沒勢,只靠著一口氣在支撐理念的人/團體,
: 我實在沒辦法嘴.
: 就算他們幹的是蠢事,又或是說沒有完全依照法律,
: 我也會希望當局能寬容一點.
: 我不是4, 5, 6年級生,我對於秩序沒有那麼大的響往,
: 所以柯p所響往的,我能理解,也理解這或許是多數人的想法,但沒有共嗚.
: 或許, 柯p做的事是依法行政,
: 但我也知道在他依法行政之前,他其實是有可以寬容的空間的.
: 這件事我不會說柯p做錯了,但是,我會希望柯P,
: 如果有機會再遇到類似的事的時候,像以前一樣,
: 聽一聽身邊的小朋友們的想法,不要讓自已能聽到的聲音愈來愈窄了.
我比較好奇的是,請問要寬容要有多寬容?
對公投盟寬容?難到對其他人不用寬容?
大家都要寬容,那誰來管法律呢?
而且自從民進黨上台後,其實這些人也沒資格要求柯p 要寬容
過去民進黨對抗國民黨還有一堆理由可以講
請問一下現在民進黨已全面執政了
為何還要對他們寬容?
如果民進黨覺的這些行為是應該的
為何不修法呢?
很顯然的,民進黨也不認同公投盟的行為
所以才不願意修法的,不是嗎?
不然早就該修法讓公投盟合法的佔地為王了
不是嗎?
過去還有理由說國民黨霸權
請問一下現在還有什麼理由跟借口啊?
有種一點就去對民進黨抗議,不要只會柿子挑軟的吃
分明就只是找碴而已
什麼狗屁公投盟,根本就只是民進黨的打手而已
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-03 00:27:00
所以肥迪是民進黨的 或是時力主張不修法嗎
作者: reina07   2018-04-03 00:29:00
所以林來質疑首長執法不也跳tone
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-03 00:29:00
在野黨或第三勢力希望維護集會遊行或抗爭的權例我認為問題不大
作者: reina07   2018-04-03 00:31:00
既然如此,林昶佐應該先尊重法規再來質疑首長但看來他沒有
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-03 00:32:00
他是立委本來就沒有質詢地方首長的權限 所以說他就只是看了覺得不對舉手發言而已如果這樣不行 那以後首都市長也不要亂舉手發言
作者: ssd123698745 (noel)   2018-04-03 00:37:00
1當然沒有不行,只是也能夠以同樣的力道督促最大黨就好惹
作者: vow70 (許願)   2018-04-03 00:37:00
北市府處理這件事哪裡不對了?不就是林接受不了柯沒有給公投
作者: reina07   2018-04-03 00:38:00
所以今天是柯的錯還是法規的錯,林已經心裡認定了
作者: ssd123698745 (noel)   2018-04-03 00:38:00
畢竟最後還是要找對人嘛,當到立委了可不能像鄉民叫一叫就沒事了
作者: vow70 (許願)   2018-04-03 00:38:00
盟特別待遇在氣噗噗而已啦,不然問看看他覺得要799自拆爽不
作者: reina07   2018-04-03 00:39:00
不要把人權當盾牌,台灣沒在革命
作者: vow70 (許願)   2018-04-03 00:39:00
爽啊,時力總是批評國民兩黨雙重標準,自己還不是一樣,遇到和自己有關係的就要別人對他寬容,和國民兩黨根本差不多
作者: ssd123698745 (noel)   2018-04-03 00:42:00
他哪只有心理認定,他講很白了阿XDD他的說法不就等於是"雖然法規這樣,但你還是有裁量權"
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-03 00:44:00
比較簡單應該是這樣講 所以馬郝沒處理 他們有瀆職嗎
作者: littlekero (('ω'))   2018-04-03 00:44:00
舉手發言也要說的有理,不然也只是亂罵。公眾人物的發言對社會是有責任的吧!
作者: ecejc (jc)   2018-04-03 00:45:00
如果林真的覺得遊行法是惡法 那應該要去推動「再次」修訂
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-03 00:46:00
時力既然短期內不會是執政黨 那反對對集會遊行實質
作者: ecejc (jc)   2018-04-03 00:46:00
但也沒看到他有這個動作 立委不努力修法 罵別人依法行政
作者: reina07   2018-04-03 00:46:00
林的責任是在立委任上努力推修法,沒人支持至少有心。
作者: greedypeople (普通人)   2018-04-03 00:47:00
我本來就覺得林跟柯兩者沒有絕對的對錯 就是價值觀
作者: ecejc (jc)   2018-04-03 00:47:00
那 greedy 可能舉出林有對遊行法的「再次」修訂有什麼作為?
作者: ecejc (jc)   2018-04-03 00:48:00
還是說林就因為DPP獨大 所以就干脆無作為 ??
作者: vow70 (許願)   2018-04-03 00:48:00
林覺得是惡法,那他基於立委的本職就該提出修法,而不是叫地方首長對自己偏好的人手下留情,懂不懂?
作者: reina07   2018-04-03 00:51:00
林的發言比較像來找碴,他也只專注公投盟的處理結果政治人物可以有立場,但是依法處理的前提也該守住分際
作者: vow70 (許願)   2018-04-03 00:53:00
如果可以因為對方立場和自己相同就寬容執法,那時力那些人就和國民兩黨的沒什麼差別了。
作者: littlekero (('ω'))   2018-04-03 00:56:00
以他們內心信奉的價值觀來說,也許很難說有對錯;但以柯身為行政機關首長來說,若不依法行政就是絕對的錯;以林身為立法機關的一員來說,不積極推動立法而怪行政機關依法行政來說,更是錯來想想,公投盟路權到期不清場,下一個團體來的時候,會被怪罪的是誰?絕對是柯到時公投盟、林大立委會到議會被質詢?會被告瀆職的會是誰呢?若發生流血衝突你說蔡賴會出來扛嗎?
作者: ssd123698745 (noel)   2018-04-03 01:14:00
我也沒有說對錯,只是希望最後還是要找對人當到立委了,有能力做事的位置,不要還像鄉民一樣嘴一嘴就沒事了
作者: dehard (dehard)   2018-04-03 03:14:00
不管是不是惡法 現在他就是"法律" 你覺的是惡法 請鼓吹你認同的政黨 不管是dpp 還是時代立委 去修改 或廢止而不是去批評尊守法律而執行的 地方首長
作者: goetze (異教神)   2018-04-03 06:53:00
這篇好好笑!完全搞錯狀況民進黨不修法就是兩套標準而已,跟認不認同公投盟沒有關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com