※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 一堆人一直鬼叫台灣價值，也從來沒人說的出什麼是台灣價值
: 又誰能定義什麼叫台灣價值?
: 什麼都講不出來，就只會很空心的講台灣價值四個字
: 果然有什麼樣的政客就有什麼樣的支持者
: 有空心的政客就有空心的支持者
: 有本事就講清楚什麼叫台灣價值
: 不要只會鬼叫台灣價值
: 我覺的你們的價值叫廢人才對
: 什麼狗屁台灣價值
: 台灣根本不需要空心的廢物繼續執政才對
台灣價值， 就字面上的意義來講
是台灣跟其他國家不同的地方
讓台灣相對其他國家， 產生價值跟意義
台灣有內閣/總統制不分， 有權無責的民主
台灣有違反自己憲法的集會遊行法， 來限制自由
台灣有法官可以當庭逮捕檢察官的人權
...
以上真的可以說是台灣獨步全球的地方
跟歐美老派民主國家比， 還差的遠
但是如果跟中國比， 台灣好了百倍不止
而且台灣實行民主才二十年， 還在進步中
可以樂觀的看待台灣社會會越來越好
有一天真正發展出台灣的價值
回到原來的主題， 在蔡英文問的脈絡下
台灣價值應該是指華人世界的第一個民主政體
而這個價值，讓台灣跟中國、新加坡可以區隔
柯的台北價值說在民主、自由的前提，
統一沒問題...
這大概是學李登輝當年的國統綱領， 其實是反統綱領
問題是這樣啦， 中國習大大都登基了擺明沒民主
一向有話直說又直白失言的柯， 這時候就不直白
話講得很隱晦
現在柯講話， 一下引用毛的延安處境
一下講鄧有功有過
再引用習的兩岸一家親
或甚至連蔣都要論功過
都會讓人懷疑， 柯自己說台北價值的自由民主
是否真的這麼重要？
還是只要執政有功、建設有效率
犧牲一點民主
未來評價也可以是有功有過？！