Re: [討論] 柯粉柯黑大都是思想的巨人,行動的侏儒

作者: coober   2018-04-03 11:04:33
賴去中興新村 應該是個訊號
韓國上個月文在寅已經簽憲法修正案
要把行政中心遷都到世宗市
中國搞得雄安新區 大概也在弄了
台灣把首都減壓是對整體是有好處
但是北市的房價就慘了
這些房東可都是台北市的選民喔
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-03 11:05:00
我也覺得好阿 首都減壓
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:08:00
遷都是中央的事情 不管柯認不認同遷都 中央都躲不掉台北市的選民也都是台灣的選民啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
想太多
作者: broian   2018-04-03 11:10:00
支持遷都~ 靠DPP了
作者: WeiKitten (noname)   2018-04-03 11:11:00
吱持遷都高雄
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 11:12:00
逐步實現,現在有高鐵,中部就有現成設施
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-03 11:13:00
遷都是好事
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-03 11:13:00
台北人未必會不要喔 哈
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-03 11:14:00
確實首都跟中央行政區擺同一地方實在太擁擠台中最適合 綠線又要開了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 11:14:00
政治和商業中心本來就不需要在同一城市
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-03 11:15:00
綠線等超久...以後開了可以直接高鐵接捷運回家
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 11:15:00
首都在台中只對花蓮那位立委比較不方便而已
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-03 11:16:00
可以坐飛機 還好啦台東劉櫂豪都可以飛機來回臺北還能上政論了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 11:18:00
首都在台中,對所有地區立委比較公平
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
台中財政局提的公債法都沒被支持,還幻想能遷都
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:25:00
台中的問題是交通吧 那個藍線啊 另外台中離桃園有點遠
作者: littlekero (('ω'))   2018-04-03 11:25:00
遷都或減壓換別的地方房價漲,議題出來也會有投資客或房東轉換投資對象啊...對台北都更應該會更有利
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:25:00
我覺得房東慘不是問題啊XD
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-03 11:25:00
真想不出來遷都有什麼壞處
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒錢怎麼當首都
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:26:00
而且是能多慘?人家可是有多餘的台北房子出租
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
遷都就別像軍中砸錢給他們通勤
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:27:00
遷都台中是個合理且正確的選擇如果賴缺德真的遷了,那我總統支持他出來選
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
等台中拿到錢再說啦,沒錢幻想能遷都,瞎
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:28:00
中央政府的預算就可以用了根本用不到台中自己的預算
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:28:00
你們真的覺得台中的交通能應付一個首都...?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是指像前瞻那種預算嗎?,哈哈哈
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:29:00
還是台中成為首都後 藍線就會蓋了
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:29:00
首都跟經濟中心不一定要一樣啊
作者: broian   2018-04-03 11:29:00
預訂遷都後就有錢啦
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:30:00
台中的藍線 某方面來說不只是錢的問題
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:30:00
所以別再拿預算做理由
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不用遷都,前瞻給錢還不是一樣被嘴
作者: puam4444 (puam)   2018-04-03 11:31:00
台中有機場有地,建建建築工~~~地價炒一波
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有沒有聽過自償阿靠中央,阿不就是全台補貼
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:31:00
中央自用十成
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:31:00
然後台中的機場能飛幾條航線 還是桃園機場捷運拉到台中?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:32:00
你首都,全台補貼有問題嗎?不要再找些藉口了要遷就快遷
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:32:00
台中交通不先改善 先遷都不被幹爆才有鬼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
誰跟你首都就全台補貼,使用者付費,自償性,沒聽過嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
欸,原來你知道台北拿很多錢在嗆外縣市啊,還以為你不知道呢,哈哈哈哈哈
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:33:00
理由伯耶,該不會民進黨自己不敢遷吧果然賴缺德只是做做樣子騙票嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
遷都捷運花費就中央十成?終於像本地人在思考啦想說怎麼柯粉都外縣市台北腦的奇葩
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:35:00
我向來都同意首都要中央負擔錢啊所以你們嘴台北預算多我也覺得莫名奇妙
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:35:00
錢不是問題啊...台中要是變首都 生錢的方法多的是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒有十成好嗎,養不起就說啊,哈哈哈哈
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:36:00
台中是有錢都搞不太定的bug
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:36:00
遷都預期人口會上升投資未來性的公共設施,中央出錢到底有什麼問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔,那還要中央十成?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:37:00
問題一直是某些人口外流成問題的城市,一直要錢
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:37:00
所以我就問交通怎麼規劃啊 只出錢不規劃不行吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒問題啊,我只是想說你們那麼嘴前瞻,很希望維持外縣市窮苦的生活罷了,哈哈哈哈原來不是阿
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:38:00
乾 三條歪斜線
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我還以為外縣市人都犧牲自己成全我們台北市勒原來沒那麼大愛
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:38:00
人口就外流成問題了高雄人騎車又方便啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
高雄市跟台中市人口明明一樣,台北還不是一樣外流台中騎車才方便好嗎
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:39:00
台北外流是外流到衛星都市
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
上下班時間,就算小都市也都有很恐怖的時候
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:40:00
那趕快蓋啊 變成首都後才蓋是想坑誰...
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:40:00
台中應該蓋魚骨狀的捷運系統
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嘖嘖,講那麼久,還不懂本位主義沒天份
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-04-03 11:42:00
本位個頭
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-03 11:42:00
93: 台北市哪有拿一堆錢 使用者付費啊 love: 明明就拿了一堆錢 93: 你也知道哈哈哈哈哈
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-03 12:12:00
反串不膩 說話顛三倒四自己打自己 有啥好意外
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-04-03 12:50:00
台北:抗議的人潮分你一點。 台中:靠。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com