[討論] 柯P對核四的看法

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-04-04 00:34:24
PTT風向好像是一片擁核
同時又是一片挺柯
問題來了
柯seafood是反核的
https://goo.gl/31QTuC
柯P主張: 2014終結核四
板上的永和柯粉們怎麼看?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-04 00:37:00
還好 DPP反核 PTT長期還支持DPP為主PTT基本上是以反中反國民黨為主 核能在PTT並未是重大角色
作者: jump9128 (羅胖胖)   2018-04-04 00:39:00
當然是蓋核五阿,大多數人不相信的不是科技不相信的是人
作者: laman45 (米米人)   2018-04-04 00:40:00
他的核能立場的確和我不同,不過對我來講,不管誰只要能提出一個合理可行的方案,我也不會堅持一定要擁核,像是用愛發電這種智障話,你要我怎麼改變立場?
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-04 00:40:00
你看八卦版恐同仇女 2016前還不是挺蔡(她是女性且挺同婚)
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-04-04 00:40:00
柯要轉彎很容易的 反正無黨沒包袱 打務實牌即可
作者: tinmar (tinmar)   2018-04-04 00:42:00
PTT的三大主議題是中國+國民黨+勞權 其他都是次議題
作者: chudly   2018-04-04 00:45:00
這要回到柯p 最大的優點,當局勢跟科學告訴你需要核能時,柯p 可以華麗的轉身接受
作者: laman45 (米米人)   2018-04-04 00:46:00
柯文哲有趣的地方也在此,他是務實主義派,其實他對電力的立場跟觀念也早就調整了,這傢伙不怕承認自己講錯或決定錯的事情,也不怕做調整,很多事情你會發現他有自己很深的立場跟觀念,但最終他下執行的選擇依據,往往不是以他的立場決定,而是這個選擇是否合理可行
作者: chudly   2018-04-04 00:51:00
所以他們真的很難理解柯p 是怎樣進化的怪物,能夠承認錯誤,修正,進化
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-04-04 00:52:00
沒有很難理解 就有沒有政黨包袱的差別
作者: chudly   2018-04-04 00:54:00
30432說的也對
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-04-04 00:57:00
而且柯要碰到能源問題 還好久 DPP能撐過再說
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-04 00:57:00
我也沒有贊同柯的能源政策 但...他是來選總統嗎
作者: RW2010 (Guidance)   2018-04-04 01:03:00
他基本上就是廢核+漲電價 不過漲之前 個人希望他先整頓台電 如果他有幸當上總統的話我認同廢核 如果有需要就漲電價
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-04-04 02:05:00
為什麼要以柯市長的意見當成標準?
作者: Huevon (巨蛋)   2018-04-04 02:09:00
柯P是反核還是反核四?台北市長當然不可能贊成核四但反核本身不至於吧?
作者: paul007 (破零零柒)   2018-04-04 03:43:00
記得柯之前是說不反核但沒有可行的避難計畫的話 反核在台灣,但這種能源政策等他找了相關幕僚且要為政策負責時再來看他會不會改變想法吧然後核四已經被蔡英文判死刑了 台灣未來的核能發展大概是沒救了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-04 03:48:00
柯之前是直接說反核"在台灣"柯文哲:我非反核是反對核電在台灣,這算很近日期的立場了,所以別人是轉彎被打臉,柯就變務實的華麗轉身?XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-04-04 04:01:00
華麗轉身讓我笑了
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-04-04 06:15:00
全面執政的垃圾問題比較大
作者: NIOHA (愛的箴言)   2018-04-04 07:45:00
雙北候選人幾乎沒有支持核四的天龍人不想要 影響力也大 看來只能蓋其他縣市
作者: chudly   2018-04-04 08:06:00
沒辦法啊,他是真小人,要轉理由講了就轉了,這很可以
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-04 11:40:00
所以我向來都說全國唯一缺電的雙北自己公投看要用什麼電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com