一個政治人物 誠信比較重要 還是 能力比較重要
譬如說會貪污 但是有能力做好該做的事
跟不貪汙 但是事情做得一團爛
一定要二選一 你們會選哪個??
作者:
shyangs (厚呦)
2018-04-05 21:55:00能力越大危害越大. 沒能力就走小政府路線.
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-05 21:55:00能力，韓總統貪污一堆，至少經濟有方向了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-05 21:55:00不能兩個都有嗎
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2018-04-05 21:57:00能力 只要能把經濟搞好，事情搞好 你污個幾十億都沒人管
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-04-05 21:58:004樓，不是很多人說南韓也壓力超大，一堆邊緣人想自殺嗎？
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2018-04-05 21:59:00雖然更多時候，沒誠信的人只有能力顧好自己的口袋然後不做事的一堆
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-04-05 22:00:00南韓也是先看愛不愛南韓啊 人家民族性比我們更重 人家美國通俄門都可以吵很久了 一堆人質疑川普不愛美國怕川普為了賺錢會把美國給賣了
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-05 22:01:00南韓壓力超大，一樣有世代差距問題，但是他的未來不是絕望的，經濟轉型成功，世界都知道這個國家，相對與台灣，我們過去二十年輸太多了南韓跟本沒有愛不愛南韓問題，他們只有對朝強硬與溫和派。他們與台灣差距只有抓住了第三潑工業革命，抓到手機與軟體，加上政府強推韓國文化產業，產業升級成功
作者:
issac ( )
2018-04-05 22:07:00柯文哲有說過一個故事 難道我們不能有第三種選擇?
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-05 22:11:00如果有第三選擇很好但樓主題目不是這樣，而台灣更慘，常常沒能力又沒誠信
作者:
issac ( )
2018-04-05 22:21:00這種問法 好像要讓有能力的政客 有藉口去貪汙一樣
台灣只有沒能力，又要貪污的政客..只要能人人月薪5萬以上，你要貪汙幾十億我都不care
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-04-05 22:28:00通俄門就是一個冤案 川普有能力又有誠信美國馬沒能力又沒誠信靠媒體就能造神美國上一個兩個都有的姓雷名根
韓國人自己好像並不這麼認為.....XD希望這種東西雖然是主觀的 但是主觀的還是能指數化統計表示韓國比較沒希望
作者:
hanslins (hanslins)
2018-04-05 22:43:00我可能真的被韓國很多地方超過台灣覺得很幹，明明二十年前我才嘲笑過他，真的鬱悶
作者:
loquito (MoMo將)
2018-04-05 23:18:00韓國比台灣難混
作者:
km612tw (渣)
2018-04-06 02:00:00扁蔡都沒能力又貪汙