※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 滿亂的
: 如果我只是整天只上批踢踢的人
: 我大概也會誤以為柯很強
: 不過我大概約不到一年前就聽過河濱老人在討論柯文哲
: 雖然不是在幹譙 比較像是分析討論
: 或者說在幫忙解釋柯的行為
: 我相信基層議員絕對比鍵盤選民更能真實接觸民意
: 更何況 鍵盤鄉民有多少討論柯或柯粉根本沒有資格投台北市長
: 所以網路音浪有點灌水成份
這次選舉可以說是另一個社會實驗了啊.
梁文傑這幾天有上談話節目都會講到這幾點:
1.以前電話民調的時代,就算訪問到U30甚至U40,
最後在統計上會習慣性忽略,甚至是用加成的方式將年青世代的意見最小化
2.從洪仲丘開始,年青世代開始有自我號召的性質,對政治不同於以往年青世代
3.柯文哲本身世代斷層支持度很明顯,
這是DPP高層現在無法掌握,也無法明顯擺出像以前直接"忽略不計"的態度
姑且不論梁在凝觀的節目講這個的用意是什麼,
但有DPP議員敢在半政論談話性節目講這個,
至少可以知道目前KD兩黨到底都在遲疑些啥了.

K沒遲疑啊 還是在迷信基本盤

電視媒體人會全力延後世代交替的時間應該越來越多媒體人自己也清楚，時代真的變了，但他們並不會因此促進產業轉型或者變更內容，反而是更加鞏固既有客群(雖然不斷凋零)，並全力打壓年輕世代，試圖把年輕世代(其實20-40都算)自我號召的能力抹煞掉

老一輩因為白色恐怖，有 不要談政治的觀念才覺得年輕人都不談政治

年輕人投票率低還是趨勢沒有改變而且關心政治的人是少數 多數人憑感覺投票依舊是趨勢

中壢李姓客倌本來就是假議題,只要是人一定是主觀.(茶)在那邊喊中壢李姓客倌只是在搶佔井字遊戲正中央那格而已.

但他跑攤碰到的老頭提到柯都是咬牙切齒