[討論] 為什麼民進黨在南部總是能大勝?

作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2018-04-07 02:09:06
南部基本盤本來就綠大於藍
這不用多說
但是看近年紀錄
民進黨也贏太多了吧?
不管綁樁做得多好
也只是爽老闆
底下的勞工根本沒好處啊
照理來說除了鐵悍綠以外
一般綠的勞工應該是兩邊都不爽投了
綜合起來民進黨不會贏那麼多
究竟花媽跟功德院長是做出什麼偉大的政績
讓他們能夠高票當選?
還是南部綠就是不離不棄被當北七?
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-04-07 02:10:00
因為KMT太廢好嗎
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2018-04-07 02:10:00
認真回 是馬執政後才變這麼綠 原舊臺南市 高雄市 08年馬在這2個地方的票都贏綠 連藍都不敢相信
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-04-07 02:13:00
不是 你自己看看KMT在南部提那些 不是兩邊垃圾
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-04-07 02:14:00
一方面那邊老人電視也都在看正晶這種爛節目一方面國民黨提出來的人又廢
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2018-04-07 02:14:00
DPP廢度50的話 KMT廢垃圾度就90 那為防KMT的當選只好投DPP阿 很無奈好嗎
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2018-04-07 02:15:00
想看KMT被清算,不投DPP?南部吱吱洗腦一流
作者: h129875230 (GOD)   2018-04-07 02:16:00
KMT高級天龍人根本沒人想下鄉如果本土派看起來有能力統一南部藍軍的人 北部藍軍高層又會卡他長久下來就變成那個樣子了 綠營只談價值 藍營棄守的地方想想也是蠻可憐的 幫南部QQ哦
作者: tsgd   2018-04-07 03:03:00
放棄經營是最嚴重的一點
作者: jim1122 (jim1122)   2018-04-07 04:22:00
南部人愛聽幹話,喜歡幹話,天生好騙
作者: jcll (救照片中..><)   2018-04-07 05:18:00
因為比較會吹 你說 德 睡菊真的有搞出啥多大政績?
作者: negatron ( )   2018-04-07 05:50:00
都給你說就好啊,自有定見了還問什麼問
作者: shadowmirror (影鏡)   2018-04-07 06:16:00
同上,一個政黨表現不出想積極經營的樣子,你覺得當地人會想投嗎?
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-07 06:27:00
就沒人啊,請問沒人選給鬼嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-04-07 08:06:00
說南部本來就是綠大於藍的 只能說你們年輕真好
作者: ianpttptt (你小海岸)   2018-04-07 08:12:00
台南縣1985年國民黨推兩個西瓜還贏阿扁,吳淑珍還被撞殘,台南以前根本藍到發黑
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-07 08:16:00
藍營16年前還是藍大與綠,我記得阿扁選上台北市長時,我爸還笑國民黨剩南部農業縣?一幅台北都會覺醒優越感。現在只能苦笑,民進黨是北部起家的,阿扁謝長廷都是台北市議員紅起來的
作者: tony3366211 (00)   2018-04-07 10:09:00
大喊一聲重北輕南就有票了
作者: aguey (aguey)   2018-04-07 10:33:00
一句話:阿不然要投狗鳴黨啊
作者: redlance (紅~)   2018-04-07 11:04:00
議員票還沒差太多吧。幾年前高雄台南議長都藍營,是縣市長差太多。縣市長就藍營派的人選太差。就像新北即使藍綠各半,你派大餅就肯定輸到脫褲
作者: darkholy (keep silent)   2018-04-07 11:10:00
南部老人都聽地下電台,賣藥兼洗腦,資進黨的外圍組織很多的
作者: redlance (紅~)   2018-04-07 11:12:00
勞工有啥不爽投?全台除了北市,勞檢都一個樣。高雄也沒比較差,只有賴偏資明顯點,但有南科撐著
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-07 13:45:00
台北人要是遇到一個號稱要選台北市長的,結果先跑去登記選高雄市長,保證金也交了,只差沒交自傳,還會選他嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com