PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 只剩小武哥是清流了嗎?
作者:
GBDog
(Yankees,the champion)
2018-04-07 13:25:56
如標題所問
那種隨便拿張小吃店收據當道具的 &指著照片亂認人的主持人就不用提了。
現在的政論節目是不是也只剩小武哥是中肯的不偏頗,節奏也掌握得很好,會讓雙方在爭
辯的時候都有機會表達意見。
是不是也只剩年代電視台比較沒有明顯的政黨光譜啊?
作者:
victoryman
(聖立祐 彭馬利哥)
2018-04-07 13:27:00
沒 2014連阿文快敗時 也接近崩潰一陣子 不過不明顯
作者:
kiwibee
(奇異蜜蜂)
2018-04-07 13:28:00
年代是偏藍還是偏綠阿
作者:
lovestar670
(海風)
2018-04-07 13:29:00
年代兩個節目平衡報導,前面偏藍後面偏綠,目前政論只看這兩個節目(不過是網路看前天)
作者:
patrick08
(嘿嘿哈)
2018-04-07 13:29:00
年代整天講選戰跟柯文哲 你說是藍的還綠的?
作者: chudly
2018-04-07 13:30:00
現在不知道不過前2個月的時候感覺的出來很希望有人能給柯p好看
作者: william12tw
2018-04-07 13:31:00
年代算最平衡的了 前面偏藍後面就會偏綠
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 13:31:00
面對面跟追追追都很綠吧 年代向前看才是偏藍
作者:
patrick08
(嘿嘿哈)
2018-04-07 13:31:00
之前甚至可以晚上4小時政論都在講柯文哲,有這種無聊功夫的只有綠媒
作者:
FrankChaung
(~~~~)
2018-04-07 13:32:00
面對面偏藍
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 13:33:00
面對面如果偏藍 火力發電討論不會講那麼少小英執政其實太多議題可以批評了 面對面幾乎不討論最多講講年改而已 因為年改對小英有利 很明顯阿
作者:
patrick08
(嘿嘿哈)
2018-04-07 13:34:00
年代政論反正也沒什麼好討論的,反正收視率很差,比政經還不如
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 13:34:00
光是我們漁民被日本欺負 深澳那個投票反悔上CO2講吳音寧 這些議題都不知道可以討論多久 面對面很少談
作者:
patrick08
(嘿嘿哈)
2018-04-07 13:35:00
面對面根本不講民生,最愛講選戰跟柯文哲,這那門子偏藍?
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 13:35:00
這些議題其實都比較值得談 一天到晚在罵柯P民進黨初選花很多錢 這些也都該談 全都不談
作者:
yinaser
2018-04-07 13:36:00
面對面是看風向,KMT很難再起所以他們設定議題以迎合執政者當前需求為優先
作者:
ice80712
(我很有事)
2018-04-07 13:37:00
李明賢在面對面很囂張 在追追追就比較收斂 立場有差
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 13:37:00
所以面對面真的不偏藍 向前看就真的蠻藍的
作者:
frankie30432
(雨が降って來たな)
2018-04-07 13:38:00
漁民有啥好討論的
作者:
patrick08
(嘿嘿哈)
2018-04-07 13:38:00
看風向?看風向能做到收視率低的跟狗一樣也是一絕
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 13:39:00
日本人欺負我國漁民這不該討論喔? 哇咧
作者:
yinaser
2018-04-07 13:40:00
向前看則是以股房市大戶利益為優先,所以會比較檢討DPP執政
作者:
ice31
(小修修)
2018-04-07 13:41:00
年代一直罵藍的,你說的,面對面稍微遮掩一下,追追追就火
作者:
yinaser
2018-04-07 13:43:00
講白點只是為背後的金主服務,看這個頂多知道金主們想做什麼,執政者想硬幹你也拿他沒輒
作者:
ice31
(小修修)
2018-04-07 13:48:00
人民也沒想教訓民進黨,還在繼續檢討在野黨,所以台灣人自己的選擇自己接受吧
作者:
mnb1234
2018-04-07 13:51:00
都沒人看有話好說嗎?為什麼要浪費時間在這些每天選舉的議題上
作者:
LiamIssac
(Madchester)
2018-04-07 13:58:00
小武哥常請coco 你覺得很中壢??
作者:
oginome
(荻野目洋子)
2018-04-07 13:58:00
請問SaChiA5566大說的是哪位女主持人?
作者:
ice31
(小修修)
2018-04-07 13:58:00
沒看,要說清流輪不到,是很理性在討論沒錯,但本身也早有設定立場了。同婚非核轉型正義很多早就預設好立場,然後在那面一本正經討論,好像很理性很正面一樣,其實不然。
作者:
oginome
(荻野目洋子)
2018-04-07 13:59:00
會請王世堅說多中立我覺得很難,世間情連CO2都認證很努力在黑柯
作者:
SamMark
(里維士官長)
2018-04-07 14:08:00
有話好說講民生議題比較多,政治選舉講的比較少書商的新聞大解讀都在講哲學跟介紹書,政治選舉也很少了
作者:
cubegaga
(方塊卡卡)
2018-04-07 14:18:00
追追追少了書商嘴砲
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 14:25:00
o大我剛查了一下 好像是大道奈緒 但她在節目上是綁起來 所以我不太確定是不是她
作者:
ice31
(小修修)
2018-04-07 14:38:00
大道那個跟追追追比較像,就也會罵綠但也跟追追追一樣會放大國民黨的各種事。你看那種很認真討論周錫偉會不會脫黨選的,或者把金介壽說的認真當一回事的政論,都是有問題的
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2018-04-07 14:57:00
對 所以我說這也偏綠 我其實每個政論都會看一下因為都聽就會了解的比較全面 我都邊打電動邊放來聽
作者: samuraiboy (samuraiboy)
2018-04-07 15:09:00
我覺得面對面和向錢看相對比較中立啦上次要抹正國會共主,小武哥就有主動播影片,沒讓名嘴渲染下去,以主持人來說算是有在維持節目的格調啦不過他有時候會放任co2跟來賓吵,大概就是為了節目效果了吧
作者:
kerry0496x
(ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-04-07 15:16:00
NO 但他比起其他名嘴的確算比較自重
作者:
ritatin
(向日葵)
2018-04-07 15:38:00
上一波有參與圍毆喔
https://goo.gl/zFb26p
今年就站得比較外圍
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2018-04-07 16:10:00
電視少看 年代很無聊
作者:
kizu1124
(\( ̄ー ̄;) >)
2018-04-07 16:11:00
追追追也是打柯悍將聚集地
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2018-04-07 16:15:00
政論節目都台北觀點 討論些不重要的事
作者:
hikari22
(心碎å°åHBK)
2018-04-07 17:46:00
向錢看根本深藍好嗎.凝觀深藍不是眾所皆知了嗎= =護肝近期老實說相較其他台算很中立了.只是禮拜二三都有周婆.看了很倒彈.都快轉.追追追的安幼琪就綠的.啟楷倒是沒啥顯露藍或綠.雖然以前是藍的班底就是.其他台就不評論.不是深藍就深綠
作者:
kashnes
(小周)
2018-04-07 19:05:00
面對面是偏藍 那是藍營沒戰將 所以沒一個能打的 議題設定還是會看收視而定 不然怎麼會天下圍柯
繼續閱讀
[新聞] 北市警襲胸要分局長登記行程 柯P:上梁
kiwibee
Re: [討論] 游錫堃會輸候友宜幾萬票?
shotholisi
Re: [討論] 中國為何不打算統一北韓或中亞
mmc109815038
Re: [新聞] 糗!《政經》指控柯P見辛旗 結果認錯人
uei1201
[黑特] 所謂的選民服務是不是找警察銷罰單??
silentknight
[新聞] 拒馬展閉幕 柯文哲協調立法院移除
kiwibee
Re: [黑特] 現在53台的那個誰?
songgood
[討論] 中國為何不打算統一北韓或中亞
jeromeshih
Re: [新聞] 糗!《政經》指控柯P見辛旗 結果認錯人
songgood
Re: [討論] 侯61.37% 蘇27.54% 侯友宜狂勝蘇33%
tagso
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com