Re: [討論] 中國的治理體制有哪些優點?

作者: a874622 (流浪者)   2018-04-08 13:57:08
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言:
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: : 有貪官不代表沒有經驗和績效
: : 阿扁是貪官但選舉煽動民粹經驗績效豐富
中國高鐵帶動的城市發展經濟總體效益豈是一家公司負債
能夠相比 連德國法國都要把高鐵合併成立歐洲高鐵以對抗
中國高鐵
國與國本就是比硬實力和軟實力,當然台灣跟中國比沒甚麼意義
對世界的重要性地位沒得比
但台灣的國力30年來並不像韓國隨民主化蒸蒸日上
而是日漸衰弱是明顯的事實 代表台灣前景黯淡發展出了問題
不跟中國比跟韓國比好嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2387915?utm_medium=P
硬實力方面:20年前台灣人均gdp幾乎是韓國的2倍,現在只剩韓國的75%
跟同為四小龍香港比:
香港政府每年盈餘超過1000億港幣3500億台幣 累計盈餘超過1兆港幣
派福利給香港公民被臭罵土豪政府 分配不公........ 梁振英被嫌到不幹了!
!
http://t.cn/Rm53s9M
香港政府一年盈餘超過一千億港幣,庫存盈餘超過一兆港幣,
每年都為庫存盈餘如何投資運用傷透腦筋,派錢被罵是土豪政府,
雖然錢不代表一切,但相比台灣政府舉債超過六兆,
砍軍公教年金作為偉大改革政績, 香港政府效能並沒有台灣媒體所說沉淪20年,
如果台灣政府一年像香港有超過1000億港幣3500億台幣盈餘,
每年填補300到400億億 軍公教年金缺口絕無問題,
庫存盈餘足可貼補100年後再煩惱舉債問題
不跟韓國香港比 跟自己從前比可以嗎?
30年前台灣政府也有盈餘數百億
30年後負債6兆說財政困難大砍年金作為政績
台灣做個軌道車輛技術都沒有 50公里機場捷運建造20年
2015年台灣高鐵更新行控軟體需付給日本100億
軟實力方面:
台灣最引以為傲的棒球從1988漢城奧運銀牌到
去年世界經典全面淘汰已經10年以上了
台灣影視影響力從早期:龍門客棧、俠女、八百壯士、二林二秦瓊瑤電影
包青天、星星知我心、還珠格格、梅花三弄 外銷韓國、東南亞、
大陸、北美華人市場
到現在大家都看韓劇、軍師聯盟 後宮甄還傳 瑯琊榜 三生三世 錦繡未央.......
台灣八點檔鄉土劇幾乎沒有外銷實力了 跨年晚會看台灣大牌都要看江蘇
湖南 浙江 北京 上海衛視
有掌握華人市場能力的大牌再過幾年可能會消失
數字會說話:
http://image.peoplenews.tw/collection/1456208032.png
http://pic.pimg.tw/joejoeyourmoney/1380269081-967649229.png?v=1380269082
或許台灣人覺得沒關係 台灣30年來成就舉世欽佩 不需要跟
中國 韓國 香港 新加坡 荷蘭相比 也不用跟以前比 台灣南波萬!!
: 阿扁是貪官但選舉煽動民粹經驗績效豐富?
: 阿扁再怎麼煽動能跟中共比?你在開玩笑吧?
: 知道央視姓黨是什麼意思嗎?
: 但中共不需要搞民粹,因為人民是個屁,人民不是用煽動的,
: 是用管制的、是用馴養的,黨不給,人民沒得吃,也不准要。
: 台灣人民不需要這種被餵養經驗,或許中國人民很習慣、引以
: 為傲地被馴養。
: : 鐵道部劉志軍是貪官,但他的確率領底下工程師
: : 把中國高鐵的產業建立起來
: : 今天中國高鐵 電動公車產業走到全世界難道是假的嗎?
: : https://www.youtube.com/watch?v=Sy2kQNa1TDs
: : https://www.youtube.com/watch?v=CqGy0Tk28Qc
: 台灣不需要去研發高鐵,並非不能,而是不行。
: 不行的原因是國內市場太小,成本太高。
:
作者: ben108472 (ben108472)   2018-04-08 14:02:00
然而有一點不同,世界承認韓國是一個主權獨立的國家,台灣則沒人承認
作者: XX9 (米魯國王)   2018-04-08 14:05:00
樓上正確,政治才是問題。看看日本和美國否則中國死命要發展軍事幹嘛不怕別人鑄幣稅有差。而且韓國有世界銀行支持援助。台灣可沒有
作者: ben108472 (ben108472)   2018-04-08 14:07:00
韓國總統各各貪污下台,政治一團混亂,經濟依舊成長台灣得到的國際協助少之又少,各方面都有中國阻撓拼經濟都是屁話,沒有中國,台灣才可能再度崛起
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-04-08 14:13:00
台灣靠中小企業 南韓靠財團 本質就不同
作者: tFDA (tFDA)   2018-04-08 14:44:00
因為臺灣早被日本綁定,只能當日本下線,關鍵技術絕不給你,一輩子當奴隸,看那精美的高鐵跟機捷,成本超高,蓋的還爛,甚至連技術也沒學到,只會做低階車廂
作者: LiuSky (天空)   2018-04-08 16:54:00
韓國能超越台灣主要還是因為他們是主權國家 跟體制無關畢竟韓國這幾年坐牢自殺的總統也不少 抗議更是沒比台灣少政壇的混亂程度也不比台灣差 動不動就有新政黨改名 或小黨合併改名 或是某個強人脫黨自組政黨 但是韓國有個台灣沒有的優勢 就是他們主權獨立 因此韓國可以跟其他國家簽訂自由貿易協定 而台灣只能被鎖在中國 然而台灣是出口導向型國家韓國的產業卻有FTA免關稅的加持 幾年看過一個新聞 台灣本土的襪子工廠 質量不比韓國差 但當時韓國已經簽訂FTA 享有6%的關稅優惠 台灣根本無法與之競爭 只能轉型成觀光工廠但是台灣為了救出口 因此只能減稅割肉就企業 才會造成今天台灣政府負債累累的處境 台灣的稅率甚至比新加坡低 但是台灣產業卻不如新加坡有競爭力 為何? 因為新加坡有FTA 台灣沒有 台灣政府稅率世界最低是逼不得已 因為我們商品出口他國不像韓國新加坡有FTA的關稅減免優勢 政府只能割肉拯救台灣競爭力 有關FTA的問題我看是無解 無論誰上台都解決不了 台灣被中國統一更不可能跟他國談FTA 但現狀下無論親中反中 中國都不會讓台灣有機會跟他國簽FTA 這是馬英九八年得到的教訓 當年2008年馬英九上台就是希望能透過舔中LP能夠換得中國默許台灣與他國簽FTA 事實證明不可能 中國只願你跟他簽ECFA 目的是讓你經濟給中國鎖在中國 根本不允許台灣自己與其他第三國簽任何FTA 馬英九八年只和紐西蘭簽了個不痛不癢的FTA 因為紐西蘭才200多萬 市場太小 中國讓馬政府跟紐簽 不會讓台灣經濟有機會脫中獨立 也能給馬一點臉面 但腦子清楚都知道 中國不可能允許台灣根據自己的利益與第三國簽定任何的自貿協定的
作者: arabeske (arabeske)   2018-04-08 17:11:00
樓上滿滿寫那麼多,要不要開一篇,讓大家來吐槽你啊? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com