1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
標題:「先進力量」的盲點：柯文哲才不是贏在「網路宣傳」
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.thenewslens.com/article/93073
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
The News Lens 關鍵評論 林冠任
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
溫朗東那篇說明柯文哲為何會如此之強的文章，分析的很精闢，無論柯粉或柯黑，都可以
看一看。
這邊就給個連結方便傳送
https://www.facebook.com/kookisky/posts/2379164062109763
我個人覺得，柯文哲的選舉已經結束了，其他人再上去挑戰，都必然是縮短自己的政治生
涯，這沒有模糊空間，只有這一個必然。
我認為柯文哲的強悍，網路只是其一，如果只是說柯文哲是包裝他自己數年來如一的假外
表，再用媒體來放大來造他自己的神，我認為這就落入了一廂情願的想法。
大家都沒有弄清楚一個最根本的事情，那就是台北市是藍大於綠的地區，你說柯文哲很強
，我說把他放到高雄來跟陳其邁選選看，看看柯文哲是不是真的是不敗金身，我想那就不
一定了。
蔡英文再強，還不是敗在新北市？所以這一個最根本性的原因，是不可忽略的。
那麼了解了這個原因，我們就不能忽略其他族群的觀感。
其實溫朗東這篇文章，還是帶了個人的主觀想法，他覺得柯文哲是裝的，一裝數年，數年
如一日，坦白說，柯文哲如果真的這麼能裝，他最大的成就應該是演員，年收入能肩比劉
德華梁朝偉，年收入十億，如果我有這種天分，我一定不會還搞什麼政治，我一定會去賺
這個錢。
所以我覺得柯黑不但應該要明白柯文哲的強悍並不只是網路行銷的成功，更是他個人特質
行銷的成功，以及許多人都忽略了一個最根本性的要素。
那就是泛藍裡面，也有非常多的選民信奉正確的正面價值觀。
很多泛綠在多年的藍綠爭執中，其實也不自覺性的，將凡是藍的選民都是「能容忍貪污的
」，「都是能容忍鋪張浪費的」，「都是可以容忍許多國民黨的負面特質的」，這一種夜
郎自大，自以為了解對方的心境，其實無助於了解台灣選民的結構。
國民黨一天一天的倒下，各位要搞清楚一件事情，那並不是綠色多麼正義或邪不勝正，而
是藍色選民也有正確與正面的價值觀，說起貪汙，也是有人不能容忍，說起包工程收回扣
搞浪費，也是能讓他們果斷不選擇國民黨。
所以國民黨的倒下，不是泛綠版圖有擴張到什麼地步，而是泛藍的清醒與失望，這一點一
定要搞清楚，不相信你去對比2012跟2016的泛綠選票看看，太陽花再強，不過只增加了89
萬票。
我希望泛綠的選民清楚明白一件事情，泛藍也有他們所支持的正面與正確的價值，比如雖
然很多人批評說蔣經國造神。
但是蔣經國造神是一回事，但是許多人卻沒有搞清楚，許多泛藍深信蔣經國不鋪張浪費的
這個宣傳，重點不在於這個宣傳是真是假，而是在於泛藍也有支持不鋪張浪費與節儉的價
值觀，這就是為什麼柯文哲省錢的這一件事情，能夠在大台北橫行無阻。
如果你看到這裡就想反駁，那我只能表達遺憾，因為你始終是用你的價值觀來看事情，可
是在選舉的大高度上，泛藍的一票，跟你泛綠的一票是等值的，不會因為你自認你比較進
步價值，你就比較多票或比較高尚。
柯文哲的簡樸、單純，若是像溫朗東說他多年來都是裝的，好的，我們假設他影帝演技如
此了得，但這不是重點，因為這樣想就不在重點上，那是進步價值圈的觀點。
可是柯文哲能橫掃的重點是：泛藍認為柯文哲純真，不貪汙，不包工程搞回扣，替大家省
錢，沒有過多的心機，游泳池就是最好的一個事件。
也許有人又要說柯文哲就是在做秀在裝，我是對於這種無限迴圈的思考模式不感興趣，除
非你只要爭取小圈子的認同就好，你在小圈子裡被其他有相同觀感的人給你點讚就好？
再說游泳池這件事情，我還想說，後來不是桃園縣長鄭文燦說不要了嗎，說他要自己蓋了
嗎？
我個人認為，這就是最佳且最蠢的助攻，看在許多人的眼裡，這就是鄭文燦用他想要包工
程，來襯托柯文哲想要省錢的印象，這個案例，不管怎樣是洗都洗不白的
我自己就覺得鄭文燦就是想包工程，跟我解釋甚麼都沒用，我一評比，鄭文燦跟柯文哲，
我當然選柯文哲，這可絲毫不關網路影片行銷什麼事情。
所以很多事情也不見得是柯文哲裝，就連民進黨塞警察局長給柯文哲，其實說白話，都是
一種傻傻的助攻，反而更加襯托了柯文哲的無權無勢。
這些印象，都有符合到泛藍選民的正面價值觀，柯文哲最大的個人特質，標榜有話直說，
工作狂、檢樸不鋪張浪費等等，說坦白話，這都完全打到泛藍的正面價值觀。
甚至於許多中立選民，都深深被這些價值觀所認同。
光是嗡嗡嗡工作狂，就非常華，沒錯吧？如果把這些事情一昧的推到網路傳播很強大很高
明很厲害來說，其實，還是以管窺天了。
我還是要說回一句話，有很多人自認自己才是進步先進價值觀，比如拆公投盟的帳篷不給
人抗議，自認自己這個觀點才是正確先進，那麼我就認為這是一廂情願了。
非常的一廂情願，且就選舉年來講，非常的沒有選舉策略，非常傻。
因為多年來，泛藍這種選民講求的，就是依法行政，要公平，也許你聽到這個就馬上覺得
嗤之以鼻，還想到馬英九的話，那就可惜了。
那就表示你沒搞清楚，價值觀是價值觀，支持馬英九是支持馬英九，否則2016年馬英九怎
麼會成為瘟神?
所以當柯文哲統派也拆、獨派也拆的時候，獨派或進步價值圈繼續再爭執下去的時候，其
實只是幫柯文哲助選。
是，你沒聽錯，你在變相用你的抗議幫柯文哲抬轎。
因為你去問問許多泛藍、中間選民內心是什麼感覺？他們一定會回答你，統獨兩邊都拆，
有路權你再來辦，這麼公平還要吵？難道那一條路因為你占領了十年，就覺得未來十年必
須一定要給你？
你說他們這種印象經過你一抬轎，還有什麼理由不投柯文哲？
相信我，獨派不必參選，都已經幫柯文哲凝聚了大半的泛藍選票，甚至有許多泛綠選票也
同樣認同這一點，所以柯文哲說他超越藍綠，不是沒有理由的。
為什麼國民黨遲至今日都沒辦法決定人選？就是國民黨自己都知道，誰上去誰就是提早結
束政治生涯，沒人會蠢的。
但溫朗東有兩件事情是說得沒錯，第一個就是一定要搞清楚柯文哲強在哪裡，而不是天天
就罵人家有多紅，這種言論不但無助於想擊敗柯文哲的力道，而且反而更加把柯文哲推成
大選票的共主，本來沒可能當總統的，說不定都被這些人打成有機會了。
第二個就是柯文哲既然眼前已經擋不住了，就應該把眼光放遠，不需要天天在那裡說我要
出來選我要出來選，我出來選可以拉下你打敗你。
這種言論，我直接套用時事兩個字：甲賽
如果想要打敗柯文哲，無論紅橙黃綠藍靛紫，民主國家，想要選舉只要你有錢就能參賽，
但是選舉就是要贏，如果沒有贏的可能性，就不要出來當砲灰，因為選舉你只要當一次砲
灰，終生都是砲灰。
因此，先不講柯文哲未來會不會當總統，假如有誰想要打敗柯文哲，現在最應該做的，不
是跳出來想要以卵擊石，蚍蜉撼樹。
因為那不會讓人覺得你多麼的先進進步，只會讓人覺得你有勇無謀，只能讓人看見你的愚
蠢，不然，中共政權人人厭，現在就可以提著槍上去反攻大陸啊？想當莽夫，太平洋沒加
蓋啊
看看大家會把你當作烈士？還是蠢材？
我這樣講是不好聽沒錯，不過我還是覺得，各方群雄應該搞清楚自己的重量在哪裡，搞清
楚自己的能力在哪裡，既然現在打不贏，可以徐徐圖之，好好把現在眼前該做的事情做好
。
在未來某個更好的時機點，向選民證明你是更好的選擇，而不是現在就想讓大家知道你有
多蠢，蠢材名單已經有了一大串，陸續還在增加中，通通都是網路笑話，真的不差再多一
個。
柯黑如果覺得柯文哲是馬英九，你在馬英九最強的全盛時期去挑戰他？你連馬英九最強的
時刻都打不贏還想挑戰柯文哲？這不是蠢嗎？
聰明的人，是韜光養晦，好好做好自己的事情，好好把自己的重量跟能力培養起來，等到
有那麼一天，柯文哲真的成為馬英九了，他圖窮匕見了，此時你積蓄多年的能量，一舉而
攻之，就像2016年國民黨就大敗了。
如果是聰明人，就搞清楚，泛藍跟白色中立選民有甚麼樣的正面的價值觀，你在這邊的價
值觀如果比柯文哲更強更正面，那你才有一戰之力。
不要說人家是多年來的影帝，這種話也真的是沒有什麼用，有很多標榜自己是進步價值的
人，連裝都不會裝，明明他人就身在進步價值圈內，但是卻不是有很多人都會真的這麼的
支持，這絕對是殘酷的現實，沒錯吧
說人是影帝，結果破爛的演技連配角都當不上，那不是很慘嗎？
而且啊，很多柯黑堅信柯文哲會賣台，結果四年五年以後，說不定你真的會就從此給人黑
了，因為人家沒賣台，你不就一生聲名都毀了，也都再也得不到某些族群的選票了嗎？
如果你只是一般網友，頂多大家以後認准你的帳號，你講的話把你當放屁，可如果你是還
想繼續往上爬的從政人士.....
早在四五年前的今天現在，你就已經把自己的路給走絕了，你還想走什麼路？還想往上選
什麼？