[討論] 勇哥物語在玩那一味

作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 12:59:43
最近新聞上一直在吵阿扁的勇哥物語
一開始還不清楚內容 不過看了一下之後
不得不說 阿扁真得很懂玩法條
雖然整個勇哥物語就是圍繞著阿扁的想法打轉
但在整個小劇場中 阿扁本人都沒有說過任何話
在正劇中連名字都沒有出現 代替出現的全都是"代言人物"
而這些代言人物都無法直接被關聯為阿扁本人
因為代言是種很抽象的概念 根本就沒有客觀依據
雖然那確實是阿扁的意志沒錯
也就是
透過這樣的一個代言人的存在 阿扁就不違反[不參與政治]的保外條款
如果法院硬要把虛擬人物硬指定成阿扁本人的話
此例一開 在往後就可以很輕易的用各種"影射"的名義來陷人入罪
所以
雖然知道阿扁就是在影射政治
但是也不可因此來影射來入罪
因為這將會大開[文字獄之門] 整個台灣的民主法制將會完全的崩潰
只要文字獄一開 政治戰場將會完全無法收拾
別說是藍綠戰爭 國家因此實體分裂都不奇怪
因此 沒人敢打開這個潘朵拉之盒
不得不說 阿扁腦袋真的很會轉
綁架了一個不可被挑戰的至高價值
然後讓它來替自己實行被剝奪掉的權利
雖然說 花蓮之前也是這樣搞就是
被褫奪公權了 就直接叫老婆出來
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-09 13:04:00
看這個 比看網友還是媒體爆料準多了 連小英都第一時間出來跳腳
作者: orange7 (愛橘)   2018-04-09 13:05:00
所以阿扁就是在演戲啊,只有吱吱們看不出來啊
作者: chudly   2018-04-09 13:06:00
我不是法律人,不過我好奇那為什麼用化名甚至錯別字都可以在毀謗罪上被認定有犯意
作者: hanslins (hanslins)   2018-04-09 13:07:00
阿扁真的出來,民進黨敢如何?抓去關?早點特赦吧
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:08:00
正因為他就不是在化名 而是在"說書" 用故事來說話自己想想看花蓮縣長老婆 能不能用褫奪公權來禁止他當選 就是不行阿 因為即便是相同意志但就是不同的人
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-09 13:10:00
以前國民黨關政治犯 都是家人帶夫出征討公道之類
作者: chudly   2018-04-09 13:11:00
那比方之前八卦用Red 罵,也不是那個人啊,會成立嗎?
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:13:00
這就要看關聯強度了 諧音字這種幾乎完全強度的就很難但是 不管怎樣 這都是灰色地帶
作者: chudly   2018-04-09 13:14:00
不能凹我說的是紅哥嗎
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:15:00
這要一個一個CASE討論 無法清楚解釋另外 毀謗是已經有一組法條可依循 阿扁的但書只是個文字敘述 大約是契約 不到法條層級 很難凌駕上去
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-09 13:18:00
人身攻擊 影射還是有罪的
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-04-09 13:33:00
那也要看這個影設在邏輯上能不能構成"唯一解"例如隔壁老王這種模糊的多重解 就算知道是誰也不算數
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-09 14:21:00
這樣多人在聯合鬥一個多為著名醫師專業認證的風中殘燭瀕死人 可不可恥連柯文哲都認證阿扁真的病到快死了需要考參加競選活動才能勉強延續它寶貴的生命繼續為台灣民主奮鬥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com