台獨最大的障礙不就是那些台獨代言人？
就用人渣文本這篇回應就好啦：
https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20180326/1322134
人渣文本專欄：請常唸台獨阿彌陀佛
最近各種意識形態民調中，支持台獨的比例比起2016年前有明顯下降。有些學者說是因為鐘擺效應，之前太高了，現在擺回來一點點，也有人認為是民進黨上台後表現不夠力，更有人直指是中共不斷釋出利多，讓有些人轉而支持統一。
我認為這些說法都反應出批評者內心的價值態度，像是他很討厭民進黨，或是中共讓利的確有打動他，但這些人絕大多數原本也就不太支持台獨；我認為台獨「支持度」或「表態率」下降，或許和近期台獨代言人的表現不太理想有關。也就是說，台獨如果在民調表現上走下坡，那台獨代言人們可能要負上最大責任。
支持台獨的政客當然是主要的台獨代言人，但這些人上台後往往就不太談台獨了，也使得一票「台獨淨土宗」人士成為最顯眼的台獨代言人。那誰是「台獨淨土宗」呢？這些獨派人士把表態支持台獨視為第一要務，除了宣傳台獨理念之外，並不太做其他正事。他們也認為，只要政治人物口頭上常講「台獨」兩字，就會是一等一的政治家，可以帶領大家前往台獨淨土。
這和主張「請常唸南無阿彌陀佛」就可以往生西方極樂的信仰有異曲同工之妙。但他們似乎也不是只有這單一標準，還是會看顏色轉彎的。
像是民進黨人講出和柯文哲類似的話，通常就不會被罵。而且官當越大，像院長或六都市長的，就更是功德無量，即便講什麼兩岸親又親的話，也不應指責，若是趙天麟這種立委層級的，就小罵一下，但也不用開除出黨。那柯文哲呢？就是要徹底消滅了。這「方便法門」，還真是方便得不得了，怎麼說都是他對，他贏，一切都以他的標準為標準。
為什麼會以他們的標準為標準？因為他們最常唸「台獨阿彌陀佛」啊，功德最大。台獨淨土宗裡的極端者，更自認是獨派唯一正宗代表、全球首席代言人。當這票人搶光鏡頭，台獨的形象怎麼會好？這些獨派或台派可能讓一些色彩較淡的台獨主張者開始隱藏自己的意見，因為「不想被當成同一種人」。
其實台獨淨土宗是在重蹈「統一淨土宗」的覆轍。統派在台灣之所以急速走下坡，和代言人也有絕大的關係。雖然統派總覺得是國中小的「台獨教育」造成他們在年輕人區塊的支持度崩盤，但其實在中小學推動的教改，只不過是更講求面對現實環境而已，也就是讓下一代瞭解自己活著的真正世界罷了。
一個在台灣環境中長大的人，怎麼會對事實上已長期不存在的「秋海棠」有同情共感呢？會覺得自己是堂堂正正中國人的才奇怪吧？就算是中老年的統派人士，曾活在1949年以前正牌的中華民國的人，其實也沒多少，他們生命的多數時間也是耗在台灣這小島之上，其大中國意識才是被「硬洗」出來的。
在年輕人回歸現實之後，統派要逆轉危局，大概也只能靠優質代言人，想辦法把產品形象變好一點。但上從馬英九，中至連勝文，下到一票名嘴，這些代言人「奇形怪狀」，言行誇張，騙騙那種活在國立編譯館課本中的人還可以，要拿來騙真實世界的明眼人，就實在是太瞧不起大家了。
代言人自爆，是統派走向潰亡的重要原因。但統派一垮，蔡英文上台之後，「台獨淨土宗」又開始搶著走負面代言的路線，不是跑去批判柯文哲不夠獨，就是到處當糾察隊，在2014和2016的反國民黨同盟中尋找新的敵人，說他們立場不夠堅定。
台獨思想純正，那又怎樣？台灣就能獨立了嗎？這之間的邏輯關係是什麼？常唸「台獨阿彌陀佛」或「我支持台灣獨立」，台灣就能獨立了嗎？這之間的邏輯關係是什麼？被你搞到其他台獨支持者都躲起來，不敢承認和你是一夥的，這樣算是有貢獻嗎？
沒本事的人，才老是在做思想純正度檢定，因為他們除了這種「文組業務」以外，啥都不會。就算是真正的淨土宗，也不認為單靠唸一唸就能往生西方極樂；你一天到晚在爭表態，爭純度，爭正宗，都忽略了一個最核心的問題，就是你的信仰並非唯一真理，也不是絕對標準，人家可以完全不買單，也能具有道德正當性。
其理由也不用多講，一句就即可：如果「台獨淨土」中住的都是「這種程度的人」，那大家當然可以選擇不要這個淨土。
要讓人認為某種價值主張是正面的，當然就是其主張者能過著「良善生活」，或是時時展現正面的人格。這的確很難，但就算這再難，也不代表你可以隨便唸幾句台獨阿彌陀佛，就可以不用認真過活，不再認真做人。