閒來無聊 google 後發現有這個資訊
http://www1.xkm.com.tw/hr/ht_top.asp
列幾個政論(綜藝?)節目的收視率跟廣告費用 (廣告收費應該才是真正反應收視率吧?)
節目名稱 節目時間 收視率 C.P.M. 10秒廣告價
新聞深喉嚨 20:00 1.06 164 35000
政經看民視 20:00 0.91 180 33000
新聞龍捲風 21:50 0.89 195 35000
少康戰情室 20:00 0.59 316 37500
新台灣加油 20:30 0.58 267 31250
新聞面對面 20:00 0.3 414 25000

真假？ 謝祖武最低喔!?

護肝大使竟然輸柯文正 !!

年代的政論收視率低成狗已經持續很久了

我想是針對性不夠強烈，引不起狂熱者收看

起碼一年以上

藍的會看中天 綠的看民視 三立吧

年代最常談的就是選戰口水，柯文哲，最近還談沒其他人談的軍改，馬的這種議題誰要看

收視率本來就不高 就跟ptt有10萬人 只有政黑幾百人在討論政治

新聞追追追 前進新台灣 鄭知道了 這些勒?

現實生活中根本沒多少人在談政治

這個網頁只列 1800-2200 的調查

起碼深喉嚨跟政經在同時段所有節目裡面收視率都很前面的。你不能說政論收視率低，是智障政論才沒人看

收視率方法早該改了

這個時段以外的節目收視率會更低

果然立場越偏 收視率越高

你去其他版討論政治 搞不好先被對反感政治迷圍毆

一個深綠一個深藍

年代政論真是差勁的代表，一轉過去就是藍綠口水，我看政經還看得下去，年代我沒辦法看超過10秒

年代還不錯啊 宣儀我的菜

政經，夜問我完全看不下去夜問一開始就問難道台灣人不是中國人嗎，有夠煩躁

08反串吧 政經爛透了跟夜問一樣差勁的節目

我說真的，沒反串，我藍的但是可以用看笑話的心情看政經，年代就是垃圾看那些急獨的笑話還滿好笑的，年代只剩藍綠口水，怎麼看?

面對面還不錯看啊

年代立場偏中立，收視率差很正常，會看政論的不是急獨就是急統，急統就看中天深喉嚨，急獨就看民視政經

不過深喉嚨很愛找王世堅 也有一定的娛樂效果

年代不中立吧 是面對面有小武哥坐鎮 討論氣氛理性多了另個年代的新聞追追追 大便一大堆 可是偏綠得離譜

年代光議題就死了，議題8成以上談選戰跟柯文哲。誰要看?

現在陳菊要接總統府秘書長 想起之前面對面請呂秀蓮上時呂秀蓮有分析講中這安排 不過同台周玉蔻還是像拉不住的野馬一樣 一直砲呂 說這安排太誇張不可能...

我都看有話好說

面對面狂說年改議題真的很蝦，

顯示周這傢伙不懂民進黨 又愛裝自己有高層人脈掌握資訊

我只愛看選舉的議題...XD

我印象中業界都是看AC 妮爾森http://i.imgur.com/XGt9Of7.jpghttp://i.imgur.com/FIkYmCh.jpg這是凱絡媒體週報看免錢的

現在政治議題討論度比較少了也是真的，兩年前PTT風潮是造神綠營跟酸9.2，現在已經退潮了可見兩年來綠跌的多快

改造柯神 畢竟台灣是多神文化 難免

XDD

現在藍營在野 所以藍色選民又比較愛看政論節目了

2年前是藍失民心綠當紅還有人要談政治，現在是厭惡藍綠就沒什麼人談了。民進黨還真快就來陪國民黨

這種免費公布的就看看就好 事實上記得差蠻多 要精細的都要花錢來買資料

藍的常找王世堅跟黃偉哲，效果很好

年代中立個鬼，最愛藉由檢討年改跟柯p護航政府，很膩

沒想到政經蠻多人看得