假釋門檻過高，導致實際假釋期間不長，
因此即便出獄後再犯遭撤銷假釋，必須重新服滿假釋期之嚇阻效果也相對減弱
，「實不符合獄政管理之原理邏輯」。
我實在不太懂這句話的邏輯耶
如果假釋門檻過高...嚇阻效果弱
那請問假釋門檻低
嚇阻效果就變大了嗎?
難道不會因為
反正不管怎樣..我都能夠假釋
反正門檻低
一下就出來了然後就繼續犯案...
請問一下
再犯率應該只是說明了信仰教化的派別的失敗...
代表教化無能
怎麼會導論出假釋門檻過高導致再犯率過高的說法呢?
既然再犯率過高..應該要檢討的是...假釋是不是太過鬆散
導致教化虛級化
沒有讓犯人有教化感..反而覺得犯罪沒什麼大不了的