[討論] 2018/04市政質詢

作者: wintu   2018-04-10 22:25:07
不知道各位有沒有觀看這次的施政質詢...
發現我們市議會的議員似乎比市政府更不尊重議會,
就連議長都跳出來說:我們這次發言是其他提議事項,和大家做提醒,但還是尊重大家發言....
送完龍袍打完油詩喊喊口號,沒事的先離開以後或市長施政報告
施政報告後,
第一組
第一個質詢了關於原住民的議題。
第二個質詢了艋岬租金和公園有老鼠燈會影響國小的議題。
第三個叫了北農董事長上來後她問了市長送議長花的問題(誰提出要送、誰去買、花多少
錢、質疑市長是不真心、要市長去擁抱議長沒擁抱就不是發出內心.....)然後一直問什麼
是台灣價值,要不要把之前說關於中國的話收回,再拿小英電視訪談問政、和蘇的關係,
然後說了今年所有的市政都要變成選舉話題....(1:38:26-1:46:58 這個質詢花了8分鐘
我怎麼覺得自己連一個市政問題都沒聽到...)
第二組
第一個質詢了不起負責 問了台灣價值(其實不知道在問什麼),問了要柯P答,柯P答完
又說柯P你為什麼要答要選總統才要答的問題,你答台灣價值就是要選總統(黑人問號)...
質詢就結束了(黑人問號)
然後呢?然後直播就結束了...
請問有人有可以看到第三組和後面質詢的影片嗎?
對了!聽說台北市議會聽說是全台灣素質最好的議會........
作者: greedypeople (普通人)   2017-04-10 22:25:00
強者我朋友跟我講說高雄市議會平常連出席率都很悲劇
作者: reina07   2018-04-10 22:26:00
也不怕你笑,作秀比問政重要
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-04-10 22:27:00
台北真的算是最好的了 而且 台北的議員不管藍綠都還有一點點愛面子 做蠢事上鏡頭還會覺得丟臉其他地方的議員 你就別想了 基本上他們還不知道自己蠢這就是有沒有媒體在監督的差別...
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-10 22:28:00
第三組我有看 也差不多就是問台灣價值問到飽了
作者: wintu   2018-04-10 22:28:00
第一組第三位沒注意還以為在聽政論節目勒...用政論論市政
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-10 22:29:00
只有最前面感謝柯幫處理一點問題 然後開始審查價值了
作者: shreka (lem)   2018-04-10 22:29:00
議員問那些高端政治問題 才有新聞會報 就醬只有郭昭嚴問最多數市政問題
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-10 22:34:00
就是郭昭巖問得沒錯
作者: reina07   2018-04-10 22:36:00
新聞只會報王世堅
作者: shreka (lem)   2018-04-10 22:40:00
議員選擇作秀 相對就減少自己選區的問題被市長看到了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-10 22:45:00
這要是用心剪輯紀錄應該蠻精彩的,但就是耗心力
作者: sinotrade (YAP)   2018-04-10 23:20:00
就連你跟留言也是挑那些爛的在討論啊,認真問政的議員搞不好還沒版面呢
作者: Camderela   2018-04-11 00:21:00
作者: jcll (救照片中..><)   2018-04-11 00:24:00
理性問政是沒新聞的 因為沒新聞性....
作者: wintu   2018-04-11 01:22:00
不是我挑爛得講,真的就和我說的一樣啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com