看到各分析都說台北市最都市化
有強大的空氣票
不吃組織動員派系票
但是從民進黨議員的初選結果
似乎柯粉柯黑不是那麼關鍵因素
砸大錢派系動員才是勝出的關鍵
又上次2014年議員選舉
松山區的張茂楠在他曾擔任里長的安平里
拿下誇張的42.62%選票
http://i.imgur.com/s2Q36B1.jpg
似乎在地經營似乎在台北市還是有一定票房？
第三勢力真有辦法在台北市有議員席次？
尤其士林北投選區的社子、社子島地區
幾乎都會投給特定地方深耕的候選人
版友怎麼看台北市得票與組織動員的關係？

因為是民進黨初選阿！

議員就是地方選舉，靠的是平常在地方上的經營，不管是台北或其他地方，都是這樣

議員連我那很綠的父母都會投國民黨，因為平常太麻煩人了，欠人情要還，跟台灣意思無關

正常啦 很多黨派支持民進黨 但市議員投國民黨或無黨DPP議員如果沒有經營 只靠黨派 穩死的

欠人情要還，這是基本

組織要花錢阿 你不花錢就是欠人情不還的很簡單下屆沒得選

八卦前兩天有自稱議員助理 說他老闆用的看板不用錢

不過議員還是會被風向影響啦 只是選制關係人的因素比較大

議員完全依賴組織票，這應該是常識了

這是會表態選擇dpp議員的民調喔

第三勢力要怎麼證明自己可以幫助到市民，這很難聽卻是實際狀況？代議制度本身就是要讓他人覺得投得有價值第三勢力目前給人的觀感是藉由北市增加知名度，假如選上後，市民有相關問題，他們會繼續幫忙嗎？誰知道zzz

你幹嘛說這麼白啦！讓第三勢力做夢到11月24號也不錯啊xd~~反正空氣票瞧不起基層票，到時候再來看結果囉

台北其實是個非常固著的地方 每個區域都有自己的小生態

台灣人人情觀念很重，我結婚來的民代我爸媽之前都會要求我投，覺得欠人情

第三勢力有沒有機會是看他們提名的人選，平常是不是就在地方交際運作

太陽花後的第三勢力票 在台北市每個區 大概有8000~10000 的基礎 這些是在各個第三勢力中間選擇

議員新陳代謝其實很快啦 有人高升立委 有人被抓去關 有人退休 很快就換了

也有像阿忠 阿珠 周柏雅這種議員一當2.30年的....現在立委變單一選區 議員更難升級上去...立委老了 議員也跟著老了...

第三勢力就是只想搞空氣票啊 一直瞧不起那些搞組織票的候選人 這種只靠知名度順風車的 最後都會落選